BuzzerBeater Forums

Ok, jest faktycznie w rozwiniętym

początkujący zespół - IV liga. Mam 3 solidnych (jak na ten poziom) graczy na PG SG i C z samouczka. Ogólnie lepiej kupić/wydraftować 2 talenty na 2 pozycje i szkolić ich obu, czy na jedną kupić jakiegoś już wykształconego gracza i skupić się na szlifowaniu jednej pozycji? Nie planuje ani w tym ani następnym sezonie awansować - interesuje mnie długa perspektywa

Trener lvl 4 czy to za dużo na początek?

Last edited by kajtek at 5/3/2020 8:51:29 PM

Cześć,

Poruszyłeś kilka kwestii na raz, które są jakby od siebie odległe. Zacznę po kolei:

Na ten moment wg mnie masz za mało pkt draftu żeby wybrać kogoś dobrego, sprawdzonego, chyba, ze będziesz miał dużego farta. Musisz sobie wymyślić jakich zawodników chcesz wytrenować, mieć i mieć z nich pociechę. Ja od jakiegoś czasu bardzo chce wytrenować graczy z pozycji 3/4, kiedyś byli to PG.

W Twoim przypadku optymalnie byłoby kupić na nowy sezon 3 lub 6 zawodników w wieku 18 lat. Potencjał minimum wieloletnia gwiazda, chociaż zalecam min. supergwiazda. Sumę 10 pdst. Skilli najlepiej w okolicach 60 - to jest agresywne podejście. Ok 55 również będzie super. Ja takiego kupiłem za 20k, ale kupowałem lepszych za 200 kilka. Nie powinni mieć dziur w postaci umiejętności Okropny w ogóle. Wg mnie na pewno nie w obronami i kondycji, bo to często rozwala minuty treningu.

Pisze, ze optimum 6 graczy, bo wtedy możesz trenować 1/1 dla sf i pf spokojnie caly sezon, bo nie bijesz się o awans. Spójrz na przykład mojej drużyny tj zawodnicy, mecze , rozkład minut.

Trener podstawowy chyba wystarczy, chociaż ja od zawsze biorę przynajmniej pierwszorzędny. Z pensja 16-17k kupiłem takiego ze specjalizacja fitness za 500k. Ty możesz pozwolić sobie na takiego, co więcej zarabia i będzie tańszy do kupienia. Dodatkowo od nowego sezonu zatrudnij trenera młodzieży. On daje kopa 18 i 19 latkom w treningu. Na koniec moja sugestia, żeby potrenować tych 6 dość długo, 3 sprzedać, 3 zostawić i jechać z konkretnym treningiem. Po więcej napisz na priv. Mamy tu funkcje pro bono - mentor. Mogę pomoc.

Last edited by goranj at 5/4/2020 2:06:54 AM

I ja tylko dodam że jak już zaczniesz ten trening co ci mówił kolega to wtedy za zbędna gotowke laduj wszystko w hale.

Tak w ogóle to gram już z 3 lata i nie miałem nigdzie okazji zrobić tego samouczka i zgarnąć grajka. Co robię nie tak?

cześć,

na wstępie zaznaczam, że nie jest to pytanie, a raczej garstka informacji. niektórzy na pewno nie posiadają tej wiedzy, albo im się nie chce. chodzi o zwrot kosztów rozbudowy hali jako nowy budynek. zebrałem informacje z forum US i kształtuje się to tak dla hali za 1M $, 2M$ i 4M$

dla porównania przyjąłem moment, kiedy zwracają nam się koszty budowy hali za 4M $ (tygodnie kwoty zwrotu są wg czarnego scenariusza, nie brałem pod uwagę optymistycznego)

4M $ - następuje to 182 tygodnie po wybudowaniu hali - czyli 3,5 roku prawdziwej gry. na Sylwestra 2023 można pić szampana z okazji pierwszych zarobionych wirtualnych dolarów

2M $ - w owe 3,5 roku nasz dochód to 2 730 000 $, a więc zysk to 730 000 $

1M $ - w owe 3,5 roku nasz dochód to 2 184 000 $, a więc zysk to 1 184 000 $

z powyższego wynika, że mniej więcej od 01.2024 nasza hala za 4M $ będzie już tylko zarabiać, a kredyt na jej budowę będzie spłacony. żeby dogonić w zyskach halę za 2M $, będziemy musieli poczekać dodatkowe 104 tygodnie. nasza hala będzie bardziej opłacalna niż ta za 2 bańki za 5,5 roku na sylwestra 2025

dopiero za następne 14 tygodni hala za 4M dogoni w zyskach halę za 1M. łącznie będzie to 300 tygodni od naszej budowy i tu dochodzimy do ciekawych kwot i porównań. Po 300 tygodniach od budowy nasze poszczególne hale będą miały zysk: 2,6M; 2,5M i 2,6M. 300 tygodni - rok 2026. Wnioski dla każdego różne wydaje się, że w perspektywie 6 lat hala za 2M jest najmniej opłacalna. można powiedzieć, że dopiero po 6 latach hala za 4M$ wybija się przed szereg i zaczynamy na niej faktycznie zarabiać i warto było inwestować akurat w nią. hala za 1M już po 83 tygodniach zarabia na nas dodatkową kasę. samą inwestycję w halę uważam za opłacalną i tu uwaga.. w PLK sporo drużyn gra na podstawowym pastwisku



Last edited by goranj at 5/6/2020 6:09:45 AM

Te hale mają sens tylko wtedy jesli decydujesz sie na gre po dołach, chomikowanie kasy i chcesz uniknąć płacenia podatku powyżej 25kk $. W przeciwnym razie zawsze znajdzie się lepsza opcja na inwestycję tych milionów.
Albo jeśli ktoś chce sobie zrobić przerwę od BB np na dwa-trzy lata, ale będzie pilnował logowania się raz na miesiąc to taka hala też jest dobrą opcją.

Więc jeśli spadanie do IV ligi to nie Twoja bajka (bo np. wolisz grać dynamicznie albo uznajesz ze tankowanie jest dla słabych) to lepiej sobie odpuścić.

Napiszesz więcej o unikaniu podatku? Czytałem, ze ludzie celowo budują 3lvl sklepiku z pamiątkami chociaż nie daje nic, ale można uniknąć podatku.

Co do hali - zakładamy, ze lubimy gierkę i będziemy grać jeszcze długo, to ulokowanie 1-4M w halę kiedyś zacznie się opłacać. Jest inne pytanie, czy kogoś stać czy nie. Mając w sejfie 24 banki i wydać 4 na halę? Nie wiem, czy to dużo czy nie. Na pewno można ulepić ciekawego posta dot. budżetu klubów z poszczególnych lig z konkretnych krajów. Ile potrzeba $ zeby być mistrzem w PLK, a ile zeby być mistrzem np. Czarnogóry? Albo czy w BB jest inflacja dot. Transferów?