BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia-Spagna

[NAZ] Italia-Spagna

Set priority
Show messages by
From: MFede

This Post:
00
73908.207 in reply to 73908.206
Date: 2/21/2009 6:33:48 AM
Overall Posts Rated:
175175

perchè sinceramente non credevo che una uomo sarebbe bastata a contenerli ...


va bè dai, è esperienza fatta per la prossima volta. Quel che conta è il mondiale, e farai bene a portarcelo, altrimenti....(affila il machete)
:D

This Post:
00
73908.208 in reply to 73908.1
Date: 2/21/2009 6:38:20 AM
Overall Posts Rated:
33
resta il fatto che, guardando le valutazioni nelle altre semifinali, le 2 squadre più forti al mondo restano italia e spagna..quindi è stata sfiga anche beccare in semifinale europea proprio la squadra più forte al mondo assieme a noi..
(4855)
(4856)
(4849)
(4850)

Edit. ah già in realtà lunedi la nigeria dimostrerà al mondo che una nuova potenza si sta affacciando al tavolo dei potenti..tremate europei!

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 2/21/2009 6:39:29 AM

From: ned

This Post:
00
73908.209 in reply to 73908.206
Date: 2/21/2009 6:38:36 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Infatti avremmo perso lo stesso ma vaglielo a spiegare... Forse con una doppia uomo avremmo avuto qualche possibilità, per me hai fatto bene.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Cucco

This Post:
00
73908.210 in reply to 73908.206
Date: 2/21/2009 6:38:58 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ehi CT, ti vogliamo bene lo stesso, anche sei stato un mezzo disastro.:P
Mi sono collegato da poco, ho letto tutti i post e visto le valutazioni della gara....ti sei preso un bel rischio, con la uomo forse la portavamo a casa, ma sul fatto che abbiano meritato, mi sembra evidentissimo.
Bisogna dire, secondo me, bravi loro e sciocchi noi.
Cmq vai tranquillo, il mio sostegno ce l'hai sempre!

From: MFede

To: ned
This Post:
00
73908.211 in reply to 73908.209
Date: 2/21/2009 6:40:56 AM
Overall Posts Rated:
175175
ma ned, guarda cos'è successo la scorsa finale mondiale. non è cambiato molto da allora. il discorso è che abbiamo sbagliato l'attacco, ma lì son stati bravi loro, l'errore non è di gnappo, e sbagliato ANCHE la difesa, oltre alla formazione. è chiaro che non possiamo sperare di vincere sbagliando tutto. giocando la uomo secondo me avremmo vinto, nonostante loro abbiano azzeccato la difesa. per farla breve: siamo più forti noi

This Post:
00
73908.213 in reply to 73908.212
Date: 2/21/2009 6:45:22 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
giocando uomo invece che 2/3 le valutazioni come sarebbero cambiate secondo voi?

rispettabile(alto) --> ?
clamoroso(medio) --> ?
clamoroso(basso) --> ?

This Post:
00
73908.215 in reply to 73908.213
Date: 2/21/2009 6:48:15 AM
Overall Posts Rated:
33
notevole alto
eccezionale basso
notevole alto


Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 2/21/2009 6:49:50 AM

This Post:
00
73908.216 in reply to 73908.209
Date: 2/21/2009 6:53:38 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Infatti avremmo perso lo stesso ma vaglielo a spiegare... Forse con una doppia uomo avremmo avuto qualche possibilità, per me hai fatto bene.

A prescindere dal fatto che non capisco da cosa derivi questa incrollabile certezza (a meno che tu non sia il motore di gioco)...ma pure fosse...magari non ci saremmo dovuti affidare a una gran botta di culo per evitare una figura di merda storica, che da campioni del mondo in carica non è proprio la cosa più carina del mondo.

This Post:
00
73908.217 in reply to 73908.211
Date: 2/21/2009 6:54:05 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Ma infatti io non lo reputo un errore a priori.
Se avessi dovuto giocarla di nuovo, con quella rosa, con quei giocatori, con quel ts contro quell'avversario avrei rigiocato la 2-3.
A posteriori è un errore, nel senso che con la uomo piu sicura forse avrei vinto io o comuque sarebbe stata molto piu equilibrata di quel che è stata

Advertisement