BuzzerBeater Forums

BB Slovenija > prodam igralca

prodam igralca

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254397.208 in reply to 254397.207
Date: 9/4/2015 8:19:14 AM
Overall Posts Rated:
130130
To niso in verjetno tudi nikoli niso bili NT potenciali.Torej,če izhajamo s te debate (NT potenciali),potem je zgodba zaključena.Drugače,pa se,da iz njih še "marsikaj" kaj narediti.
Recimo Vlado Vouk (34138427) je napredoval minimalno (se mi zdi) od kar sem ga prodal za za $ 557 000 in sedaj hoče imeti zanj 1M. Pomojem,da je sedaj vreden pol manj-500k
Zaenkrat je bil pravilno treniran,verjetno zamudil nekaj treninga in nikoli ni bil ravno posebno perspektiven,ampak je težji del treninga, v večini opravljen.
Za spremembo od tebe,pa sem jaz,vse preveč optimističen pri razvoju igralca,glede na hitrost treninga.Tako,da +1 za trud in opis

This Post:
00
254397.209 in reply to 254397.208
Date: 9/4/2015 8:50:16 AM
Savlje BC
SKL
Overall Posts Rated:
608608
Second Team:
Berlin BC
Ne, NT-potencial je recimo da maximalna stopnja, ki jo igralec s treningom lahko doseže in takšni igralci so v manjšini. Priznam da se moram na momente kar "brzdati" da mi pred oči ne hodijo igralci sestavljeni za NT. Ampak, nekako si potrdil mojo trditev: postavljene cene so previsoke. Vouk je bil slabo (ali pa sploh ni bil) treniran odkar si ga prodal, pa pričakuje porast cene. Neumaister recimo pa je (še) slabše treniran od Vouka (če gremo leta vs skilli) in bi njegov lastnik rad zaslužil še dodatnih 400k več kot lastnik Vouka. To je tisto kar me "jezi", da se grejo tako napihnjeno prodajanje, samo zato ker je igralec Slovenec.. in seveda imamo verjetno tudi mi uporabnike z manj izkušnjami, ki bi videli "wow, NKI potencial, pa cena čez 1miljon, zihr je tole super talent in ga bom spravu v repko če ga malo treniram". In bolj ali manj je moje "jamranje" namenjeno temu da če bo kdo že razmišljal o nakupu, naj se zaveda da igralec ni optimalno treniran (daleč od tega) in da bo porabil lep denar za to da bo dobil relativno starega igralca in ga moral trenirati 4-6 sezon da bo prišel do tega svojega "potenciala".

Ker roko na srce, v Sloveniji imamo 3 divizije.. 3. je čisto lahka (razen če padeš v skupino III.13 ), 2. je po večini lahka ampak je ta preskok med tem da si kandidat za napredovanje in med tem da pač obstaneš v ligi kar ogromen, SKL pa je itak čisto liga zase (po večini). In zato jaz gledam, kakšen bi moral biti igralec da ti nekako sploh koristi, ker v stanju v kakršnem je trenutno Neumaister, bi prav recimo prišel nekemu 3. ligašu(za katere je načeloma predrag), za 2. ligo pa je totalno preslab in bo kot takšen še vsaj 2 sezoni (dokler met in ZO ne bosta vsaj nekih 14+ da lahko začne igrat kot neka resna menja ali pa role-player v prvi postavi). Ampak pri nas v 3. ligi tako ali tako ne rabiš več kot minimalca za konkurenčnost in če se že greš treninga, se takega igralca ne splača kupovati, ker za isti (manjši) denar lahko dobiš recimo (35738309) pa je 3 leta mlajši, se prodaja za polovico cene Neumaistra in ti zaradi primarnih skillov že zdej lahko pride prav ali kot nosilec v 3. ligi ali kot menjava v 2. ligi. Obenem pa se mu še vedno da gor spraviti tudi kakšnega od notranjih skillov, vkolikor si to trener želi.


Je pa to moje mnenje oziroma moj pogled, vem pa da lahko tuki postaviš 10 uporabnikov in boš mimogrede dobil 10 različnih pogledov na situacijo, zato čisto spoštujem tudi tvoj pogled in optimizem glede vsakega igralca

This Post:
22
254397.210 in reply to 254397.208
Date: 9/4/2015 8:55:07 AM
Kerlci
III.6
Overall Posts Rated:
15151515
Second Team:
Kerlci II
Za take igralce s 75-85 skill pointi pri 22-24 letih je resnično škoda denarja. Kaj pomaga HoF ali MVP potencial, če tako ali tako ne more biti več niti približno izkoriščen. Raje kot da takega kupiš za 1 milijon raje kupiš za 10k enega star ali all star 18 letnika s 60 skill pointi in ga v štirih letih streniraš v igralca s 100+ SP, ki bo enako dober, kolikor bi bila tista dva igralca z visokim potencialom, ki resno začneta trenirati malo pred 25 letom. Pa še dlje časa boš potem takega igralca lahko imel.

Nasploh je potencial na trgu, vsaj tako se mi zdi, precej precenjen, saj resnično redko vidiš dobro treniranega igralca, ki je NT kaliber in kjer potencial resnično igra vlogo.

This Post:
00
254397.211 in reply to 254397.210
Date: 9/4/2015 9:41:21 AM
Savlje BC
SKL
Overall Posts Rated:
608608
Second Team:
Berlin BC
Se podpišem, lepo napisano straight to the point.

+1

This Post:
00
254397.212 in reply to 254397.210
Date: 9/4/2015 11:16:01 AM
Overall Posts Rated:
130130
Seštevek skilov je relativen,ker je pomembno-razporeditev skilov.Za krila (za notranje taktike) je dovolj tudi ključni igralec ekipe-6 za 3. in 2. lige,pa do superzvezdnik-9,kar se tiče klubske košarke.Za NT,pa je bolje,da je NIKI potencial.
Nabiti igralcu,čimprej in čim več primarne skile,pa je dobro za U21 in za hiter napredek kluba v 2.ligo

This Post:
00
254397.213 in reply to 254397.212
Date: 9/4/2015 11:25:34 AM
Savlje BC
SKL
Overall Posts Rated:
608608
Second Team:
Berlin BC
Dvomim da je kdo ki se s tem nebi strinjal ampak kle je govora o tem da je igralec ki je bil oglaševan, slabo treniran. Kot je Deschamps omenu, ceno mu "nabije" njegov potencial. Glede na razporeditev skillov in TSP, bo tale igralec max prišel nekje do 115~, kar je dovolj že če bi imel Superzvezdnik potencial. AMPAK, če bi imel potencial Superzvezdnik, bi bila njegova cena že v štartu vsaj 500k+ (pomoje bi se prodaju za cirka 400-500k max) nižja. Kljub temu da bi bil končni izdelek in hitrost poti do tja enaka..

Mormo se samo razumet o čem je tuki dejansko govora - torej o tem da se varljivo napihuje ceno igralca v upanju da bo kakšen neizkušen uporabnik nasedel. In ne v tem da se takšnega igralca ne da več izboljšati oziroma narediti solidnega igralca ven iz tega. Ampak plačevati dodatnih 500k na dejansko vrednost samo zaradi visokega potenciala (ki ga ne more zapolnit) pa je nesmiselno.

This Post:
00
254397.214 in reply to 254397.213
Date: 9/4/2015 11:36:13 AM
Kerlci
III.6
Overall Posts Rated:
15151515
Second Team:
Kerlci II
Točno tako sem mislil.

Če imaš dva recimo 24 let stara igralca z enako razporejenimi 85imi skill pointi in enako višino, en ima potencial superzvezdnika (ali celo zvezdnik več let), drug pa recimo HoF potencial (večno slaven se mi zdi v SLO), potem je realno njuna cena čisto enaka. Ampak v realnosti se igralci z večjim potencialom prodajo za precej več.

Seveda, druga zgodba je, če kupuješ 18 letnika ali dobro treniranega 20+ starega igralca. Takrat je potencial zelo pomemben, to se verjetno vsi strinjamo.

This Post:
00
254397.215 in reply to 254397.213
Date: 9/4/2015 11:36:24 AM
Overall Posts Rated:
130130
Imamo oz smo ustvarili 3 teme:
-trening
-cena
-potencial

Trening:
Da se ga še lepo natrenirati.Bistvo pa je njegova razporeditev skilov.Lepi notranji skili za zunajnega igralca

Cena:
Absolutno previsoka,zato se ga ne splča nabaviti ne glede na potencial in natreniranost

Potencial:
Ne potrebuje takšnega potenciala za to,kar se ga še da natrenirati

Skupno gledano:
Previsoka cena v osnovi,ki ne odtehta potenciala in njegovih skilov.

This Post:
00
254397.217 in reply to 254397.216
Date: 9/4/2015 11:50:50 AM
Overall Posts Rated:
130130
Meni se ne zdi,tako slabo treniran in bi ga ob primerni ceni (kakšnih 500k) natreniral ZO in 1 na 1 za KC/K ali pa MPK in si ustvaril menjavo za SKL oz dobro/solidno krilo za 3/2 ligo.

This Post:
00
254397.218 in reply to 254397.217
Date: 9/4/2015 11:57:27 AM
Savlje BC
SKL
Overall Posts Rated:
608608
Second Team:
Berlin BC
Ja, ampak če bi igralec se prodajal dejansko za 500k, te celotne debate sploh nebi bilo, ker bi bili verjetno po večini vsi tukaj enakega mnenja s tem kar si ravno napisal

Advertisement