...l'unica verità uscita fuori da questi ultimi, tediosi post è che micio sta studiando economia al CEPU (e lo spaccia per tor vergata..ma pensa un po'!)...
scherzo ovviamente, micio!
spezzo una lancia a favore degli allenatori che hanno sposato - come me,sigh - la teoria dell'aumento dei biglietti...
quel che voglio dire è: le spese per ingrandire il palazzetto delle nostre squadre di serie A non potrebbero essere proporzionali alla perdita, in termini di affluenza, che avrà un superfly o un succhino nel momento in cui decideranno di alzare i miseri prezzi dei loro biglietti?
questo partendo dal presupposto che gli 8k di media spettatori di un burns equivalgano perfettamente a 9-10k di media con biglietti ribassati di un 5% circa rispetto ai massimi....ma io non ci capisco una fava di economia,eh!
in ogni caso, ribadisco la necessità di un Ranking per nazione stilato su criteri oggettivi di competitività, o più banalmente sul numero di utenti attivo, e di una ripartizione di utili proporzionale ad esso...compresi i soldi delle TV, sarebbe bastato riequilibrare un po' la situazione (più soldi a II e III), ma fare sta vaccata dei soldi uguali per tutti, per gli Springfield Drunkers come per il Tor Pignattara che milita in VII serie mi sembra a dir poco irreale, fantascientifico