BuzzerBeater Forums

che finendo in IV una persona attiva sale in III mentre il bot viene debottizzato..

se scende solo fino alla III il bot rimarrà fino alla stagione successiva

se ho capito bene quindi in IV per poi riassegnarlo ad un nuovo?

mah...mi pare un passaggio intermedio inutile..
...debottizzazione reale IHMO sarebbe eliminare tutti i bot da prima a quarta e scalare tutti in alto....a che serve lasciare un bot in serie alta per aspttare che lentamente scenda mentre in purgatorio tanti utenti volenterosi scalpitano ?!?!?!?

se ho capito bene quindi in IV per poi riassegnarlo ad un nuovo?

sì..

debottizzazione reale IHMO sarebbe eliminare tutti i bot da prima a quarta e scalare tutti in alto

più o meno è quello che ho detto.. solo che tu hai messo dentro anche la IV, che invece secondo regolamento un bot di IV può essere riassegnato.. che poi sarebbe più giusto buttarli in V son d'accordo

io ho sempre sentito parlare di debotizzazione e quindi di eliminazione dei bot....

ma magari mi sbaglio)

per questo devo vincere i po cosi poi me ne frego))

Mettiamola così..
TU VIENI INSERITO IN UNA III facile e per culo vinci i PO o vieni ripescato.. la stagione dopo ti ritorvi in II dove il livello medio è molto superiore e non ne vinci neppure una, te ne torni in III con il funclub allo sfascio e lo stadio sempre vuoto.. credi che sia meglio?
Personalmente se dovessi ricominciare spererei di finire in IV..

ok, è anche vero. però se tu hai costruito una squadra decente non retroecdi in III. allo stato attuale non ci sono serie con tutte squadre forti. e se anche retrocedi il mio parere è che non fa nulla perchè è un gioco e voglio divertirmi. però ovviamente è una mia idea, una mia opinione

ok, è anche vero. però se tu hai costruito una squadra decente non retroecdi in III. allo stato attuale non ci sono serie con tutte squadre forti. e se anche retrocedi il mio parere è che non fa nulla perchè è un gioco e voglio divertirmi. però ovviamente è una mia idea, una mia opinione

Vieni nella mia II della prossima stagione...
Di squadre degne di stare in II o in serie A ce ne saranno sicuramente in III, ma sono di gente che gioca da 2 stagioni, non certo da qualche settimana.

Mettiamola così..
TU VIENI INSERITO IN UNA III facile e per culo vinci i PO o vieni ripescato.. la stagione dopo ti ritorvi in II dove il livello medio è molto superiore e non ne vinci neppure una, te ne torni in III con il funclub allo sfascio e lo stadio sempre vuoto.. credi che sia meglio?
Personalmente se dovessi ricominciare spererei di finire in IV..

1) se sali dalla III alla II hai un forte aumento di abbonati, quindi ti fai la 2° stagione con incassi alti
2) se sali dalla III alla II non hai proprio una squadra allo sbando e se si ha un minimo di cognizione del gioco non so quanti verrebbero retrocessi immediatamente. Forse la Prima parte della stagione potrebbe essere dura ma con incassi ed eventuali acquisti (molto più fattibili con gli introiti di II che di IV) la situazione è destinata a migliorare. Partiamo dal concetto di giocare con lo stesso impegno la 1° e la 2° stagione.
3) prova a partire adesso in IV (a soli 7 mesi dalla creazione) poi quantificami l'interesse che trovi nello scoprire le fantastiche potenzialità di questo gioco avendo toccato con mano la situazione di una II

Edited by Cholanka Sbilenka (10/01/2008 12.59.00 CET)

Last edited by Cholanka Avikola at 1/10/2008 12:59:00 PM

Mettiamola così..
TU VIENI INSERITO IN UNA III facile e per culo vinci i PO o vieni ripescato.. la stagione dopo ti ritorvi in II dove il livello medio è molto superiore e non ne vinci neppure una, te ne torni in III con il funclub allo sfascio e lo stadio sempre vuoto.. credi che sia meglio?
Personalmente se dovessi ricominciare spererei di finire in IV..

1) se sali dalla III alla II hai un forte aumento di abbonati, quindi ti fai la 2° stagione con incassi alti
2) se sali dalla III alla II non hai proprio una squadra allo sbando e se si ha un minimo di cognizione del gioco non so quanti verrebbero retrocessi immediatamente. Forse la Prima parte della stagione potrebbe essere dura ma con incassi ed eventuali acquisti (molto più fattibili con gli introiti di II che di IV) la situazione è destinata a migliorare. Partiamo dal concetto di giocare con lo stesso impegno la 1° e la 2° stagione.
3) prova a partire adesso in IV (a soli 7 mesi dalla creazione) poi quantificami l'interesse che trovi nello scoprire le fantastiche potenzialità di questo gioco avendo toccato con mano la situazione di una II

Edited by Cholanka Sbilenka (10/01/2008 12.59.00 CET)

1) Non è vero, leggenda popolare.. a meno che questa stagione non abbiano cambiato..
2) Ah si? Ci sono tante III mediocri, fatti un giro. In II invece il livello è già altissimo (in alcune superiore alla serie A). Quali incassi credi di ricevere in più? Fai più soldi in III vincendole tutte rispetto a restare in una II dove metà le perdi ed arrivi 4-5°...
Fai conto sui soldi della tv? Capirai... ci sono poco più di 200k stagionali di differenza, se credi di fare mercato con quelli ti sbagli di grosso..
3) Io sono partito dalla III con solo 2 incassi tv, senza bottizzati e senza giocatori sul mercato.. non ti preoccupare che il gioco dal punto di vista economico era decisamente più duro per noi la stagione scorsa.. chiedi a chi c'era già.. adesso a confronto è un paradiso per quelli di IV e V..
Ah, dimenticavo... facevo più incassi la stagione scorsa a vincerle tutte in III..

Poi chiariamoci (non mi riferisco al tuo intervento nello specifico): se non si riesce a stare dietro agli ingaggi o in generale ai costi si vende qualcuno. Non è che in Hattrick uno di VII-VIII si tiene 3 cc titanici allenandi.... non capisco perchè lì va bene ed invece qui tutti pretendono più soldi per fare mercato e pagare gli ingaggi di piccoli fenomeni..

Nonostante il tentato furto guardia (:P) mi tocca quotarti... se non avessi ampliato il palazzetto avrei guadagnato molto meno in questa stagione (e finirò secondo o terzo con un probabile 15/7... non è che ho fatto proprio schifo) che la scorsa in III dove ne ho perse solo un paio.

Edited by BaLdUrIaN (10/01/2008 15.16.55 CET)

Last edited by BaLdUrIaN at 1/10/2008 3:16:55 PM

1) Non è vero, leggenda popolare.. a meno che questa stagione non abbiano cambiato..
2) Ah si? Ci sono tante III mediocri, fatti un giro. In II invece il livello è già altissimo (in alcune superiore alla serie A). Quali incassi credi di ricevere in più? Fai più soldi in III vincendole tutte rispetto a restare in una II dove metà le perdi ed arrivi 4-5°...
Fai conto sui soldi della tv? Capirai... ci sono poco più di 200k stagionali di differenza, se credi di fare mercato con quelli ti sbagli di grosso..
3) Io sono partito dalla III con solo 2 incassi tv, senza bottizzati e senza giocatori sul mercato.. non ti preoccupare che il gioco dal punto di vista economico era decisamente più duro per noi la stagione scorsa.. chiedi a chi c'era già.. adesso a confronto è un paradiso per quelli di IV e V..
Ah, dimenticavo... facevo più incassi la stagione scorsa a vincerle tutte in III..

ah sì? Leggenda popolare? Ma a chi la andate a raccontare?? ho fatto un rapido giro in serie A e II e le ultime classificate (6-7-8) per combinazione hanno tutti fatto il tutto esaurito nelle giornate che compaiono (le ultime 10). Poi ricordo benissimo lo scorso aggiornamento abbonati quando c'era gente che da 300 abbonati era passata a 800-1000-1200. Leggende popolari?

Poi chiariamoci (non mi riferisco al tuo intervento nello specifico): se non si riesce a stare dietro agli ingaggi o in generale ai costi si vende qualcuno. Non è che in Hattrick uno di VII-VIII si tiene 3 cc titanici allenandi.... non capisco perchè lì va bene ed invece qui tutti pretendono più soldi per fare mercato e pagare gli ingaggi di piccoli fenomeni..

Discorso che ormai ripeto da quando mi sono iscritto:
nessuno ha chiesto di poter mantenere un eccezionale in ID stando IV (che poi se è uno non vedo perchè non dovrei riuscire a mantenerlo se me lo sono creato io...discorso diverso è avere un roster di eccezionali in ID, non ho mai detto di mettermi in condizione di poterlo mantenere standomene beatamente in IV). Qui oggi di fenomeni ce ne sono molto pochi e non trovo giusto che ci sia gente che possa sboroneggiarsi di aver speso 1,2M per un giocatore e gente che suda freddo a spenderne 300 per sostituire un infortunato quando le iscrizioni sono per la maggiorparte a 3 mesi di distanza gli uni dagli altri. Sarebbe più bello se tra qualche stagione ci fossero quelli "validi" in gestione squadra in serie A, non quelli "eccezionali" in conto in cassa che non ci capiscono una fava di gestione ma possono comprarsi giocatori a 6 zeri come fosse mangiarsi una manciata di pop-corn (nessuno degli italiani è citato, il riferimento è chiaramente rivolto in generale) Si è fatto molto per forzare le differenze tra classi, ripeto che secondo me le differenze era meglio crearle sul campo, non in banca!

edit: riferendomi al punto 2) soprattutto perchè gli incassi sono influenzati sia dai risultati della tua squadra sia dalla posizione in classifica del tuo avversario. Quindi il numero abbonati è possibile che incida sull'inizio del campionato che alzandosi quando passi di classe ti garantisce comunque un introito di rispetto, mentre nel finale di stagione l'essere ultimo e giocare contro la prima in casa tua ti porta comunque gente allo stadio. Quindi giocare in II conviene sempre di più che giocare in IV.

Edited by Cholanka Sbilenka (10/01/2008 16.41.45 CET)

Last edited by Cholanka Avikola at 1/10/2008 4:41:45 PM

ammazza quanto è andato OT sto thread...

...comunque, rimanendo su quest'ultima questione, io ad esempio mi sono sempre chiesto come mai piuttosto che creare squadre tutte uguali (e poi doversi ingegnare su come creare differenze economiche e poi di forza tra le squadre di serie diverse) non si sono direttamente costituiti di base roster a stipendio differente all'assegnazione della squadra....tipo:

mi iscrivo e capito in A e mi danno 15 giocatori tra 5000 e 10000; mi iscrivo e capito in B roster tra i 4000 egl i 8000 ecc ecc.

...ad ogni modo non so se sarebbe stato più o meno difficle da programmare e soprattutto più o meno divertente di adesso...