BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol.8

Pytania i odpowiedzi vol.8 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: djcharles

To: Pewu
This Post:
00
146573.21 in reply to 146573.18
Date: 6/14/2010 10:30:37 AM
Overall Posts Rated:
9292
Racja. Fenomen :) Mógł się biedny nie odzywać na forum to jeszcze pewnie by poszalał :)

This Post:
00
146573.22 in reply to 146573.20
Date: 6/14/2010 10:36:09 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Tak, robiłem takie zestawienie. Przy 50k już się nie opłacało trzymać w ogóle, bo darmo lub prawie za darmo można było mieć kogoś z pensją do około 40k.
Natomiast jeśli ktoś chce mieć z niższą pensją i gotów jest zapłacić trochę za zatrudnienie, to zaczynało się opłacać wymieniać od około 42k (jak ktoś upolował super promocję to nawet od 40k). Oczywiście należało nabyć za odpowiednią cenę a nie przepłacać. Z tym że to wg cen sprzed czterech miesięcy. Jak wygląda to teraz to nie wiem, ale podejrzewam, że próg mógł się obniżyć, bo wydaje mi się, że kluby zarabiają coraz mniej i ceny personelu powinny się obniżać (chociaż nie sprawdzałem tego).

This Post:
00
146573.23 in reply to 146573.22
Date: 6/14/2010 10:55:06 AM
Overall Posts Rated:
1010
I o taką odpowiedź mi chodziło. Dzięki wielkie. Pozdrawiam!!! ;)

This Post:
00
146573.24 in reply to 146573.23
Date: 6/14/2010 11:04:54 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Powiedz mi ile kasy bierze Twój trener to powiem Ci za ile warto zatrudniać nowego z tańszą pensją.

From: Janek

This Post:
00
146573.25 in reply to 146573.24
Date: 6/14/2010 11:07:38 AM
Overall Posts Rated:
1010
Powiedz mi ile kasy bierze Twój trener to powiem Ci za ile warto zatrudniać nowego z tańszą pensją.

właśnie, ja nigdy tego nie liczyłem kiedy i za ile opłaca się zmienić:) więc może mógłbyś podzielić się ze mną tą wiedzą?;) mój już bierze 65k

This Post:
00
146573.26 in reply to 146573.25
Date: 6/14/2010 11:42:15 AM
Overall Posts Rated:
88
Hmm.. Masz rację, smarkacze kupili ode mnie kilku zawodników, co nie zmienia faktu że długo siedziałem na rynku i potrafiłem dobrze kupować i sprzedawać graczy. Smarkacze to drużyna kolegi, który gra w tą grę raz dłużej raz krócej, nie wciągnęła go i zwyczajnie kupił kilku grajków, zabronione to nie jest. Zresztą z tego co wiem nie da się zrobić multikonta tutaj. W sensie, nie mogę być z ameryki, albo Chin, tylko mogę być Polakiem, to chyba kwestia ID?? Czyli gram zgodnie z zasadami, a jak mnie skasują to cóż, bywa, nie włożyłem w te grę złotówki, tylko troche czasu. BECZAŁ NIE BĘDĘ.

Przy okazji dzięki za podpowiedzi.

Co do moich graczy z niską pensją, to nie są w drużynie żeby popatrzeć. Używam ich jako graczy na sparingi ponieważ trenuje graczy podkoszowych, nie chce żeby grali mi zaowdnicy po 140minut czy ile tam.
Co do pieniędzy na tegp SG z 90k pensją, to zwróc uwagę że kilka dni wcześniej sprzedałem innego SF, czy SG za prawie 2mln. Więc w czym problem??

From: B.B.King

This Post:
00
146573.27 in reply to 146573.25
Date: 6/14/2010 11:53:41 AM
Overall Posts Rated:
12061206
pierwszorzędny? Znaczy level 5 - żeby nie było nieporozumień?

Łożeszwmordę, to ja nawet tak długiej tabelki nie mam ;-)

Zrobię tak - napiszę Ci po ile by Ci się opłacało zatrudniać tańszsego trenera, gdyby Twój obecny brał 50k. (To nie znaczy, że kupno za tyle jest najlepszą opcją, bo trenerzy są do kupienia są taniej). I jeśli zatrudnisz kogoś taniej, to tyle będziesz do przodu w porównaniu do sytuacji posiadania trenera biorącego 50k.

A jeśli masz trenera biorącego 65k to w ogóle kosmos, tracisz grube miliony.

Lewa kolumna - pensja nowego trenera. Prawa kolumna - jeśli za tyle zatrudniłbyś to wychodziłbyś na zero w porównaniu do posiadania trenrera biorącego 50k, oczywiście im taniej zatrudniasz to tym więcej kasy zaoszczędzasz):

15 - 1240
16 - 1127
17 - 1024
18 - 930
19 - 843
20 - 764
21 - 690
22 - 623
23 - 561
24 - 503
25 - 450
26 - 401
27 - 356
28 - 314
29 - 275
30 - 240
31 - 207
32 - 177
33 - 149
34 - 124
35 - 101
36 - 79
37 - 60
38 - 43
39 - 27
40 - 13
41 - 1


I dla porównania druga tabelka (tak samo, ale porównujemy do sytuacji, że trener bierze 65k).

15 - 2248
16 - 2086
17 - 1937
18 - 1800
19 - 1672
20 - 1554
21 - 1444
22 - 1341
23 - 1245
24 - 1155
25 - 1071
26 - 993
27 - 919
28 - 849
29 - 784
30 - 723
31 - 665
32 - 611
33 - 560
34 - 512
35 - 467
36 - 424
37 - 385
38 - 347
39 - 312
40 - 279
41 - 248
42 - 218
43 - 191
44 - 166
45 - 142


Czyli jakbyś kupił trenera z pensją 20k za milion to zarobiłbyś pół miliona. A kupisz o wiele taniej. Czyli właśnie tyle kasy przepuściłeś przez to, że doprowadziłeś do takiej sytaucji.

From: Janek

This Post:
00
146573.28 in reply to 146573.27
Date: 6/14/2010 11:58:50 AM
Overall Posts Rated:
1010
dzięki wielkie:) wiem, powinienem był już go zmienić :)

Message deleted
This Post:
00
146573.30 in reply to 146573.29
Date: 6/14/2010 12:49:40 PM
Overall Posts Rated:
12061206
z tego co napisałes wynika, że dzisiaj zwlaniam trenera z 50k pensji jutro zatrudniam za 2mln nowego i jeszcze 1 mln dostaję bonusem za oszczędności?
Nie, takiej kombinacji nie ma w tabelce (no chyba, że zatrudniłbyś za 2 miliony trenera level 5 z pensją 7-8 tysięcy - wtedy zarobiłbyś na tym bańkę.

Musisz patrzeć dokładnie w tabelkę. Przykładowo dla trenera z pensją 50k masz rekord:
20 - 764
Oznacza to, że jeśli zatrudnisz nowego trenera z pensją 20k i zapłacisz za niego 764k to wychodzisz na zero. Drożej oczywiście nie opłaca Ci się kupować w tym momencie, bo dołożysz do interesu. Natomiast jeśliby udało Ci się kupić tego trenera za 400k to zaoszczędzasz 364k.

chyba brakuje tutaj pewnej zmiennej.. czasu po którym to nastąpi prawda?

Nie, nie brakuje, ona się sprytnie wylicza sama ;-)

This Post:
00
146573.31 in reply to 146573.30
Date: 6/14/2010 1:06:40 PM
Overall Posts Rated:
296296
z tego co napisałes wynika, że dzisiaj zwlaniam trenera z 50k pensji jutro zatrudniam za 2mln nowego i jeszcze 1 mln dostaję bonusem za oszczędności?
Nie, takiej kombinacji nie ma w tabelce (no chyba, że zatrudniłbyś za 2 miliony trenera level 5 z pensją 7-8 tysięcy - wtedy zarobiłbyś na tym bańkę.

Musisz patrzeć dokładnie w tabelkę. Przykładowo dla trenera z pensją 50k masz rekord:
20 - 764
Oznacza to, że jeśli zatrudnisz nowego trenera z pensją 20k i zapłacisz za niego 764k to wychodzisz na zero. Drożej oczywiście nie opłaca Ci się kupować w tym momencie, bo dołożysz do interesu. Natomiast jeśliby udało Ci się kupić tego trenera za 400k to zaoszczędzasz 364k.

chyba brakuje tutaj pewnej zmiennej.. czasu po którym to nastąpi prawda?

Nie, nie brakuje, ona się sprytnie wylicza sama ;-)




dobrze jesli chcesz być taki dokładny to będę cytował

i jeszcze "

Czyli jakbyś kupił trenera z pensją 20k za milion to zarobiłbyś pół miliona. A kupisz o wiele taniej. Czyli właśnie tyle kasy przepuściłeś przez to, że doprowadziłeś do takiej sytaucji."


czyli kupując trenera za 764k wychodze na zero. jesteś twórca radosnej magicznej matemayki, wydaję a jednak wciąz jest zero.

raczej mam -764 - (50-20) - to jest faktyczny stan konta po a nie 0 (-50 za pensje).
dopiero dodając zmienną czasu pokazujesz że jest to oszczędność długoterminowa która zwróci się tym prędzej im mniej zapłaciłeś i im mniej nowy zarabia.

niedopowiedzenie jest kłamstwem :P


Advertisement