BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2010/2011

NBA 2010/2011 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
151168.21 in reply to 151168.18
Date: 7/10/2010 7:08:26 AM
Overall Posts Rated:
8484

come chi è lebron geims!!?!?
è lui http://www.youtube.com/watch?v=Ga_pSg0QR6g


Mamma mia che vergogna però...

This Post:
00
151168.23 in reply to 151168.18
Date: 7/10/2010 9:10:23 AM
Overall Posts Rated:
404404
chi cazzè lebron?
http://www.youtube.com/watch?v=ATvVtuf9I7g&feature=pl...

come chi è lebron geims!!?!?
è lui http://www.youtube.com/watch?v=Ga_pSg0QR6g

se geims è il prescelto,lui allora cos'è? :P
http://www.youtube.com/watch?v=4D9Z1wAwQtM

This Post:
00
151168.25 in reply to 151168.24
Date: 7/10/2010 10:23:45 AM
Overall Posts Rated:
11011101
(http://www.gamefox.it/radio-gamefox/radio-game-fox-a-tutt...)

Chi ha voglia di ascoltarsi me e mr. biscotto scannarci su LeBron James è bene accetto :p

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 7/10/2010 10:24:42 AM

This Post:
00
151168.27 in reply to 151168.11
Date: 7/10/2010 10:28:12 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
era un'esagerazione volutamente provocatoria..era solo per rendere l'idea che un uomo che poteva fare la storia dell'NBA vncendo da solo un titolo in una franchigia che non lo ha mai vinto, ha pensato bene di prendere la strada di tanti altri e restare un grande giocatore...ovvio che per come la penso io può solo pulire le scarpe a MJ, Magic e Bird, ma loro dietro avevano franchigie forti, e avebbe fatto qualcosa che non hanno fatto neanche loro (e non certo per demerito ma perchè non hanno avuto l'occasione) e cioè vincere da solo il titolo in una franchigia sfigata che non ha mai vinto nulla...

ps: il paragone predestinato-leggenda era una chiara allusione a BB per far capire che se qualcuno poteva fare qualcosa di meglio di 3 leggende come MJ, Magic e Bird doveva essere un predestinato, e sugli altri mi sono spiegato male forse io ma intendevo che vincendo a Miami quest'anno potrà essere niente di più di quello che sono loro, superstar diciamo non leggende perchè il paragone ovviamente come sottolineavi è esagerato, ma non avrà fatto nulla di eccezionale o cmq niente di più di altri...va in una squadra in cui Wade un anello lo ha già vinto, bella soddisfazione per lui ù_ù

This Post:
00
151168.28 in reply to 151168.27
Date: 7/10/2010 12:49:17 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
era un'esagerazione volutamente provocatoria..era solo per rendere l'idea che un uomo che poteva fare la storia dell'NBA vncendo da solo un titolo in una franchigia che non lo ha mai vinto, ha pensato bene di prendere la strada di tanti altri e restare un grande giocatore...ovvio che per come la penso io può solo pulire le scarpe a MJ, Magic e Bird, ma loro dietro avevano franchigie forti, e avebbe fatto qualcosa che non hanno fatto neanche loro (e non certo per demerito ma perchè non hanno avuto l'occasione) e cioè vincere da solo il titolo in una franchigia sfigata che non ha mai vinto nulla...

ps: il paragone predestinato-leggenda era una chiara allusione a BB per far capire che se qualcuno poteva fare qualcosa di meglio di 3 leggende come MJ, Magic e Bird doveva essere un predestinato, e sugli altri mi sono spiegato male forse io ma intendevo che vincendo a Miami quest'anno potrà essere niente di più di quello che sono loro, superstar diciamo non leggende perchè il paragone ovviamente come sottolineavi è esagerato, ma non avrà fatto nulla di eccezionale o cmq niente di più di altri...va in una squadra in cui Wade un anello lo ha già vinto, bella soddisfazione per lui ù_ù

Passi per Magic e Bird, ma non capisco questo discorso riguardo a Michael Jordan. I Bulls prima di Jordan non avevano mai fatto nulla di eccezionale...credo che nella loro storia avessero vinto la loro division una volta sola. Non mi pare fossero una franchigia così forte che avesse vinto qualcosa di rilevante.

This Post:
00
151168.29 in reply to 151168.13
Date: 7/10/2010 1:59:19 PM
Overall Posts Rated:
1111
Cioè vuoi dirmi che nel 2009 e nel 2010 i Cavs erano i favoriti al titolo?

This Post:
00
151168.31 in reply to 151168.28
Date: 7/10/2010 6:04:19 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
era un'esagerazione volutamente provocatoria..era solo per rendere l'idea che un uomo che poteva fare la storia dell'NBA vncendo da solo un titolo in una franchigia che non lo ha mai vinto, ha pensato bene di prendere la strada di tanti altri e restare un grande giocatore...ovvio che per come la penso io può solo pulire le scarpe a MJ, Magic e Bird, ma loro dietro avevano franchigie forti, e avebbe fatto qualcosa che non hanno fatto neanche loro (e non certo per demerito ma perchè non hanno avuto l'occasione) e cioè vincere da solo il titolo in una franchigia sfigata che non ha mai vinto nulla...

ps: il paragone predestinato-leggenda era una chiara allusione a BB per far capire che se qualcuno poteva fare qualcosa di meglio di 3 leggende come MJ, Magic e Bird doveva essere un predestinato, e sugli altri mi sono spiegato male forse io ma intendevo che vincendo a Miami quest'anno potrà essere niente di più di quello che sono loro, superstar diciamo non leggende perchè il paragone ovviamente come sottolineavi è esagerato, ma non avrà fatto nulla di eccezionale o cmq niente di più di altri...va in una squadra in cui Wade un anello lo ha già vinto, bella soddisfazione per lui ù_ù


Passi per Magic e Bird, ma non capisco questo discorso riguardo a Michael Jordan. I Bulls prima di Jordan non avevano mai fatto nulla di eccezionale...credo che nella loro storia avessero vinto la loro division una volta sola. Non mi pare fossero una franchigia così forte che avesse vinto qualcosa di rilevante.


ok...poteva diventare il nuovo MJ ma non più ormai...così va bene :P
era il senso che bastava cogliere, era un discorso su LBJ e non sui campioni della storia...quelli li avevo inseriti nel discorso per far capire che ormai non sarà più come loro o al massimo uguale a loro IMHO :-)

Advertisement