BuzzerBeater Forums

beh era un po' la sua filosofia ;p

non direi proprio

beh dai vinceva facile facile con lo squadrone che aveva

ancora me lo ricordo dominare il BBB... su 4 vittorie di file restano storia

Si chiaro , ho buttato un po tutto nello stesso calderone per dire che il sistema di mercato , nonostante alcune migliorie , offre cmq possibilità di furberie. Il concetto cmq di fondo che volevo dire è il trading , sia come dici te day o skill ,da notevoli vantaggi a chi lo pratica , falsando in un certo senso il gioco.

Purtroppo , anche se devo ammetterlo mi piace fare il carabiniere ogni tanto , non posso star li a scrutare ogni vendita di giocatore :)

Nono non parlavo di 1-2 stagioni. parlo di qualche settimana massimo.
E non parlo nemmeno di 1 ogni tanto , ma di continui trade mensili. Puoi anche avere penalità , ma se prendi giocatori a 1000 e li rivendi a 150000 , hai cmq un guadagno sostanzioso.
Vabbè cmq sta possibilità esiste e ce la "teniamo".

Si chiaro , ho buttato un po tutto nello stesso calderone per dire che il sistema di mercato , nonostante alcune migliorie , offre cmq possibilità di furberie. Il concetto cmq di fondo che volevo dire è il trading , sia come dici te day o skill ,da notevoli vantaggi a chi lo pratica , falsando in un certo senso il gioco.

BB è un manageriale di basket. si basa tra le altre cose sulla capacità di generare introiti; ci sono molti modi per farlo e non vedo per quale motivo il day trading sia più disonorevole di altri metodi.

manager A svende un giocatore, manager B lo compra e lo rivende a manager C
questa è la classica situazione del day trading.. se B guadagna sulla vendita del giocatore i casi sono:
- lungimirante B! ha visto un potenziale affare dove tutti gli altri manager presenti sul mercato non hanno avuto il coraggio di investire. in questa situazione A è stato un pollo a svendere il giocatore: pessimo manager, C probabilmente ha acquistato ad un onesto prezzo di mercato: senza voto
- mani bucate per C! ha comprato un giocatore ad un prezzo troppo alto, pessimo manager. A probabilmente ha venduto ad un onesto prezzo di mercato: senza voto. B ha corso un grande rischio ma è stato fortunato a trovare l'acquirente poco propenso agli affari

in entrambi i casi perchè criticare B? ha guadagnato e ha avuto ragione lui, in un caso su A e nell'altro su C
e poi non sempre il day trading va a buon fine ovviamente.. sono scelte manageriali..

mi lascia onestamente più perplesso chi compra a 1000k un 18enne con potenziale leggenda, magari lo allena per anni spendendo soldi per un allenatore di liv 5/6 per poi rivenderlo a 25 anni a 500k.. l'esempio sarà un po' esagerato ma tutt'altro che raro!

Last edited by Offsprrack at 2/1/2013 9:16:47 PM

Si chiaro , ho buttato un po tutto nello stesso calderone per dire che il sistema di mercato , nonostante alcune migliorie , offre cmq possibilità di furberie. Il concetto cmq di fondo che volevo dire è il trading , sia come dici te day o skill ,da notevoli vantaggi a chi lo pratica , falsando in un certo senso il gioco.

BB è un manageriale di basket. si basa tra le altre cose sulla capacità di generare introiti; ci sono molti modi per farlo e non vedo per quale motivo il day trading sia più disonorevole di altri metodi.

manager A svende un giocatore, manager B lo compra e lo rivende a manager C
questa è la classica situazione del day trading.. se B guadagna sulla vendita del giocatore i casi sono:
- lungimirante B! ha visto un potenziale affare dove tutti gli altri manager presenti sul mercato non hanno avuto il coraggio di investire. in questa situazione A è stato un pollo a svendere il giocatore: pessimo manager, C probabilmente ha acquistato ad un onesto prezzo di mercato: senza voto
- mani bucate per C! ha comprato un giocatore ad un prezzo troppo alto, pessimo manager. A probabilmente ha venduto ad un onesto prezzo di mercato: senza voto. B ha corso un grande rischio ma è stato fortunato a trovare l'acquirente poco propenso agli affari

in entrambi i casi perchè criticare B? ha guadagnato e ha avuto ragione lui, in un caso su A e nell'altro su C
e poi non sempre il day trading va a buon fine ovviamente.. sono scelte manageriali..

mi lascia onestamente più perplesso chi compra a 1000k un 18enne con potenziale leggenda, magari lo allena per anni spendendo soldi per un allenatore di liv 5/6 per poi rivenderlo a 25 anni a 500k.. l'esempio sarà un po' esagerato ma tutt'altro che raro!

D'accordissimo!
Io son del parere che basta spendere 1k per un allstar nano con buone skill di partenza, anche 19enne, e venderlo dopo due stagioni anche a più di 500k come il caso che citi tu.

Last edited by Alexander G. at 2/1/2013 9:41:00 PM

Non la vediamo allo stesso modo.
Sinceramente non vedo altri metodi disonorevoli oltre a quello.
Che poi non parlavo di disonore , è un gioco per carità.
A mio modo di vedere non è un metodo corretto , ben diverso dal disonorevole.

E cmq forse ti sei perso l'ultimo reply in cui specificavo meglio quello che intendevo

Nono non parlavo di 1-2 stagioni. parlo di qualche settimana massimo.
E non parlo nemmeno di 1 ogni tanto , ma di continui trade mensili. Puoi anche avere penalità , ma se prendi giocatori a 1000 e li rivendi a 150000 , hai cmq un guadagno sostanzioso.
Vabbè cmq sta possibilità esiste e ce la "teniamo".

L'ultimo esempio che fai non capisco cosa c'entri . Che cosa ci sarebbe da rimanere perplessi se uno compra il giocatore dei propri sogni e lo allena?! Non sono tutti spinti dal vincere a tutti i costi e/o non tutti sono in grado di giocare a certi livelli probabilmente. Io stesso gli unici investimenti importanti fatti sono stati comprare due giocatori giovani e farli crescere per divertimento (ho speso 1.5M per la coppia).

c'è chi vuole avanzare a colpi di day trading e chi a colpi di allenamento.
scelte manageriali diverse.

infatti la penso così, stiamo parlando di strategie di gioco

A mio modo di vedere non è un metodo corretto.

Perchè se fai skill trading sei un bravo cittadino mentre se fai day trading vieni "moralizzato"? (e per day trading intendo proprio quello fatto a distanza di settimane)
Se fai soldi, la tua strategia è buona, questo dovrebbe essere il punto a mio modo di vedere. la mia ultima frase era una provocazione un po' paradossale per dire che anche lo skill trading se fatto male è discutibile quanto il day trading.

vorrei anche fare una precisazione.. per day trading non intendo avere un doppia account per comprarsi giocatori e fare soldi.. di imbroglioni ne ho segnalati tanti anch'io e continuerò a segnalarli..
il day trading sano implica che un manager abbia l'intuito e la sensibilità (e la pazienza) di setacciare il mercato cercando giocatori in saldo e di partecipare alle aste sapendo quando andare avanti o fermarsi.

Quindi tu paragoni il comprare un giocatore scarso , allenarlo 1/2/x stagioni e rivenderlo guadagnandoci o no, al comprare un giocatore scarso a poco e rivenderlo qualche giorno dopo a 100 volte tanto e sopra il suo valore di mercato?