BuzzerBeater Forums

Kužnika sem hotel kupiti od lastnika že takrat, ko je še igral za U21. Pa je rekel, da ga ne proda. In par tednov kasneje pristane pri tebi!
Potem pa mi še Brajdića nočeš prodati...ti ti ti

Eden od njih bi lahko sijajno sodeloval z enim mojim igralcem...

Met iz skoka: sijajen Razdalja meta: odličen
Zunanja obr.: silen Vodenje žoge: veličasten
Prodiranje: nadnaraven Podajanje: sijajen
Met pod košem: čudovit Obr. pod košem: sijajen
Skok: odličen Blokade: sprejemljiv
Vzdržljivost: sprejemljiv Prosti meti: dober

Ali menite,da se tega splača kupiti/trenirati ? (30335142)

Last edited by copatar at 10/20/2013 1:47:56 AM

Mislim ,da ja.(Čeprav se vidi da ni non stop treniran ali pa s slabšimi skili rojen)! Če pa bo videl U21 pa je odvisno od tega ali to generacijo(19 let staremlade igralce- trenirajo dobri ali slabi klubi.Če ga trenirajo dobri klubi ne bo videl niti druge postave ,če pa generacijo trenirajo slabše trenirani lahko tudi slabše kupljeni treniranci pa lahko vidi tudi prvo peterko.Problem je ker nimam vpogleda na trenirance.Sigurno pa ga bo Slovenija rabila čez prava 4 leta ali pa 16 bb let.Zakaj tako čudn odgovor npr ko sem kupoval treniranca sem videl članskega selektorja ,ko je dal za letošnjo generacijo 18 letnika en miljon.Ta treniranc bo tvojega vpogledanega treniranca ,ki je sedaj še v japonskih rokah prehitel že v polovici leta.V sedajnem letu sem videl tudi v svoji 2 ligi par miljonskih nakupov.Če bodo vsi ti klubi dobro trenirali tudi moj kupljenc za 200 000 superzvezdnik ne more upati na u21.Če pa bodo klubi spuščali treninge pa lahko vidi tudi prvo peterko.Vnaprej ne moremo vedet kaj se bo dogajalo.
Za članskega treniranci starejši od 21 pa vsekakor zna biti čudovit saj je skoraj povsod rdeč.Krila povsod rdeča so sanje vsakega članskega selektorja.Zakaj ,ker včasih pride ,da ima selektor 20 bolših a kaj ,ko tisti teden nimajo odličnega osebnega razpoloženja....Sicer pa mislim ,da si sam isto razmišljal zato pa sprašuješ.Verjetno malenkost zaostaja v skilih a ima zelo dobr potencial in bi bilo lepo če bi prišel v slovenske roke za osebno rabo pa je odličen ali pa bo v kakšnem letu.Mogoče bi bilo najbolj pošteno povedano tudi .če ne pride v Slovenske roke ne bo tragedija.lp

Nevem koliko si pripravljen odšteti zanj... Vendar menim da je ker vroč!! :)
Lahko ga spremeniš v odličnjega notranjega branilca...!!

Preveč treninga je zamudil seštej skile...lp

Seštevek skilov ,ki jih zahteva selektor je najmanj 120 s tem ,da je zaželeno več.
Torej pri 18 letniku naj bi bilo najmanj seštevek 50 s tem ,da se stamina vzdzljivost pm prosti meti ter expirience ne seštevajo spodnji trije.(ta igralec ima seštevek 57 torej pri 19 letih ima za selektorja pogoje 18 lenika)
Za 19 letnika bi lahko sklepali ,da mora imeti seštevek skilov vsaj 75.
Za 20 letnika bi lahko sklepali ,da ima seštevek skilov vsaj 90 do 95 na začetku sezone.
Ter za 21 letnika ,da ima na začetku sezone seštevek skilov vsaj 120 ali več.lp
Izjeme za 18 letnika če ima seštevek skilov manj kot 50 so zelo visok višji alio vsa od 211cm ter ,da ima zunajno in notranjo obrambo vsaj 5 ali 6 .rdeče barve.
To je pomoč za novince.lp

Nono... počasi!!
120 skilov?? kdo to zahteva?
Važna je razporeditev skilov... Ne pa ševilo! Moj Ratislav ima 113 skilov, kdo pravi da se ne da?? ;))

P.S.:
Ojej pardon!! prebral sem samo prvo povet, ker tvojih spisov res ne berem.
Kje pa si ti videl U21 igralca na začetku sezone z 120 skili?? Si štel še vzdržljivost in proste mete? hahaha po možnosti še potencjal noter vštel?? hehe
Poglej! Za U21 igralce je zelo dobro že da pridejo čez 90 skilov. :)


Last edited by Johny Boy at 10/20/2013 11:10:02 AM

Seštevek skilov ,ki jih zahteva selektor je najmanj 120 s tem ,da je zaželeno več.
Torej pri 18 letniku naj bi bilo najmanj seštevek 50 s tem ,da se stamina vzdzljivost pm prosti meti ter expirience ne seštevajo spodnji trije.(ta igralec ima seštevek 57 torej pri 19 letih ima za selektorja pogoje 18 lenika)
Za 19 letnika bi lahko sklepali ,da mora imeti seštevek skilov vsaj 75.
Za 20 letnika bi lahko sklepali ,da ima seštevek skilov vsaj 90 do 95 na začetku sezone.
Ter za 21 letnika ,da ima na začetku sezone seštevek skilov vsaj 120 ali več.lp
Izjeme za 18 letnika če ima seštevek skilov manj kot 50 so zelo visok višji alio vsa od 211cm ter ,da ima zunajno in notranjo obrambo vsaj 5 ali 6 .rdeče barve.
To je pomoč za novince.lp

Novince prosim, da te pomoči ne upoštevajo. Zelo malo 21. letnikov ima seštevek skillov 90 na začetku sezone. Po logiki te "pomoči" bi igralec mogel v dveh sezonah dobiti 40 preskokov, kar je tudi teoretično popolnoma nemogoče (v tretji pa 30 preskokov, kar je še manj mogoče). Poleg tega seštevek skillov ni pomemben, ampak bolj razporeditev skillov.

Z zelo visokimi subleveli skillov pri 18letniku, super treningu (48 minut vsak teden, trener stopnje 7) in dobrim začetnim skillom (55-57 seštevek skillov na začetku) lahko igralec pride do maksimalno seštevka 100, ,kar je ogromno in bi spadal med najboljše 21 letnike v zgodovini BBja.

Grozdnika pa se ne splača kupiti, ker je preveč nagnjen k fauliranju in ga je težko trenirati.

Last edited by Koperboy at 10/20/2013 3:55:46 PM

Se opravičujem napačno sem razumel primerjavo kdo lahko igra in kdo ne.Nesmiselno se mi je zdelo preden dopolni 22 let.Moja napaka se opravičujem.lp

Seštevek skilov ,ki jih zahteva selektor je najmanj 120 s tem ,da je zaželeno več.
Torej pri 18 letniku naj bi bilo najmanj seštevek 50 s tem ,da se stamina vzdzljivost pm prosti meti ter expirience ne seštevajo spodnji trije.(ta igralec ima seštevek 57 torej pri 19 letih ima za selektorja pogoje 18 lenika)
Za 19 letnika bi lahko sklepali ,da mora imeti seštevek skilov vsaj 75.
Za 20 letnika bi lahko sklepali ,da ima seštevek skilov vsaj 90 do 95 na začetku sezone.
Ter za 21 letnika ,da ima na začetku sezone seštevek skilov vsaj 120 ali več.lp
Izjeme za 18 letnika če ima seštevek skilov manj kot 50 so zelo visok višji alio vsa od 211cm ter ,da ima zunajno in notranjo obrambo vsaj 5 ali 6 .rdeče barve.
To je pomoč za novince.lp

Čisto si falil tole vse, jaz imam igralca ki je star 22 in ima seštevek malo čez 100, ampak ima zelo razporejene skille (treniram ga kot K).

Da bi ti imel igralca z skilli 120 pri 22tih, to je nemogoče, razen če imaš trenerja stopnje 7 pa da treniraš v vseh skillih svojega igralca da bo hitreje napredoval.

Glej nisem še natreniral tako močnih igralcev.A če tako hudi igralci res obstajajo bi moral res tako hudo trenirat kot sem jaz zapisal ali pa morajo imeti že ,ko se rodijo s 18 leti še večji seštevek skilov.Verjamem osebno ,da za trening zadostuje trener strokoven -advanced ter ,da razlika med 4 in 7 ni tako huda.(če ni samo ,da je lepše oblečen)Če bi pa bil (kar nisem) selektor bi zasebno prosil vse klube ,ki so mi natrenirali 21 letnike ,da mi sporočijo s katerim trenerjem so res non stop trenirali.Saj zna biti ta podatek ključnega pomena.
Še huje od napačne informacije je ,da se 18 letniki sploh ne bi trenirali ,ker bi klubi rekli to se sploh doseči ne da.In če so 18 letniki ,ko ratajo 21 letniki res tako hudi jaz ta trenutek Dino Potočnika ,ki sem ga dobil tretji teden s seštevkom 49 seštevek skilov na današnji dan jih ima 51 že sedaj zastonj treniram.Osebno bom vztrajal tudi zato ,da bom lahko npr čez 4 leta rekel ,če igralec s 49 skili seštevkom non stop dobiva 48+ treninga (do sedaj je dobival) bom z lahkoto napisal lahko doseže u21 ali pa ne more doseči u21.Kar pa na današnji dan ne morem napisat!!!!!!!!!.Sem ,ko sem to ugotavljal samo ugibal.Seveda bom pa zraven napisal ali bo čez 4 leta ob slabi generaciji ali odlični.Vem kako velikani neradi napredujejo v vodenju žoge.Sicer pa sem se že opravičil ,da sem malo pretiraval a čez štiri leta bom vsaj za 18 letnike (tretji teden) s sub 49 točno vedel ali so ali niso dosti dobri za trenerje ,ki non stop dobro trenirajo.
Če bom čez 4 leta kaj objavil bo temeljilo na mojem treningu to kar sem zapisal sem pa na pamet zapisal koliko skilov bi moral igralec napredovat ,da to sploh lahko doseže.Torej sem se zmotil nisem pa reva da bi uničil sporočilo ,ker se motim.Vsak se lahko.lp