BuzzerBeater Forums

Habe die Neuerungen gerade gesehen und mich tierisch aufgeregt. Aber vielleicht habe ich das ja auch noch nicht richtig verstanden(?)
Ich muss also auf ein Minus, das ich mache, auch noch Strafe zahlen??? Es ist doch meine Sache, solange der Club nicht überschuldet ist.
Und ich darf nur Spieler verpflichten, die nach Meinung irgendwelcher Kennzahlen auch nicht über meinem Nievau sind?
Was soll das???
Hab gerade deutlich weniger Lust auf die neue Saison als bis gerade vorhin :-(

Ja, wenn du ein wöchentliches Minus machst, darfst du Strafzinsen zahlen. Die Erklärung siehst du nur als mouseover auf der Finanzseite. Mal sehen, wie schnell wir die news übersetzt bekommen.

Die Regel bzgl. Spielergehältern war wenigstens grob angekündigt und betrifft wohl v.a. 150k+ Spieler, die nicht mehr in 4. Ligen gehen.

Last edited by LA-Karangula at 12/28/2013 9:19:09 AM

Ja, hab es gerade im englischen Forum nachgelesen. Manager sollen also "motiviert" werden, eigene Spieler zu trainieren, weil auf das selbst antrainierte höhere Gehalt die Strafe nicht fällig wird.
Manager sollen daran gehindert werden, bewusst Minus zu machen, um etwa aufzusteigen. Das ist aber doch bei uns gang und gäbe.
Sorry BB, aber mein Teammodell ist es gerade nicht, Spieler langwierig zu trainieren, das macht mir keinen Spaß, und ich muss mit der kleinen Arena manchmal ein bisschen Minus machen. Sonst kann ich nur noch dritte oder vierte Liga spielen.
Warum soll mir jetzt vorgeschrieben werden, welche Management-Strategie ich mache?????
Weiß jemand, wo, wie und bei wem man sich über die Neuerungen beschweren kann?

Hallo an alle,
ich gehöre zu den aufsteigern aus der 3.liga, in der ich allerdings auch nur eine saison verbracht habe. davor spielte ich 2 seasons in division I.2.. vorweg und da es gerade so aktuell ist: auch ich habe pro woche zwischen 50 und 80 k minus gemacht, um meinen abstiegskader zusammenhalten und schlussendlich wiederaufsteigen zu können, was gottseidank dann ja auch funktioniert hat ;) wie man sich denken kann, sind aufgrund dieser strategie allerdings auch keine großen finanziellen sprünge drin.
grundsätzlich bin ich leicht mit mittelstark schockiert, dass es mich in die division II.1 verschlagen hat; habe eben unsere liga mit meiner alten 2.liga - auschließlich unter dem gesichtspunkt der kaderkosten und -strukturen - verglichen --> hab wohl die arschkarte gezogen und bin in einer stärkeren liga gelandet. meine rivalen sind zudem die Nördlichen, gegen die ich sofort heute auswärts ran darf; zudem habe ich 2 der 3 tv-spiele auswärts --> sieht nach sofortigem wiederabstieg aus^^
aber jammern ist nicht, und ich bin alleine schon aufgrund der deutlich größeren aktivität im forum froh, wieder in der 2.liga zu sein.
Allen Managern wünsche ich - trotz der neuen finanziellen regelungen - viel erfolg und spaß in der heute beginnenden spielzeit.

ps: schon stark mit den vielen derbys ;)

Beschwerden bitte hier: (252782.1)

ich gehe auf den Pokal,die Einnahmen sind sicherer!Team wird verjüngt und dann nächste Saison in Liga drei weiter trainieren und wieder aufsteigen!

Also ich bin hinsichtlich der neuen Features auch geteilter Meinung.

Die Regelung hinsichtlich der teueren Spieler halte ich für sinnvoll, weil es ja wirklich nur die ganz krassen Spieler betrifft; mein 53k SG würde da zum Beispiel auch noch bei den besten 30000 Teams spielen.

Über die Sache mit der Overexpansiontax war ich auch überrascht, da die ja nicht so konkret angekündigt wurde. Ich muss mich da im Wesentlichen Karangula anschließen, dass es irgendwie nicht konsequent ist, wenn man ein festes unteres Minimumgehalt hat, aber an der Obergrenze irgendwie so rumeiert. Die Frage ist aber auch, ob es groß einen Unterschied macht. Dazu müsste man ja bloß mal Minimum und Maximum der Ligaeinnahmen vergleichen. Den kleinen Vorteil für die trainierten Spieler, bei mir 167k, finde ich allerdings fair; Kobe darf ja schließlich auch mehr verdienen, weil er schon immer in LA spielt.

Seit wann sind Pokaleinnahmen sicher? Du brauchst nur in der 2. Runde einen Bundesligisten ziehen und aus ist's damit...

Also ich finde die GDP schon in der Form unnötig (wünsche mir eher die Chance auf In-game-Coaching durch Auswechslungen und taktische Änderungen) und diese komische Teure-Spielerregelung verstehe ich einfach nicht. Ich dürfte also Spieler bis etwas über 700k Gehalt verpflichten. Gibt es so teure Spieler und was sollte ich damit?

Am meisten stößt mir aber diese Strafgebühr auf. Auch wenn es andere Teama ja auch betrifft, fühle ich mich explizit benachteiligt. Es bedeutet ja im Prinzip, dass man eigentlich kein wöchentliches Minus mehr machen kann/ darf/ soll. Mit der Ausnahme, dass selbst trainierte Spieler bevorzugt werden. Ok, das kann ich ja noch akzeptieren, auch wenn ich selbst das nicht gut finde. Aber diese Strafgebühr bevorteilt ja die Clubs, die hohe wöchentliche Einnahmen haben und vice versa. Und somit fühle ich mich mit der kleinen Arena und somit im Ligaschnitt sehr geringen Einnahmen persönlich übervorteilt.

Ich habe mir einen aufeinander abgestimmten Kader zusammengestellt, den ich über die Saison gut finanzieren kann. Und ich finde, wenn ich dann wöchentlich ein Minus von XY mache, ohne ins Gesamtminus oder gar unter die -500k zu kommen, dann sollte das verdammt nochmal meine Sache sein!

Die erste Antwort auf Deinen Post ist ja auch.....sagen wir mal eigenwillig "einfach gestaltet"....