BuzzerBeater Forums

gracias! tienes razon :)

No se q paso, quizas fue un error mio desde el celu, pero filo, lo vuelvo a copiar

Hay muchos que se pueden querer otorgar el titulo de iniciador de jugadores con secundarias, pero la verdad es que fueron varios, y lo vi desde la primera U21, y no precisamente fueron los SF, habian varios usuarios con esa mentalidad, q no lo hicieran publico es otra cosa, pero la verdad, eso da lo mismo, el punto es que ahora hay que seguir formando jugadores asi, independiente de quien fue lanidea, quien es mas bakan o quien es el mas bonito de bb-Chile...

Salu2

enviado

Explicame pq borraste mi post? No dije nada ofensivo ni nada parecido, al contrario, era un mensaje de seguir la senda de entrenar jugadores q sirvan, independiente q lo borres de nuevo este mensaje, creo q estas mal con esa actitud...

Pense en escribir unas lineas acorde a nuevo suceso, pero las imágenes hablan por si solas.

Bien, se agradece la aclaración, y lo dije en otro post, anterior a este.

Bye

gracias! tienes razon

Que tenga razón o no es debatible. Pero argumentos de peso al menos hay.
Gracias a ti por el interés (real) que muestras y queda extendida la invitación para integrarte al wsp de Chile. Comunicate con Magic para eso.

Saludos.

No se q paso, quizas fue un error mio desde el celu, pero filo, lo vuelvo a copiar

Hay muchos que se pueden querer otorgar el titulo de iniciador de jugadores con secundarias, pero la verdad es que fueron varios, y lo vi desde la primera U21, y no precisamente fueron los SF, habian varios usuarios con esa mentalidad, q no lo hicieran publico es otra cosa, pero la verdad, eso da lo mismo, el punto es que ahora hay que seguir formando jugadores asi, independiente de quien fue lanidea, quien es mas bakan o quien es el mas bonito de bb-Chile...

Salu2

Recuerdo un tal Madeo Martin. Lástima su potencial, sino hubiese sido un pedazo de crack :P

no es que me enorgullezca, pero el defender 3-2 una tactica interna lo invente yo y tengo pruebas que lo demuestras, xD

yo creo que lo de visionario o no, es bien subjetivo, sobre todo en temas de secundarias, porque tendriamos que empezar a debatir, posición por posición, cuales son las primarias o "basicas" por posición, y no creo que valgan las que da BB por defecto. Para mi pase en un escolta es una secundaria, para la comunidad en general si el weon no tiene maravilloso (15), es bastante criticable. internos con secundarias actualmente hay bien pocos, vamos es que "Roisdorf" es muy vistozo, pero sus secundarias son de nivel bien normal, salvo su penetración/manejo. No nombro otros jugadores para que no digan que ando dando información extra alos rivales.

Yo sigue cuestionando un poco el tema de las secundarias, osea valoró bastante ciertas cosas, pero tampoco es que me volveré loco, al principio de BB, antes de los SFS, los jugadores no tenian potencial, ademá incluso cuando salio el potencial todavia no habia mucha claridad de nada, tiempo de entreno, salarios a costear, disminución de la velocidad con la edad, etc. Por lo cual hubo cierta tendecia a entrenar las primarias que daba BB, asi se formaron los primeros pivots chanchos, además creo que es claro que tambien varios querian tener seleccionados rapido ya que jugadores con una o dos temporadas de entreno de primarias podian estar citados. Cuando luego te vas dando cuenta que tienes tiempo, implicitamente, terminas entrenando secundarias. También no es malo recordar que las primeras temporadas se entrenaba 2 posiciones, o 3 o hasta todo el equipo, no era algo común entrenar a una posición. podria buscar post de algunos hablando que entrenaban 9 jugadores,

el primer jugador con secundarias que recuerdo haber visto es... estaban lavin seguido del que entreba el papa de ado.

revisando estos eran mis 4 internos/aleros la temporada que inventaron eso del potencial creo,
(http://oi58.tinypic.com/2zf8jna.jpg)
notese el nivel de pases y DE, obviamente no es estrenado, pero la valoración de esas habilidades siempre ha existido por A o B motivos. no asi con el manejo y la penetración, es más me siguen pareciendo ambas cuestionables,

No te la des de visionario que en 10 temporadas más nadie usará 3-2 para defender interno aunque hayan unos pocos que crean que sirve.. no sirve.

primer partido de la Temporada 5, la glorioso III.7, (4466050)

No te la des de visionario que en 10 temporadas más nadie usará 3-2 para defender interno aunque hayan unos pocos que crean que sirve.. no sirve.

primer partido de la Temporada 5, la glorioso III.7, (4466050)

Por que la 2-3 es la mejor opción xD

No te la des de visionario que en 10 temporadas más nadie usará 3-2 para defender interno aunque hayan unos pocos que crean que sirve.. no sirve.

primer partido de la Temporada 5, la glorioso III.7, (4466050)

Por que la 2-3 es la mejor opción xD

(4466170)
(6211420)
(22572623)
(66048493)
(68922306)

lo dices por experiencia?, )

hablando seriamente, y omitiendo los temas visionarios, yo quede bastante sorprendido por la estrategia. independiente que nuestra linea interna a mejorado, no tenemos internos para plantear un 3-2, salvo un 100% de certeza de un ataque externo tipo correr y lanzar. Además Roisdorf y Carnevalli, no son realmente los señores fair play, como para usar una defensa que a mi criterio, aumenta la probabilidad de faltas.

sigo sin entender porque los BB no eliminan la opcion de sustituciones usada por eslovaquia, es que esto ya parece, cita jugadores y que gane el que sea mejor para diosBB y el motor, deja aún mucha más segundo plano las decisiones de los DT.

hablando seriamente, y omitiendo los temas visionarios, yo quede bastante sorprendido por la estrategia. independiente que nuestra linea interna a mejorado, no tenemos internos para plantear un 3-2, salvo un 100% de certeza de un ataque externo tipo correr y lanzar. Además Roisdorf y Carnevalli, no son realmente los señores fair play, como para usar una defensa que a mi criterio, aumenta la probabilidad de faltas.

La primera critica con argumentos que leo.
Creo que el tipo de defensa no tiene que ir ligado necesariamente al tipo de ataque esperado, si no que puede usarse también para aprovechar y explotar las fortalezas (propias) y/o debilidades (del adversario).
Con respecto al partido, y sin entrar en muchos detalles, el problema de las faltas fue un riesgo consciente que quisimos correr. Desafortunadamente,uno de los 2 internos fue el que se cargó de faltas y no fue repartido. Aunque en este partido (y dada la naturaleza del equipo rival) marcar hombre a hombre no hubiese cambiado mucho el problema de faltas y habría derivado en otros inconvenientes de faltas y coladeros (como ex NTM me imagino que te harás una idea de lo que me refiero).

sigo sin entender porque los BB no eliminan la opcion de sustituciones usada por eslovaquia, es que esto ya parece, cita jugadores y que gane el que sea mejor para diosBB y el motor, deja aún mucha más segundo plano las decisiones de los DT.

Esta temporada ya están testeando en las LP un metodo para contrarrestrar y eliminar el sistema de llamar 12 jugadores, dejar la alineación en blanco y que sea lo que BB quiera.
Consiste en que cuando se dejen espacios en blanco, el juego automáticamente rellena esos cupos con la misma logica que arma los partidos un equipo bot.
Desde la próxima temporada correría para todos los partidos de liga, copa, B3 y de selecciones dejando inutilizable esta estrategia.


Espero que para la próxima semana recuperemos, al menos, 1 de las 2 bajas obligadas que tuvimos contra Eslovenia.