індонезія. не хлопчики для биття. технічна поразка туркам, але їх тренер писав що виникли особисті проблеми, тому сподіватися на ще одну було не варто. вже втратили шанси на ПО, тому мотс 100%. в них краще виходить зовнішньою тактикою, але в нас довічні 3-2, тому навряд буде зовнішня тактика. на наш захист це навряд чи вплине, але вгадувати що не зрозумило. до речі вони в свою чергу досить багато вгадують. і очікую від них 3-2 в їх чергу. не скажу що в нас погано зіграла карусель проти 3-2 в грі з англійцями. але якщо додати ще й вгадайку... навіть домашні стіни можуть не допомогти. томуб враховуючі усе це було вирішено все таки зіграти лоу пост. павлюк неочікувано підняв форму, вле лише 7, тому основна надія в атаці все рівно на мельника з крівцуном. ну і на чернюка з запасу. можливо і павлюк з запасу щось зробить
стосовно настрою. здавалося що є шанси перемогти і на меньшому настрої. +були шанси що і з 4-4 можна залишитися у топ-32. багато команд в яких біло 4-3 вибороли не дуже очікувані перемоги
індонезія не поставила 3-2 і ніяких спроб угадайки. таким чином я переграв самий себе. було б щось зовнішнє в нас - виграли б в легку. а так отримали другу колумбію з ідентичним результатоммогли виграти. крівцун міг би ще 1-2 рази влучити, чи зробити меньше втрат. чи чернюк міг би забити більше, навіть набагато більше. що таке 1/8? хоча +- в нього несподіванно високий. іранда міг би НЕ влучити той триочковий через мельника. повинен був не влучати. ще й павлюк відіграв ніяк: в атаці не краще наконечного, а в захисті - ніяк, як не було його.