Eli onko pelimoottorin "valmentaja" älykäs vai ei, tavallaan.
On se sillä tavalla älykäs, mutta tuskin valmentajan näkemys on lähelläkään täydellistä. Siten se ei välttämättä sovellu kaikille joukkueille tai kaikille managereille (joista monet kuitenkin tuntevat oman joukkueensa vahvuudet ja heikkoudet ja osaavat ajatella eri pelaajien aputaitoyhdistelmiä yms. tekijöitä) yhtä hyvin.
Yksinkertainen ja erittäin huono vertaus: Valmentajalle on kerrottu, miten tehdään hyvä täytekakku (minkä tyyppisiä aineksia tarvitaan ja miten niitä sekoitellaan). Manageri sitten tulee keittiöön ja järjestää omistamansa ainekset omasta mielestään parhaaseen järjestykseen. Jos manageri antaa valmentajalle vapaat kädet, valmentaja tekee kakkunsa mahdollisimman tarkkaan tuntemansa "oikean tiedon" perusteella. Esim. managerin tuomia marjoja käytetään tietty määrä ja sokeria lisätään joku tietty määrä. Managerilla voi kuitenkin olla omaan kokemukseensa perustuen tieto siitä, että sokeria pitää lisätä vähän eri määrä riippuen siitä käytetäänkö mansikkaa vai mustikkaa, ja ehkä vielä vähän eri määrä riippuen mansikkalajikkeesta ja sen makeudesta. Manageri on ottanut sen huomioon järjestäessään ainekset pöydälle. Valmentaja periaatteessa sivuttaa tämän tiedon, koska hänelle on opetettu eri tavalla. Onko manageri vai valmentaja sitten oikeassa? Kunhan managerilla on ihan perusasiat hanskassa, syntyy molemmilla tavoilla varmaan ihan hyvä kakku. Onko ero parempaan vai huonompaan? Todennäköisesti valmentajan kakku on "turvallisempi" valinta peruskakuista pitäville, mutta "kakkuhifistelijä" saattaa viedä kakkukilpailun voiton omilla säädöillään.
Last edited by GM-WallyOop at 9/7/2011 5:15:52 AM