BuzzerBeater Forums

Israel - I.1 > גישה למשחק - טור דעה

גישה למשחק - טור דעה

Set priority
Show messages by
From: Warrior

To: Ehud
This Post:
00
74372.21 in reply to 74372.19
Date: 2/23/2009 9:08:30 AM
Overall Posts Rated:
1010
אין מה להסביר אהוד.. כל אחד ודעתו.. אין פה עובדות..
והאופציה של לא לענות היא ההגיונית לדעתי ולא להסכים כי זה בידיוק כמו לשאול, לטעמי ..

בעצם זה שאתה לא עונה אתה כבר מכניס את המאמן היריב להרבה דילמות ולא אומר שזה לא בסדר.. ככה צריך לעשות מי שלא בעד הסכמים כאלה.. אבל להסכים ולשקר אני בדעה של עומר שזה מלוכלך ולא חושב שצריך שמישהו יציע וייפר כדי להגיד "וואלה הוא מלוכלך" אני לא רואה הבדל גדול .. זה מלוכלך וזה מלוכלך ..

לא צריך להיכנס לדברים הקטנים של מי הציע ואיך הציע.. כי מעבר לזה אם אנחנו מדברים על המקרה הספציפי הזה, אתה קראת את ההודעות וראית שהוא לא רק הסכים ולפי הדברים שלו נראה כאילו הוא זה שהציע לי וניסה שמה לשכנע אותי למה זה טוב לי כאילו שאני לא יודע את זה אחרי שהצעתי..

אז אם יש אצלך דרגות ליכלוך בנושא הזה[כמו שאמרתי לדעתי אין] אז זה הכי מלוכלך .

From: Ehud

This Post:
00
74372.22 in reply to 74372.21
Date: 2/23/2009 9:15:38 AM
Overall Posts Rated:
274274
ברור שצריך - יש הבדל קולוסלי (עצום)

אם אני יזמתי את ההסכם והפרתי אותו אז באמת אני מרמה פה.

אבל אם אתה מציע את ההסכם אתה מכניס אותי למצב מסוים שהדרך היחידה שלי לצאת ממנו עם יתרון זה לשקר אז ואללה זה בסדר לשקר.

לא לענות לך מספק לך מידע מסוים שאני לא הייתי מעוניין לתת לך פשוט.

ואתה יודע וראית בעצמך כבר בנושא המדובר שלא כל העולם ישר חשב כמוך - הרבה כבר חושבים שמי שמציע את ההסכם האחריות היא עליו ואם מישהו מפר הסכם אז האחריות היא על זה שהציע אותו פשוט...

מה שנקרא "בעיה שלו"

אבל לא בשביל זה נוצר הנושא הזה - לא רק בשביל הסכמי רגוע ובטח שלא למקרה המפורסם בנבחרת.


"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
This Post:
00
74372.23 in reply to 74372.22
Date: 2/23/2009 9:21:46 AM
Overall Posts Rated:
11
אני באמת לא ידעתי איך להתנהג במיקרה של הצעה לרגוע ועכשיו אני אדע...
:)

תשובה שלוש.

אני חושב שהליכלוך בעצם הפרת הסכם שהציעו לך הוא באותה רמת ליכלוך של להציע הסכם...
אם להשתמש במילה ליכלוך...

אני נגד טאי באופן עקרוני
גם סלדתי מההסכם בין רלף קליין לגומלסקי...אולי ישראל היתה זוכה באליפות אירופה?

Last edited by Yoni"Silent killer" B at 2/23/2009 9:24:56 AM

This Post:
00
74372.24 in reply to 74372.23
Date: 2/23/2009 9:36:18 AM
Overall Posts Rated:
1717
לא היה סיכוי מול טקאצ'נקו גם אם היינו עולים קראנץ' ברוח צוות עשר :)

This Post:
00
74372.25 in reply to 74372.23
Date: 2/23/2009 9:45:14 AM
Overall Posts Rated:
1414
מכל אלה שהגיבו הרוב מתנגדים להסכמי טאי.

אז אולי נחליט שבליגת העל אף אחד לא יציע טאי
וככה אף אחד לא יוכל לסרב או לא לענות.

אהוד צודק אם קיבלתי הצעה ואני לא מגיב כלומר
בפועל אני מסרה להצעה.
וקראנץ אני בטח לא יעלה
אז כל האלמנט של היכולת להפתיע נעלמת
וגם חלק מהיכולת של המאמן להפתיע טקטית או בגישה למשחק.

אם יש לי משחק גביע ואחריו משחק ליגה נגד המפלצת ששניהם החלטתי לעלות רגוע ובמשחק לפני אני רוצה קראנץ אם פנה אלי המאמן אני בבעיה.

כך שהצעתי שלא יהיו הצעות לטאי
ושתהיה עונה מלאה בהפתעות

From: Shay
This Post:
00
74372.26 in reply to 74372.25
Date: 2/23/2009 9:52:13 AM
Overall Posts Rated:
00
למרות שאני נגד הסכמי טאי לרוב(למרות שיש מצבים שלדעתי מחייבים) לכל מאמן יש את הזכות לעשות את מה שהוא רואה לנכון, ואם מישהו רוצה להציע טאי אין לאף אחד שום זכות למנוע ממנו את זה...
לעומת זאת, אפשר פשוט לעשות רשימה של קבוצות שמצהירות שהן לא יסכימו להסכמי טאי, ואם ישלחו להן הסכמים הן יוכלו לשקר מכיוון שהן הצהירו שהן לא מוכנות להסכם כזה...

Last edited by Shay at 2/23/2009 9:53:21 AM

"Dont get mad, Get even" -Robert F. Kennedy
From: Ehud

To: Shay
This Post:
00
74372.27 in reply to 74372.26
Date: 2/23/2009 9:54:23 AM
Overall Posts Rated:
274274
אף אחד לא אמר שלא יעלו טאי.

שלא יעשו הסכמים

ואם עושים - שידעו שזה בסדר להפר אותם . . .

ובנוסף הדיון נפתח יותר בנושא של להגביר את התחרותיות בליגה - להוריד את מספר הויתורים מראש ויותר גרוע מזה להוריד את מספר הויתורים שמתלווים להודעה פומבית - "אני מוותר לך"

"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
This Post:
00
74372.28 in reply to 74372.25
Date: 2/23/2009 9:54:53 AM
Overall Posts Rated:
1010
אהוד צודק אם קיבלתי הצעה ואני לא מגיב כלומר
בפועל אני מסרה להצעה.
וקראנץ אני בטח לא יעלה
אז כל האלמנט של היכולת להפתיע נעלמת


ומה הפתעה בנורמל?
אתה יכול לעלות גם רגוע, אתה פשוט לא חייב לענות לו ולעשות הסכם אם אתה נגד הסכמים.. האופציה של לשקר לדעתי היא הזולה יותר ולא הייתי רוצה שמישהו פה ישתמש בה מתישהו כי זה לא יפה בטח לא בקרב אנשים שבקשר יומיומי פה בפורומים .

בגדול אני עם הזרם.. אני בסך הכל כן בעד הסכמים מתי שזה נכון לי ועם מאמנים שבדעה דומה ויש גם כאלה, זה לא פשע או משהו ..

Last edited by Warrior at 2/23/2009 9:55:49 AM

From: Shay

To: Ehud
This Post:
00
74372.29 in reply to 74372.27
Date: 2/23/2009 9:55:25 AM
Overall Posts Rated:
00
הגבתי לדרור פשוט תקרא את ההודעה שלו

"Dont get mad, Get even" -Robert F. Kennedy
From: Ehud

To: Shay
This Post:
00
74372.30 in reply to 74372.29
Date: 2/23/2009 9:58:14 AM
Overall Posts Rated:
274274
אני יודע - אבל זה מה שהוא התכוון אני חושב ...
:)

"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
From: Ehud

This Post:
00
74372.31 in reply to 74372.28
Date: 2/23/2009 10:00:24 AM
Overall Posts Rated:
274274
ומה הפתעה בנורמל?


אין הפתעה בנורמאל - זה כל הקטע - שאתה מקבל מידע שאתה לא צריך לקבל בזה שאתה מציע הסכם רגוע...

אני לא מבין איך עוד אפשר להסביר את זה

תחשוב שאתה בא למשחק נגדי ואנחנו לא מדברים כל השבוע

אתה רק יכול לשער מה אני יעשה, לא יותר מזה.
אם תשלח לי הצעה להסכם רגוע ואני לא יגיב אז אתה יכול להבין מזה בהסתברות דיי גבוהה שאני לא מתכנן לעלות רגוע - למה שיהיה לך את המידע הזה??

בגלל זה אני אומר שואללה מבחינתי לתת לך מידע שגוי ותעשה מה שאתה רוצה עם זה...


"Did you miss me??? - "With every bullet so far..." Al Bundy
Advertisement