BuzzerBeater Forums

Ну чуток я покритикую окай?) Не в обіду тобі, але все таки є багато моментів з якими як мінімум можна не погодитися.

я много играл 1-3-1. да, это было в 3й лиге, но соперники были равны мне по силе. и она показывала себя достаточно неплохо против давления, если у тебя есть сильный столб. другое дело что таковой столб у нас в запасе был из-за формы, стежковой послабее.

Тігра 1-3-1 в нашій 3 лізі, і 1-3-1 на рвіні збірної, це різні речі, і це потрібно розуміти. Ніодна сильна команда не грає цю тактику, я за 15 сезонів ББ не бачив шоб в фіналі хтось десь вигравав і взагалі її юзав в дуже важливих матчах.
Тим більше коли ми граєм на виїзді, без основного Центра, так ще і в 3 лфа, в яких підбір фігня. Тому ця зона не зіграла шикарно, і писати таке при -20 з чимось це не коректно.

но я и не ждал внутренего акцента от англии, я ждал безакцентного нападения. а кампот с арминов вообще внешку от них предрекали. в этом варианте 3-2 и 2-3... не в тему. 4+1, оно такэ... как и изоляции.

Коли ми обговорювали матч, я Кампоту був казав шо він довикличе когось бо в нього були 3 вільні слоти так і вийшло, бо вже 2 вільні слоти. Кампот пропонував зону 3-2, але я казав шо це ризиковано, і навіть якшо ми не вгадали б при угадайці на зовнішню, то персоналка не дала б дуже великої переваги. ще одне в чому я не згоден що ти не зіграв пусту, ну не вірю я що в нас всі хто був на площадці мають винос хотя б 6-7 шоб бігати 40 + хвилин без штрафів.
і Ще раз тобі скажу що 1-3-1 проти щита це найгірше шо може бути, можливо хіба краще зони 4+1. Величезне прохання до всіх хто буде тренерами, якшо ви на важливі матчі задумуєте щось таке, то хоть порадьтеся з кимось. А то обідно дуже обідно, як за НТ так і за Юху, якось я чекав від них більшого.

Last edited by GM-Armin at 6/17/2014 11:01:23 AM

Ого-го-го! Що я пропустив через диплом і роботу) Ще моєї думки тут не вистачає)
А якщо серйозно, то я завжди на боці тренера, але тут навіть я знаю, що 1-3-1 це сильний акцент захисту на периметрі і ослаблення щита. Тому, власне, це і не грається на рівні збірних, ббб та вищих ліг, через дакий дисбаланс. Таку тактику можна виправдати тільки у 2-х випадках:
а) ти на 128% впевнений, що суперник атакуватиме з периметра (таке може бути тільки якщо суперник не заходив у гру кілька тижнів);
б) ти думаєш, що з імовірність 0.51 суперник атакуватиме з периметра, суперник явно переважає в силі і єдиний шанс - це видати щось типу 1-3-1.
А коли команди більш-менш рівні, то зазвичай гравці мінімізують ризики, або страхуються угадайками від сильних тактик суперника.

Як на мене, тренер повинен балансувати між фартовістю, несподіваністю і прагматичним розрахунком (бо розрахунок можна передбачити), але знову ж таки, несподіваність - це не про захист.

Розумію, як тобі це все читати, тому просто заховай захист 1-3-1 до гірших часів і насолоджуйся грою далі

Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам ;)

повністю підтримую!!!

коли програму, яку я тебе просив будеш робити? ) диплом вже ж захистив пра?)

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 6/17/2014 2:35:22 PM

буду баллотироваться. хочу что бы было хорошо - сделаю это сам.

ти знаєш що таке молодіжна збірна, що там окрім виставлення тактик потрібно слідкувати ще за 250ма молодими гравцями. впораєшся з організацією нагляду за молодими гравцями і чи є у тебе якісь бачення щодо того, як зробити так, щоб у нас були сильні молоді гравці ?

не надо так сходу наезжать на человека. у него есть время чтоб всё продумать. тренировать сам он умеет, так что может и следить за остальными
другое дело, что если мне память не изменяет он уже выставлялся на выборы и было то такэ... так что продумать что и как будет делать и как это представить общественности таки надо

я не наїжджаю) я просто хочу переконатися, чи людина знає на що вона йде. все, які наєзди?) просто робочі питання, на які я хочу отримати відповідь.