BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Magyar válogatott IV.

Magyar válogatott IV. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
249772.210 in reply to 249772.208
Date: 11/27/2013 7:44:22 AM
Overall Posts Rated:
411411
Szerintem az a megfelelő megoldás, hogy amikor a legtöbbet éri a játékosom, akkor befejezzem az edzést. Nem jó, ha eladja, mert sok pénzt kapna érte, hiszen az értéke csúcsán van. Szerintem az a jó, ha utána eljegeli és hagyja elértéktelenedni.

Nem az a jó megoldás, hogy amikor a legtöbbet éri, eladja, és fele annyiért vesz egy közel hasonlót, csak idősebbet, a maradék pénzt stadionba edzőbe és fiatalokba fekteti. Ez nem járható út. Mindenki edzen ki magának minden játékos, senki ne adja el amikor kell és amikor a legtöbbet ér. Én vagyok a legrosszabb példa, aki az értéke csúcsán, (amikor a csapat is a legjobban össze volt rakva), eladtam a két edzett kulcsjátékosomat több mint 7 millióért. Ne csinálja ezt senki. Sokkal jobb, ha 3-4 szezonnal később adja el a tulaj és kap érte fele annyit!

Hallgasson rám mindenki, különben sose fogok feljutni a Ligába.

This Post:
11
249772.211 in reply to 249772.210
Date: 11/27/2013 8:18:02 AM
Overall Posts Rated:
310310
Én komolyan mondtam, ne vicceld el te sem. Veszek egy 18 éves MVP-t, négy év alatt kiedzem 120k fizetésig. Innentől tudnám saját célra használni 8-10 szezonon keresztül.
Mit csináljak utána?
a, adjam el, kezdjek egy újabb 18 éves nevelésébe, ezáltal újabb 3-4 szezonnyi eredménytelenségre kárhoztatva?
b, adjam el és vegyek a 21-22 éves játékos helyett egy ugyanolyan 30-32 évest, akit 2 szezon múlva töredék áron adok el, vehetek újra 30-32 évest két szezonra, stb?
c, vagy inkább tartsam meg azt a játékost, akit kiedzettem magamnak és tökéletesen megfelel az igényeimnek és akit nem kell 2 szezon múlva lecserélni, sem az eredményekről lemondani újabb 3-4 szezon erejéig?
Én speciel - ha nem direkt azért kezdek nevelésbe, hogy válogatott legyen a játékos, hanem a csapatom érdekeit nézem - akkor a c-t választom.
Értem én, hogy mit akartok mondani, csak megint az az alapfelállás, hogy a válogatott érdeke a klubérdek felett áll. Nálatok talán így van, másnál meg nem. Az, hogy valaki abbahagyja a játékosa edzését, felfogható úgy is, hogy hagyja elértéktelenedni, meg úgy is, hogy el tudja tartani és eredményes lesz és akár más poszton is tud fiatalt edzeni.

Don't feed the troll
This Post:
00
249772.212 in reply to 249772.211
Date: 11/27/2013 8:26:02 AM
Pocak KK
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
228228
Second Team:
BC Paunch
Szerintem válaszd azt,ami Neked jó,ez evidens! Annyi mindentől függ egy ilyen döntés-leginkább persze az ambíciótól és a kitűzött céloktól.Meg a lehetőségektől.És így tovább... Ismét idézném a hajdani HFM-et: A piactérre nem csak egy irányból lehet eljutni.
Akkor gázos a helyzet,ha tömeges az edzésleállás,és a válogatott látja kárát-akkor viszont nagyon.Ha jól értem,most ez a szitu.

(Saját példa is van ám: mit tegyek Kubatovval? címen fut a nagyobb kinematográfiákban- és a fejemben.)

This Post:
00
249772.213 in reply to 249772.207
Date: 11/27/2013 8:26:17 AM
Overall Posts Rated:
350350
Bocs, de pont rossz példát hozol fel! Nem az olyan extraklasszisokra gondolok,mint Radnai, Plotár, Tham.. stb.. Ők megérik a pénzüket, bár van egy határ szerintem, ami fölött már abnormis a kifizetett pénz egy-egy emberért. Példának vehetném Fazekast (5 millió) vagy a mostani 6-7 milliós külföldi embert is... Azt gondolom ez már kivagyiságból és nem józan értékítélet alapján született árak.

Azokra gondolok, akik még "félkészek", de már elég komoly szintű játékosra,mint Garami (25298382) (főként u21-szintű centerek)
Garamiért 900-at kérnek, de nem hiszem, hogy bárki is adna érte annyit. És itt van elásva a kutya!
Szerintem 6-700 körül éri meg a pénzét, de a tulaj ragaszkodik egy általa reálisnak vélt árhoz.
Továbbá jöhetne sok olyan ember névsora, akik edzetlenül álltak a piacon pont amiatt, mert a túl magas árazás folytán nem vitték el őket.

Amúgy meg kínálták eladásra több erőcsatárt akkoriban miután jelentkeztél, de nem vetted meg őket. Mondjuk érthető okok (eltartás) miatt nem. De volt itt olyan 1. ligás is, aki nem vette meg végül Borgulyát pont a reális ára miatt (2 milla), mert az az túl drága volt a számára! Akkor miről beszélsz? Igen, arról hogy van kínálat és van kereslet, DE a kettő nem ütközik és nem jutnak több ízben sem egyezségre a felek. Ez a baj főként...


This Post:
00
249772.214 in reply to 249772.212
Date: 11/27/2013 8:32:18 AM
Overall Posts Rated:
310310
Cimi 50 "félbehagyott" emberről beszélt. Nehezen hiszem el, hogy 50 ember azt választotta, hogy válogatottnak edz és aztán "félbehagyta". Gyanítom, hogy abból az 50 emberből legalább 40-45 nem is volt kapcsolatban a válogatott stábbal, tehát saját magának nevelte. Kára van ebből a válogatottnak? Igen. Hülye ettől az, aki csak odáig edzi az emberét, ami neki megfelel? Szerintem nem.
A problémát én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy nagyon kicsi az érdeklődés a válogatott irányába. Ez tényleg nagy gond, viszont nem hinném, hogy ettől még "rosszul játszana" az, aki csak a saját érdekét nézi és ennek megfelelően edz.

Don't feed the troll
This Post:
00
249772.215 in reply to 249772.209
Date: 11/27/2013 8:36:19 AM
Overall Posts Rated:
350350
Nyilván, a B válasz a jó. Én is ezt gondolom, DE szerintem te is tudod, hogy vannak olyanok, akik nem reagálnak semmit...
Sem nem teszi piacra, se nem írja azt, hogy edzené vagy ha nekikezd, akkor elrontja (nem azt edzi, amit kér a scout vagy csak 4-es edzőre futja 5-6-os helyett). Az ilyen eset miatt maradt le pl egy minden idők legjobbja extra bedobónk...
Gyenge edzővel edzték.


This Post:
00
249772.216 in reply to 249772.214
Date: 11/27/2013 8:51:19 AM
Pocak KK
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
228228
Second Team:
BC Paunch
Nyilván az 50 fő mint potenciális jelölt jött szóba.Én sem hiszem,hogy mindenkivel kapcsolatban volt a stáb...

This Post:
00
249772.217 in reply to 249772.211
Date: 11/27/2013 8:55:25 AM
Overall Posts Rated:
350350
Tökéletesen egyetértek.

Én sokáig csináltam az "a" verziódat. Mondjuk nem voltak extra potosok a fiaim, tehát sok pénzt nem remélhettem belőlük .
Az a kérdés hol van az pont, amikor kb max pénzt kaphatsz a játékosért?

Mi ér többet, pl Horváth Levente (24250615) eladása 22 évesen vagy pl ha eladná most Norbi?
Megtartsa? Meddig tartsa meg/ meddig edzze még? - költői kérdések, csak példaként hoztam fel.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/27/2013 8:57:27 AM

This Post:
00
249772.218 in reply to 249772.214
Date: 11/27/2013 8:55:52 AM
Overall Posts Rated:
146146
Senki nem hülye. Ezt a jàtékot mindenki ugy jàtsza ahogy ö akarja. Nem kötelezö semmi.
Ezekkel a félbehagyotakkal meg az van,hogy egyszerüen nem érdekli,nem köti le ugy a jàték mint minket.
Irhatunk mi 100 levelet kérhetünk stb ha nem érdekli.


Van egy baràtom a kezdö 5 oldalon. Megkérdezem nem irna-e egy cikket erröl a jàtékról.

This Post:
00
249772.219 in reply to 249772.213
Date: 11/27/2013 9:18:27 AM
Overall Posts Rated:
411411
Spirito, nem akarok vitázni/beszélgetni veled erről. Felhoztál példának egy fos szar gyereket (monster kieg nélkül), aki a kutyának se kell. Van egy eladó kispadmelegítőm megveszed 200k-ért? Ugye te se gondolod komolyan ezt a példát!

Az utána lévő példa a legjobb. Kérdezd meg cimitől, mióta akarom megvenni Borgulyát! El akarta adni? NEM 3,5 millám volt rá. Vettem egy lengyelt helyette! Ha az jobb, essen ki és menjen csődbe. Persze majd akkor el akarja adni, amikor már se nekem se másnak nem lesz pénze rá. Visszanéztem, Newsea 2x is szólt itt, hogy edzhető kinti embert venne, vagy kinti embereket eltartana. Hol volt Borgulya tulaja? Még annyi se volt válaszolva, esetleg ezt vagy azt keresse meg vagy keressem meg én, mert van hajlandóság eladhatóságra. Borgulyáért a fél karom oda adtam volna. Én scoutoltam a szívemhez közel áll!

This Post:
00
249772.220 in reply to 249772.219
Date: 11/27/2013 9:34:13 AM
Overall Posts Rated:
350350
Az a "fos, szar"gyerek meg lett hirdetve cimi által, hogy "ki szeretne vele szenvedni?" Hmmm..hmmm

Ennyit erről.. tehát ő lát benne némi fantáziát Nt szempontból, ha ló nincs, akkor jó a szamár is alapon...
De pont az ilyenek a jó példák! Akik még csak félkészek, de már nehezen lehet tartani őket pl 3-4-ben.
Hány olyan ex u21 centert tudnék sorolni, akiket tovább kellene/ kellett volna edzeni 22 év fölött, de nem tették, mert ... anyagi okai voltak.. Ez itt a rákos gócpont! Pénz hiányában megállnak és félbehagyják őket edzésben.
Ezért van a stadion projekt ismét előhozva. Pénz, pénz, pénz.. A pénz pénzt teremt
Aki ezt nem érti, annak kár bármit is mondani... :(

Advertisement