BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XXIII

Kérdés és csevegő XXIII (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Cimi

This Post:
00
254982.210 in reply to 254982.207
Date: 3/23/2014 10:01:20 AM
Overall Posts Rated:
146146
Ha ràm hallgatsz akkor nem magassàgot nézel hanem a labdàk szàmàt és a statisztikàt.
Ha elküldöd üzenetben nekem a jàtékosokat akiket talàltàl szivesen segitek kivàlasztani.
Ide ne ird be mert lehet,hogy a csoporttàrsaid is figyelik és elviszik elöled.
Ja bocs te nem az ithoni bajnoksàgban vagy beorhatod ide is:-)

This Post:
00
254982.211 in reply to 254982.201
Date: 3/23/2014 10:03:58 AM
Overall Posts Rated:
350350
"nem arra használható, amire te használni akartad. te is rosszul gondolkodtál ugyan úgy mint én. ha egy "rendes" támadást választas simán tiéd a meccs. pl higgadt játék!"


Nem kötekedni akarok, de fú alatt kimondtad, hogy használhatatlan. Pont, amit én is múltkor.
Mégis mire legyen használható, ha nem arra, hogy mecset próbáljon nyerni vele az ember?
Igaz ez minden taktikára és az is igaz (pl 2p, rng), hogy ott és akkor lehet bukó minden taktika, ahol épp vesztesz vele.
Persze, csapat is kell a legjobb bentihez, de nem hinném, hogy az erősebb értékelés mellett ennyire ne számítson a taktika része az egésznek... És hívhatjuk "tökfőzeléknek" is, attól még nem fog megjavulni a legjobb dobós taktika érdemben.
Az meg nem komoly opció egy bajnokságért harcoló csapatnak, hogy a nyomi higgadt játékot (lassú tempó!) válasszon egy rivális ellen, akinek van vér a pucájában és 2 pontost nyomat.
Persze, hogy lenyomta volna azt is Luckybugyi.
Higgadt játék komoly szinten nem jó semmire, mármint nem fogsz vele MKL-ben bajnokságot nyerni ill B3-at nemzetköziben.
Megmondtam, hogy kb 4 taktika, ami életképesebb, a többi egy kupac s...
Mert vagy nincs hozzá elég játékos edzve vagy tényleg nem ér fel a "használhatóbbakkal".
Csak ismétlem a véleményem, mert újabb példa bizonyíték erre.

Figyelem! Ez a magánvéleményem volt.

From: JoeBlack

This Post:
00
254982.212 in reply to 254982.207
Date: 3/23/2014 10:37:00 AM
Overall Posts Rated:
411411
halgass cimire. draftnál sose a posztot sose a magasságot nézd. csak 4-5 labdás tehetség, 18 éves legyen, 4-5 labdás jó stattal. minden más szinte lényegtelen.

This Post:
11
254982.213 in reply to 254982.211
Date: 3/23/2014 10:42:15 AM
Overall Posts Rated:
411411
Nem kötekedni akarok, de sikerült kiforgatnod amit írtam. Nem mondtam ki, hogy használhatatlan. Azt mondtam, nem arra használta amire való. A többi a szokásos buta rizsa, megpróbálod megmagyarázni a hülyeséget. Szerintem ne menjünk bele ebbe megint,mert semmi értelme sincs. Attól, mert a sok futás 3:2 ellen nem működik jól, még nem lesz használhatatlan taktika. Vagy a higgadtan közeli sem, ha levédekezik 2:3-al. A gyp-t se 1:1 ellen használjuk többnyire! Ezzel le is zárom ezt a témát.

This Post:
00
254982.214 in reply to 254982.213
Date: 3/23/2014 11:21:01 AM
Overall Posts Rated:
350350
Kár, h nem érted.. Ha kikapsz bármivel is, akkor az használhatatlan az adott meccsen. Mert az ellenfél jobb/szerencsésebb volt pl. Itt zárjuk le a vitát.

This Post:
00
254982.215 in reply to 254982.214
Date: 3/23/2014 12:37:11 PM
Overall Posts Rated:
411411
Érteném én, ha nem azt írtad volna, hogy fű alatt kimondtam, hogy használhatatlan a taktika.

Nem kötekedni akarok, de fú alatt kimondtad, hogy használhatatlan. Pont, amit én is múltkor.


Ezt nehéz félreérteni, és én NEM ezt írtam, és te sem arra céloztál amire éppen céloztatni akarnál a 2. leveledben. Jó lenne, ha nem ide oda csapódnál mint a nyárfa a szélben, és jó lenne, ha nem forgatnád ki mások szavait! Nem olyan nagy kérések ezek, de folyamatosan gondod van neked velük! Mindent úgy értelmezel, ahogy neked éppen tetszik.


Message deleted
This Post:
00
254982.217 in reply to 254982.215
Date: 3/23/2014 3:35:04 PM
Overall Posts Rated:
350350
Akkor kérlek feleld meg a feltett kérdésed!

"nem arra használható, amire te használni akartad" - írtad vendabalnak

Tehát akkor mire használható más egyéb dologra, ha meccs nyerésre nem alkalmas? Magyarul használhatatlan, hogy győzz vele...
(Esetleg karácsonyfa dísznek jó a taktika vagy mi más célt szolgál azontúl, hogy képtelenség győzni vele komolyabb meccsen?)

Ezt aztán baromi nehéz volt másként értelmezni.

A feltett kérdésre felelj és lezártnak tekintem a vitát. De tudd, hogy felcsigáztál az állításoddal.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/23/2014 3:39:39 PM

From: Batnam

This Post:
00
254982.218 in reply to 254982.206
Date: 3/23/2014 4:21:49 PM
Overall Posts Rated:
11
Szia

Ment PM-be

This Post:
00
254982.219 in reply to 254982.217
Date: 3/23/2014 8:30:32 PM
Zero Gravity
II.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Ground Zero
Nagyon egyszeru benti tamadasra akarta hasznalni de mint nem reg kiveseztuk a neve megteveszto es nem feltetlen bent tamado taktika.
Kerlek ne beszelj butasagokat es ne forgasd ki mas szavat nagyon zavaro.
Nyilvan mindenki nyerni szeretne igy azt firtatni hogy a taktika jo volt e gyozelemre vagy sem nem helytallo. Nem az itt a kerdes hanem hogy mire akarta hasznalni ( benti tamadasra ).

This Post:
22
254982.220 in reply to 254982.215
Date: 3/24/2014 12:52:57 AM
Overall Posts Rated:
310310
Nyugi, alig egy hete ő is "elismerte fű alatt", hogy a 2pontos az egy szarkupac, használhatatlan taktika, amikor a tavalyi lengyel B3-győztes csapat idei szereplését néztük.

Don't feed the troll
Advertisement