По Куцому мы обсуждали его скиллы на позиции АЗ и в сравненнии с вполне конкретным игроком. Тогда я сгласился, что данный субеъкт, возможно, несколько предпотительнее. Но со всеми этими рассыетами сумм скиллов возникает второй вполне резонный вопрос. Если игрок с меньшей зарплатой будет полезнее, по какой причине менеджеры не тренят своих "по образу и подобию". Экономия налицо, да еще и выступать, по твоему определению, будет лучше?
А по Диброве вопрос с подвохом оказался.;) Вот его статсы за месяц (не поленился два раза кликнуть и посмотреть).
19.01.2016 ВФ 42 7-18 0-3 2-7 2 10 5 2 2 3 4 16 9,5
16.01.2016 ВФ 41 11-21 1-5 3-4 0 6 4 2 1 0 1 26 11,0
14.01.2016 ВФ 43 12-20 1-3 4-6 3 11 5 0 3 0 1 29 12,0 Товариська зустріч
12.01.2016 ВФ 41 8-18 1-4 2-2 1 8 7 1 3 0 3 19 11,5
09.01.2016 ВФ 38 5-11 1-4 2-2 0 4 4 2 1 1 1 13 12,5
05.01.2016 ВФ 41 12-13 1-1 4-4 2 5 5 0 2 0 2 29 12,0
02.01.2016 ВФ 37 14-28 5-9 0-0 0 4 4 2 2 1 1 33 12,5
31.12.2015 ЛФ 18 4-8 2-5 5-7 0 3 3 1 2 0 0 15 16,5 Товариська зустріч
26.12.2015 ВФ 48 13-29 7-15 7-8 1 2 8 0 3 0 5 40 12,0
22.12.2015 ВФ 41 8-19 0-2 1-2 0 8 3 2 4 0 2 17 12,5
Именно исходя из них и спрашивал, была ли беседа с хозяином клуба, чтобы не добивал форму игрока еще и в товарках.
Но, получается, для менеджера сборной данный факт оказался сюрпризом... И в свете этого появляется некоторое сомнение относительно анализа будущих соперников и прочей подготовительной работы, если даже по своим игрокам не находится 20 секунд инфу глянуть...
М8, не имею ничего лично против тебя. Но "хороший человек - не профессия". И тренеру сборной надо бы более тщательно к своим обяязанностям подходить. Тем более, если результаты неудовлетворительные в итоге.