BuzzerBeater Forums

Fuera de webeo, a mi me preocupa q con este motorcillo, los monos se asustan con las zonas. Prefiero q TaPia lance mil veces y falle caleta, antes q lance tan poco.

Ese tipo de cosas podria plantearse para que sea agregada como parte de estrategias al enviar la tactica no?

La opción: "Evitar q mi supuesta estrella se cague" o "evitar que X jugador se crea el cuento".

No se como pase de estar ganando y luego perdiendo de 4 puntos quedando muy poco a perder de 18 puntos, miento si lo se, Alcaino comilón y cagón, y después se queja que lo uso de suplente.XD.

Zigfrids "La Bomba" Cerbiks se sigue luciendo y mostrando quien es el exterior que manda en el Escuadrón.

Pensaba que SeaHorses le ganaría a Mighty, pero si Durango juego como hoy, 20 puntos, 8 asistencias, 5 rebotes, creo que Seahorses volverá a sucumbir.

Gane por 18.... mmmm una escualida victoria, pero mas que nada porque los suplentes dieron la reverenda cacha el ultimo cuarto y me comi un 28-11 ese parcial... pero bueno... tenemos claro quienes son los mas rendidores que nos daran frutos de cara al proximo partido.

A ver si alguien entiende esto:
Acabo de revisar la alineación que mandé para el partido de hoy, y estaba en lo correcto, jugadores que no debían jugar en ciertas posiciones lo hicieron.

(15267123)

-De AP Titular coloqué a Gebhard (5928057), Suplente Trucco (5322871) y Reserva Talver (739473)
-De P Titular puse a Gamboa (5322865), Suplente Gamboa nuevamente y Reserva Gebhard (5928057)
-De AL Titular Hernández (5322877), Reserva Yiorgos (8747182)y Suplente Talver (7394731)

(Para que se entienda: entreno pivots, como es PO por temor a que por una lesión o faltas me quedara un despelote en las posiciones, hice uso del AP titular como reserva de P, cada vez que lo hago nunca juega, y el titular y suplente -que es el mismo- completa los 48, a menos de que cometa las 6 faltas o se vaya por lesión)

Ok, le achunté perfectamente, ya que a los 14 minutos con 30 seg. de juego Gamboa se va lesionado por ser muy bueno xD, por lo cual Gebhard toma su posición. Ahora lo que no comprendo: un base -asqueroso por lo demás (Shemesh (6351803))- se pone a jugar de Pivot... siendo que Talver (7394731) podía hacerlo o Trucco por mas tiempo (solo estuvo unos minutos de P). Pero Talver siquiera suplantó a Trucco como AP, y tampoco lo hizo de Alero.

Usé, como siempre, el técnico usa únicamente estrictamente tus preferencias. Si Shemesh era suplente de Base, ¿por qué motivo tiene que estar jugando de Pivot? Siendo que habían jugadores mejores para usar ese puesto.

El motor no hace caso a las estrictas ordenes.
¬¬


Last edited by Stratos at 8/25/2009 11:44:29 PM

Estas errado, el motor si hace caso a las estrictas ordenes. pero llega un punto extremo, provocado por fouls, expulsiones o hyper cansancio, donde se toma un pequeño poder.

Parto de la base que Gebhard no es muy bueno en resistencia.
Tu colocaste 2 jugadores para pivot, Gamboa, que se fue por lesión, y luego Gebhard que se movió de AP a P. Cuando Gebhard esté agotadisimo (hyper cansancio), necesita que alguien lo suplante, el juego necesita meter a alguien y como los 2 que indicaste en la posición de P estan imposibilitados de entrar (y seguir), uno por lesión y el otro por hyper-cansancio, el juego hace lo que siempre a hecho, escoge uno de la banca al AZAR. Es cierto que muchas veces es estupido que haga eso y no lo obvio (que seria poner algun jugador adhoc), pero asi es el motor y además tú le indicas que te haga caso y tu corres el riesgo de jugar con 2 en vez de 3 para esa posición.

Sino tiene problemas de resistencia, quizás usas la opción mandarlo al banquillo y le vienieron con fouls.

No fue venta ni me confié, fue una estrategia que aspiraba a más que pasar una ronda en playoffs. Sabía que corría el riesgo, pero en el caso de pasar moteando llegaría con menos espiritu y de visita contra los stars, además de mi máximo anotador lesionado.
Lamentablemente no me salió bien, pero a mi modo de ver era la única opción para salir campeón.

Yo también creo que no fue una venta.

Tenías aspiraciones mayores y para conseguirlas había que tomar riesgos.

Dale, comprendo perfectamente. Gracias por la explicación.

Solo recalcar que Gebhrad se cansara para no seguir es raro, ya que tiene bueno (9) en resistencia y a jugado 53 minutos (por OT) sin problema en veces anteriores y usé dejarlos jugar. Pero dado los motivos que mencionas puede que no sea tan influyente desde el momento en que un jugador está fuera de la cancha y faltan cupos por llenar.

---------------------------------

@carlos_83 y Demian: Venta venta, ok, no. Pero si exceso de confianza. VMS no es un rival muy lejano en nivel a 76`s (incluso me atrevo a decir que son bastante iguales). El mismo Demian dice en un post anterior: "¿Qué venta? 76s no es mejor que Viña del Mar Spurs." Entonces ir normal frente a un mots que va si o si, es venta.

¿En que momento, jugando Play Off, es bueno ir con menos actitud cuando son planteles de nivel parecido y sin grandes diferencias de entusiasmo? Si me dicen que estas aspirando a cosas mayores, MAL, porque ni si quiera estás asegurado de que pasaras la siguiente ronda para "aspirar a cosas mayores". Si queremos aspirar a cosas mayores, primero aseguremos lo que tenemos en frente, ya que por la cantidad de días, jugar normal no trae mas de 1 punto ganado en entusiasmo. (Y ojo que puede volver a lo que estaba antes, osea terminas ganando menos de un punto de entusiasmo, pero si algo más de lo que tenías)



Last edited by Stratos at 8/26/2009 12:28:31 PM

Toi de acuerdo con eso de ir normal o CT en PO, yo casi nunca salgo normal, al menos que antes vendan a todo su equipo como me paso antes ajaja xD