Hoe meer ik over die nieuwe regel nadenk, hoe slechter ik hem vind.
Nu is het zo vlak voor de play-offs is het een drukte van belang op de transfer markt. Teams die nergens meer om spelen, proberen spelers te lozen. En spelers die denken ergens kans op te maken, beginnen actief te kopen.
Als deze regel wordt ingevoerd, betekend het al gauw dat je 2 weken kwijt bent om de vorm van je speler naar een top vorm te krijgen. Betekend dat je als je aankopen voor de play-offs wilt doen, dat je die halverwege de terugronde al moet doen. Voor de meeste teams tussen plaats 3 en 6 is het dan meestal nog niet duidelijk, waar ze zullen gaan eindigen, dus zullen ze over het algemeen terughoudend zijn met aankopen.
Verder heeft een aankoop een direct nadeel, want wil je je speler in topvorm krijgen zal je hem minuten moeten gaan laten maken, maar omdat hij niet in vorm is, kost dit dus teamprestatie.
Voor het NT is het ook een slechte maatregel, want zodra een speler verkocht wordt, ben je als NT coach een speler ook eigenlijk kwijt voor 2,3 weken, tot zijn vorm weer top is.
Als de bekerfinales zo'n probleem geven, moeten ze die gewoon later in het seizoen plannen. Je kan best uitrekenen, hoe lang een beker toernooi duurt in een klein land en dus gewoon een aantal weken later beginnen met het bekertoernooi.
Ander idee is om het bekertoernooi van de grote landen op te splitsen in een top beker en een lage klasse beker. Dan kun je ook gelijk eindigen.
Het hele idee om de vorm te laten dalen van een aankoop is een slecht idee en zal er enkel voor gaan zorgen dat de transfermarkt nog verder in elkaar stort. Ik hoop dan ook dat deze maatregel nog van tafel gaat.
Only in the dark, we succeed!