BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2012/13: simpaticoni contro nonnetti

NBA 2012/13: simpaticoni contro nonnetti

Set priority
Show messages by
This Post:
00
242691.214 in reply to 242691.213
Date: 6/29/2013 4:52:16 AM
Overall Posts Rated:
7474
Esatto...

This Post:
00
242691.215 in reply to 242691.214
Date: 6/30/2013 8:05:47 PM
Overall Posts Rated:
404404
Bargnani a New York per Novak,Camby,ed una prima scelta del 2016

A toronto devono proprio essersi rotto le palle per svenderlo così in una trade dove guadagnano meno di 0(a meno che i Knicks non facciano davvero schifo nel 2015-16)

This Post:
00
242691.216 in reply to 242691.215
Date: 7/1/2013 1:32:28 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Bargnani a New York per Novak,Camby,ed una prima scelta del 2016

A toronto devono proprio essersi rotto le palle per svenderlo così in una trade dove guadagnano meno di 0(a meno che i Knicks non facciano davvero schifo nel 2015-16)


Mah, qualcosa guadagnano, fermo restando che è una trade bizzarra da ambo le parti.
TOR: chi vuole bargnani? nessuno. Tutti vorrebbero Bargnani più qualcun altro decisamente più appetibile, tipo Ross (che per me è 'na pippa, tra parentesi). Così facendo si liberano del contratto del Mago, evitano la luxury e non mettono in mezzo né scelte, né altri giocatori.
NYK: che te ne fai di un altro realizzatore? Il problema non è mai stato quello dei punti nelle mani ma della possibilità di permettere a chi i punti nelle mani li ha di segnare non solo in isolamento. Tot possessi a carmelo, tot possessi a JR (se rifirma), tot possessi ad Amar'e (se è sano)... e il Mago quando tira? che è l'unica cosa che sa fare.

Boh, rimango perplesso, per me vince Toronto, contando che l'unico contratto noioso che si piglia è quello di Novak.

altra trade: Thomas Robinson da HOU a POR per pick future e i diritti di Papanikolau e Todorovic. Houston grande magata, liberano spazio per Duaitauard (e secondo me arriva), si liberano di uno che alla fin fine non serviva e ottengono pure cose in cambio.

Portland si piglia un cambio per Aldridge, oppure un titolare per ilf uturo, visto che LaMarcus non è certo di restare.

This Post:
00
242691.217 in reply to 242691.216
Date: 7/1/2013 1:55:34 AM
Overall Posts Rated:
341341
la gazzetta

"I Knicks accontentano così Carmelo Anthony, che aveva espresso la necessità di avere accanto un secondo violino offensivo"

WTF? stanno raschiando il fondo....

This Post:
00
242691.218 in reply to 242691.216
Date: 7/1/2013 2:26:24 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10241024
Second Team:
Lone Pine Productions

Boh, rimango perplesso, per me vince Toronto, contando che l'unico contratto noioso che si piglia è quello di Novak.

Anche per me vince Toronto, per il semplice motivo che si libera di una sega, mentre New York acquisisce una sega.

This Post:
00
242691.219 in reply to 242691.217
Date: 7/1/2013 2:46:08 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Tra l'altro, Chandler non è che sia mai stato storicamente uno fisicamente sempre al top nonché un gran rimbalzista. Per me NYK manca di peso specifico sotto canestro in maniera importante, ok che io sono un fanatico del lungo di stazza, però il solo Chandler non mi convince.

This Post:
00
242691.220 in reply to 242691.219
Date: 7/1/2013 3:19:51 AM
Overall Posts Rated:
7474
Tra l'altro, Chandler non è che sia mai stato storicamente uno fisicamente sempre al top nonché un gran rimbalzista. Per me NYK manca di peso specifico sotto canestro in maniera importante, ok che io sono un fanatico del lungo di stazza, però il solo Chandler non mi convince.


Avrebbero bisogno di un Joel Anthony, che non è fortissimo, ma almeno rimbalzi li prende

This Post:
00
242691.221 in reply to 242691.216
Date: 7/1/2013 4:53:46 AM
Overall Posts Rated:
404404
NYK invece ha proprio un problema di punti nelle mani
Amare e JR sono improponibili da starter,uno per il fisico ed uno per la testa che ha,e la starting unit di NYk a parte Melo fa tanta fatica a segnare
Nei playoff di quest'anno,gli altri quattro starter di NYK(Prigioni-Felton-Shumpert-Chandler) hanno messo assieme tutti e quattro 33 punti a partita,Melo da solo ne metteva 28
Ok che Melo la palla non la passa,ma degli altri quattro,a chi la daresti con continuità per segnare punti?

Il probelma è quello schifo di mega contratto di Stat,che li costringe a pagare 33 milioni l'anno per due lunghi che non difendono

This Post:
00
242691.222 in reply to 242691.221
Date: 7/1/2013 5:20:12 AM
Overall Posts Rated:
11011101
No chiaro, il problema è l'attuale gioco di NYK, prima che gli uomini. Questi giocano solo uno contro uno per tutto il tempo e il Mago con un sistema così senza giochi per lui c'entra meno di zero. Se Melo inizia a passarla Bargnani diventa utile, ma se lo prendono per fare il Copeland della situazione, fermo lì sul perimetro ad aspettare scarichi che non arrivano se non solo in qualche partita... beh.

Che poi io ribadisco le mie totali perplessità su Chandler come unico lungo "solido" (fino a un certo punto).

This Post:
00
242691.223 in reply to 242691.222
Date: 7/1/2013 5:25:07 AM
Overall Posts Rated:
404404
Il problema è sia il gioco che gli uomini
Perchè le tue tre bocche da fuoco erano:
Melo che gioca prevalenemente in iso e non passa
Stat che è effiace praticamente solo sul pick and roll e qualche isolamento in post nelle stesse zone in cui campeggia Melo,ed ora è pure rotto un giorno si è l'altro pure
JR che ha un neurone nel cranio più solitario della famosa particella di sodio di una nota pubblicità e pure non la passa mai

Senza gli uomini non fai gioco...certo,se continuano a giocare ora come ora Bargnani diventa dannoso,ma poi quella diventa colpa dell'allenatore

Advertisement