" pitol " sądziłem, że kandydata na selekcjonera stać na lepsze i bardziej wyszukane słownictwo. Zresztą prowadząc dyskusję w tym wątku z Kingiem, pokazujesz sporo ze swojego potencjału - obelg i złośliwości tu nie miara.
"Pitol" to akurat ładne słowo...Jak czytam te bzdury to na usta cisną mi się gorsze słowa;-) Poza tym jestem umysł ścisły i pisanie prozą nie sprawia mi przyjemności. Z resztą posty na forum to nie pismo urzędowe, a to co piszę mieści się w normie jakiegoś dobrego smaku. Z pismami urzędowymi też sobie dobrze radzę, także zapewniam Cię, że bardziej wyszukane słownictwo też nie jest mi obce;-)
U "odwróconego" trzeba około 6 żeby w ogóle RB i ID wytrenować do poziomu 18.
Skąd taki wniosek? Poproszę o przykłady.
Przecież napisałem, że skoro normalnemu wysokiemu, czyli około 210 cm podkoszowemu zajmuje to 2,5 sezonu, to 175 cm PG zajmie to minimum 6 sezonów. Przykładów nie mam. Opieram się na doświadczeniu. Proszę mi z kolei podać przykłady "odwróconych"...To, że gadanie BB Kinga nie jest oparte na żadnym przykładzie to jeszcze nic...te jego argumentacje nie oparte są nawet na żadnym doświadczeniu. Mam wrażenie, że jego pomysł działa na zasadzie powiedzenia "kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawda". Za każdym razem kiedy ktoś pokarze jakiegoś zawodnika pisze, że się nie nadaje i że "odwrócony" będzie dużo lepszy. Jak proszę o plan treningowy dla "odwróconego" to nie ma żadnej odpowiedzi. Jak dla mnie cały plan "odwróconych" oparty jest na domysłach. Skoro główny pomysłodawca "odwróconych" nie ma plan treningowy to kto ma go mieć? Jak można startować w wyborach, gdzie głównym pomysłem są odwróceni i nie mieć nawet planu jak takich zawodników szkolić?:/ Ja też bym chciał zadać pytanie: skąd takie wnioski? Chciałbym mieć się do czegoś odnieść w swoich pytaniach, a nie ma zupełnie nic. Skąd ta jego pewność, że "odwrócony" będzie lepszy? Co gorsze coraz więcej osób mu wierzy, mimo że opiera się tylko na gołych słowach...No ale bzdura powtórzona kilka razy + gadka o magicznych zdolnościach zawsze do kilku osób trafi. Dla mnie to błazenada.
28 lat to niezły wiek, mniej więcej tyle bedą mieli wkrótce kadrowicze NT, mogący grać na odpowiednim poziomie w kadrze. Czy " odwrócony", jak i nie odwrócony potrzebuje JR? Każdy?
Ta...10 sezonów treningów, po których PG nie ma JS, ani JR. Załóżmy, że się pomyliłem aż o 2 sezony (to naprawdę dużo) i na wytrenowanie tego co napisałem jest 8 sezonów. Zawodnik ma 26 lat, a do treningu nie ruszone JS i JR...a kiedy trenować DV?
Pomysł z "odwróconymi" przypadł mi do gustu, nie twierdzę, że mamy mieć cała drużynę "odwróconych", ale warto próbować, warto szukać nowych rozwiązań. Z Twoich zaś postów leje się jad, równy tym którzy twierdzili, że Kolumb to głupiec bo Ziemia jest płaska i oparta na czterech żółwiach/ słoniach.
Tobie przypadł ten pomysł do gustu więc pewnie dlatego widzisz w tym jad...inni powiedzą, że to z troski o przyszłość BB;-) Ważne jest odczytanie zamysłu autora tekstów. Masz prawo do swojej interpretacji moich postów i nie zamierzam Cię nawet przekonywać, że nie jest tak jak myślisz. Mi na pewno ten pomysł nie przypadł do gustu, a do tego doszedłem do wniosku, że pomysł "odwróconych" zaszedł już za daleko i błędem było nie komentowanie wtrąceń B.B Kinga, jakie zdarzały się dość często w różnych wątkach. Po wynikach wyborów stwierdziłem, że propaganda B.B. Kinga zbyt dobrze działa i jest zbyt niebezpieczna. Dlatego nie zamierzam dłużej siedzieć cicho i pewnie będę jednym z największych przeciwników tego pomysłu:)
Last edited by kozlik4 at 7/6/2010 1:25:14 PM