BuzzerBeater Forums

hehe, ich habe gesagt, dass bei Unerfahrenen bei Anleitung bessere Spieler entstehen würden ;)

Ich finde, wer für den Transfermarkt trainiert, hat schon den ersten gro0en Fehler gemacht. Da gibt´s am Ende nur Frust, weil die Preise ein Witz sind. Bis auf wenige Spezial-geskillte Spieler bekommt man nie den Erlös für den geleisteten Aufwand raus, ob nun hochgezüchteter 1-Posi oder durchschnittlicher Einheitsbrei 2-Posi Spieler.
Also einfach für sich selbst trainieren und zusehen, dass man so sein Team verbessert. Die restlichen Spieler gibt´s eh günstig aufm Markt, da muss nur jeder seine taktische Nische finden, um trotzdem besser zu sein als andere.
Meiner Meinung nach spricht wenig für 2-Posi-Training, weil du da zu oft zu schlechte Spieler auf zu vielen Trainingspositionen einsetzen musst.

Das lukrativste ist doch momentan eh, nen Minikader mit Dauerformtraining durchzufüttern.

Meiner Meinung nach spricht wenig für 2-Posi-Training, weil du da zu oft zu schlechte Spieler auf zu vielen Trainingspositionen einsetzen musst.

Ja, aber genau das kann man sich als 4.Ligist doch meist prima leisten: viele anfangs schwache Spieler dorthin trainieren, dass sie einem ein oder zwei Saisons später so helfen, dass man sich Richtung Liga 3 orientieren kann.

Ich hab am Anfang meiner BB-Karriere auch Center im 2-Posi-Training trainiert. Einige davon immer wieder mal ausgetauscht, aber zwei von denen sind immer noch im Team und haben bis vor 3-4 Saisons auch immer noch als Backup in der 2. Liga gespielt.

Nach ein paar Saisons dann diese Jungs als PF und C eingesetzt und dann Guards trainiert, diesmal wegen U21 und NT im Ein-Positionen-Training.

Aber grad am Anfang lernt man doch das Minutenmanagement und macht hin und wieder Aufstellungs- und sonstige Fehler. Da isses doch besser, man kann die noch korrigieren. Bei Ein-Positionen-Training sollte man keine Fehler mehr machen, sonst ist ruckzuck eine Woche Training im Eimer.

Außerdem bliebe da noch zu bedenken, dass auch Labude und etliche andere ehemalige Bundesligisten ihre 18jährigen Rekordwunderspieler in der ersten Saison mit z.B. 1on1 hochgezogen haben, um vom elastischen Effekt zu profitieren. Natürlich trainieren die ihre Jungs immer so, dass sie individuell am besten gefördert werden, d.h. Ein-Posi-Training, wenn möglich.

Aber für jeden gilt die Regel, dass nur Ein-Posi-Training sinnvoll ist, mit Sicherheit nicht. Da muss ich mich Soulhunter einfach anschliessen.

Last edited by LA-Karangula at 12/14/2012 5:54:06 AM

Es gibt genug Spieler, die du auch mit der Geschwindigkeit von 18 - 24 gemütlich ans Cap trainieren kannst.

Für reine Guards und Center mag das stimmen. Sobald du aber nen Allround-SF oder nen Outside-PF mit Potenzial von 6+ trainierst wird das mit 2-Positionen-Training sehr mühsam bzw. sind die dann mit 24 garantiert noch nicht am Cap.

Also ich habe einen Allstar C zwischen 18 und 23 zu einem gecappten Allround-SG/SF trainiert - ausschließlich mit 2-Pos. Training und maximal Lvl 5 Coaches.

und als Scout räts Du Deinen Managern ein 2 Positraining? Glaube ich nicht!

Ich bin nicht immer und überall nur Scout. Wir sind hier schließlich auch nicht im NT-, sondern im Hilfeforum.

Es gibt genug Spieler, die du auch mit der Geschwindigkeit von 18 - 24 gemütlich ans Cap trainieren kannst.

Für reine Guards und Center mag das stimmen. Sobald du aber nen Allround-SF oder nen Outside-PF mit Potenzial von 6+ trainierst wird das mit 2-Positionen-Training sehr mühsam bzw. sind die dann mit 24 garantiert noch nicht am Cap.

Also ich habe einen Allstar C zwischen 18 und 23 zu einem gecappten Allround-SG/SF trainiert - ausschließlich mit 2-Pos. Training und maximal Lvl 5 Coaches.

Ich habe aber nicht von einem Allround-SG/SF sondern von einem Allround SF gesprochen, der in den Centerfähigkeiten vergleichbar gut wie in den Guardskills ist.

ich trainiere zur Zeit sechs Spieler jeweils 48min (in liga IV kein Problem) in den Trainingsarten die sowieso mindestens 2-positionen trainieren (SW, 1on1, Rebound). für die drei trainees, die ich weitertrainieren möchte, wäre es optimal etwa in Woche 10 mit Training für eine Position weiter zu machen (IS, ID)...

Ich rechne gerade mit dem trainingssimulator herum und probiere aus wie ich es am besten anstelle, aber im Grunde wäre das ein Beispiel für eine Situation wo es zwar für meine drei Trainees schlecht wäre zwei-positionen IS zu trainieren, aber für mich als Team gut, da mit in Woche 10 wohl kaum jemand meine 18jährigen trainees abkauft?

sehe ich das richtig?

Probiere sie mit hohem Mindestgebot zu verkaufen, wenn sie keiner kauft trainiere sie weiter in IS und ID.

also ich finde die mischung machts, deshalb hab ich auch immer 6-7 trainierbare spieler im kader, davon 3 haupttrainees.
wenn dann zwischendurch rebound/1on1/Sprungwurf trainiert wird brauch man nichts kaufen und kann seine "alten" hasen die um 24-26jahre alt sind und noch nicht gecappt haben gezielt hier und da verbessern.
zb wird bei mir ab und zu der 26jährige allstar-pg bei 1on1 trainiert, oder auch der 25jährige pf-superstar bei rebound bzw 1on1. ansonsten sind sie normale starter auf den nicht trainings-positiionen bzw doppelbackups.
ist natürlich auch gegnerabhängig die ganze geschichte und was der plan ist.
hab aber auch die erfahrung gemacht das günstig gekaufte trainees schon nach 2-3 wochen 2-positionentraining bereits mit 50-150K gewinn verkauft werden können. kleinvieh macht also auch mist.
ableitend davon kann man also auch etwas risiko gehen mit 3 haupttrainees + 2 nebentrainees, und sich zwischendurch einen 6. trainee günstig kaufen wenn man 2 positraining macht. den verkauft man dann nach 3 wochen wieder und fertig. danach 2-3 wochen 1 positraining und wieder nen 6. trainee kaufen für 2 posittraining usw

Last edited by Manager ist ein Bot at 12/14/2012 8:35:35 AM

Potenzial:Überflieger alter:21
Sprungwurf: herausragend Reichweite: überzeugend
Außenvert: atemberaubend Dribbeln: atemberaubend
Zug zum Korb: fabelhaft Passspiel: sensationell

Mit wievielen ups kann man bei diesem Spieler noch rechnen bis er am limit angekommen ist?