Parto da un semplice presupposto e seguo la logica. Il presupposto è che giocavamo in campo neutro, che il ts era uguale e che le due squadre in linea di massima si equivalgono. Premesso questo se il GE ha una sua ragione d'essere, se io azzardo la difesa e la becco e tu no, in linea teorica ho più possibilità di vincere io o sbaglio?
In più mi sembra non si faccia caso al fatto che stando così i MR dovevamo perdere con 20 punti quindi con un divario ben più ampio. Siamo d'accordo sul fatto che a parità di tutto il GE dovrebbe avvantaggiare chi schiera una 2-3 o 3-2 piuttosto che una uomo? Se non siamo d'accordo va bene lo stesso
@geps: no, mi spiace, berrini e pennati rendevano la mia squadra una squadra di A e non è che berry e pacifici siano dei grandi multiskill ma me ne guardo bene dal privarmene. Rimango convinto dell'utilità di certe skills e della completa inutilità di molte altre.
1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et