BuzzerBeater Forums

l'unica cosa che non condivido in pieno è il discorso legato all'importanza delle skill x i piccoli: penetrazione e tiro da sotto sono fondamentali x i play, tiro da sotto e rimbalzo sono secondo me quelle skill che tutto il quintetto dovrebbe cercare di avere almeno a sufficiente...

non sono particolarmente convinto che tiro da sotto sia una primaria per un play..il tiro da sotto secondo me indica movimenti da post basso, dunque riguarda principalmente i lunghi..il play nella realtà va al tiro da sotto solo grazie ad una penetrazione, dunque direi che la primaria è penetrazione e per garantire la realizzazione del tiro deve essere associata ad un buon livello di tiro in sosp..tutto questo secondo me..anche perchè se tiro da sotto fosse una primaria per un play secondo me la introdurrebbero come allenamento..

secondo me anche penetrazione non è cosi fondamentale...... se hai guardia e ala piccola bravi nell'uno contro uno al play serve solo solo saper passare molto bene e prendersi i tiri da fuori

cio non toglie che se hai penetrazione almeno sufficiente gli lasci maggior scelta di tiro ma la alzi solo se hai tempo da perdere per un po

su penetrazione c'è sempre il solito discorso...cosa significa esattamente? dalla guida sembra non si debba identificare con la "penetrazione" cestistica vera e propria, quanto con la capacità di crearsi un tiro "pulito" da soli, praticamente...quindi importante un po' per tutti, naturalmente di più x gli esterni, ancora di più x i play che sono quelli che hanno più probabilità di doverselo creare all'ultimo...

su tiro da sotto probabilmente ha ragione burns, io cmq x gli esterni non la considero una primaria, ma una secondaria, assieme a penetrazione x i play e a rimbalzo x le guardie...è vero che dovrebbe coincidere con i movimenti da post basso dei lunghi, è altrettanto vero che, in particolare se si usano tattiche offensive sotto canestro, anche i piccoletti arrivano a tirare con frequenza sotto canestro...

secondo me non è un grosso problema
se tutti allenano i lunghi significa che io (che sto allenando gli esterni) ne troverò tanti sul mercato già allenati e quindi riuscirò a rinforzare la squadra nel settore dei lunghi a un prezzo inferiore rispetto a chi invece si troverà nella necessità di comprare un play o una guardia ben allenata

EDIT: forse ho sbagliato topic, stavo leggendo anche quello dei centri... comunque rimane il fatto che un'ala piccola te la devi crescere in casa mentre i lunghi li trovi già sul mercato

Edited by mark_lenders (20/12/2007 12.56.51 CET)

Last edited by mark_lenders at 12/20/2007 12:56:51 PM

secondo me non è un grosso problema
se tutti allenano i lunghi significa che io (che sto allenando gli esterni) ne troverò tanti sul mercato già allenati e quindi riuscirò a rinforzare la squadra nel settore dei lunghi a un prezzo inferiore rispetto a chi invece si troverà nella necessità di comprare un play o una guardia ben allenata

BINGO! È proprio quello che temo e purtroppo suppongo..visto che alleno lunghi mi sa che per i due piccoli titolari tra 1-2 stagioni mi dovrò svenare..

dai tempo che inizieranno in molti ad allenare i piccoli e le differenze diminuiranno

anche se i prezzi dei piccoli saranno sempre un po più in alti visto che hanno più cose da allenare

premesso che effettivamente questo è il topic sulle problematiche delle ali piccole, riporto nuovamente questo
(10314.42)

non è così semplice — se ho un play con ottimi valori in penetrazione ed in tiro da sotto, la sua influenza sulla valutazione "attacco sotto canestro" sarà sottodimensionata, così come si sentirà poco la capacità di un lungo nel mettere la tripla. in condizioni normali potrebbero non essere fattori decisivi, ma se l'accoppiamento col difensore è decisamente favorevole può capitare che questo problema cambi il corso della partita.

da ciò deduco che penetrazione e tiro da sotto sono prettamente skill da lunghi e non da esterni. Allenare un corto in tiro da sotto è come allenare un lungo nel tiro da 3, lo rende più completo ma non è indispensabile ai fini del gioco. Ma mentre penetrazione e tiro da sotto sono allenabili per le guardie semplicemente con l'allenamento 1vs1, per allenare un centro in distanza di tiro ho 2 inconvenienti:
-altezza
-manca proprio l'allenamento
E' vero che ci sono tanti centri in vendita, ma perchè secondo me ci sono proprio molti più centri creati che esterni. Se voglio un roster di centri che facciano di tutto è 100 volte più complicato che avere un roster di pm che facciano di tutto.
Ma è soggettivo, io mi sono affezionato ai lunghi e per me i corti devono solo saper passare...


per ora.

Certo.. ci manca solo che diano pure 1vs1 da allenare ai centri senza un minimo di fatica....
Scusami un attimo, ma in una partita chi è il giocatore che penetra di più? Io ho un sacco di giocatori con liv suff/risp e ti posso dire che non c'è assolutamente storia, il play cerca sempre la penetrazione più di tutti...
Vaa beh, non credo sia neache da discutere la complessità di un play con quella di un cetro puro, ma comunque non è questa la questione.

Ritornando IT
Rifaccio un piccolo esempio: tra un paio stagioni mi ritroverò con 2-3 AP allenate in posizione di guardie che dovrò per forza migliorare anche nelle skills da lungo.. Calcolando che il livello medio delle squadre si sarà notevolmente alzato, secondo voi sarà possibile schierare per 1-2 stagioni questi giocatori in posizione di C/AG per migliorarli in ben 3 skills (tiro da sotto/dif. in area/ rimbalzo) senza perdere tutte le partite?
Credo che inserire un allenamento specifico in tiro da sotto/dif. in area/ rimbalzo per AP/AG non sarebbe un grosso trauma ed anzi eviterebbe il proliferare futuro di guardie e centri monoskilloni (intendendo per monoskill quei giocatori che hanno solo le 3-4 primarie a livelli esagerati).

Secondo me farai fatica a schierarle nelle partite ufficiali, anche io ho un paio di ali piccole interessanti per ora che sto allenando come guardie però mi limito a farle allenare in tiro in sospensione e pressione così che aumentino le due difese e la capacità di tiro.
Per fare delle buone ali piccole ci vuole un buon punto di partenza, bisogna prenderle con le skill di base del ruolo che non alleni mediamente alte e poi allenarle normalmente, ovviamente verrà fuori un giocatore completo ma non bilanciato. Inoltre è molto difficile trovarne di giovani perchè non hanno livelli di skill sufficienti generalmente.
Ci vorrebbe un allenamento per ali piccole e grandi in effetti.

arggggh ne ho comprate due poco fa e le ho subito rimesse in vendita senza un reale motivo.....

e me le stanno comprando entrambe!!!!!! ma a me una serve!!!!!! ora sto alsando poco alla volta quella che voglio tenere ma ancora offrono!!!! che scatole!!!! se non avessi le tasse sparerei una cifrona ma già ora con 15.000 perdo 3000 causa tasse!!!!!

:(

cmq oggi con uno scatto in penetrazione e uno in tiro in sospensione la mia guardia è diventata un ala piccola magie di bb

ennesima (e forse penultima, se il serbo 18enne settimana prossima si decide a scattare...) settimana di allenamento in tiro in sospensione...

due scatti (uno a forte) in tiro in sospensione e uno in distanza di tiro...

ora la mia ala piccola slovena 18enne è forte/risp in tiro in sosp/dist...poverina, la skill più bassa che ha è mediocre in stoppate... ^_^