BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Тактика

Тактика

Set priority
Show messages by
This Post:
00
10392.22 in reply to 10392.21
Date: 1/18/2008 7:04:09 PM
Overall Posts Rated:
00
ИМХО, ты не совсем прав. Если взять базу из 100 матчей, то многое может стать очевидным.


Возможно, но 100 матчей - это очень сложно, да и все равно из-за индивидуальных особенностей противоборствующих игроков погрешность в расчетах будет достаточно велика, а выводы только общего плана. Типа достаточно очевидной вещи, что АЗ бросают издали чаще чем Ц. У меня, кстати, у центров ДБ лучше чем у АЗ, но бросают они максимум 1-2 раза за игру.

This Post:
00
10392.23 in reply to 10392.22
Date: 1/18/2008 7:07:32 PM
Overall Posts Rated:
00
Возвращаясь к сути идеи. Я обычно сам провожу исследования, когда мне что-то интересно, но не всегда делюсь их результатами. :)
В коллективных исследованиях участвовать готов, но только тогда, когда четко ясна конечная цель исследования и очевидны все плюсы от его проведения для каждого из участвующих. Пока я этого не вижу.

From: krismas

This Post:
00
10392.25 in reply to 10392.19
Date: 1/18/2008 7:17:34 PM
Overall Posts Rated:
00
любая инфа может оказаться полезной, в том числе и процент бросков игроками разных амплуа.
В данном случае в итоге может получиться примерно такая таблица:
Карусель:
РЗ 20 - 30% 3-х очковых, 10 - 15% 2х очковых
АЗ 30-40% 3х, 5-10% 2х и т.д.

помоему, вполне реально такое сделать






Я посчитал свою товарку карусель и защита 2-3

РЗ 25% 3-х оковых
АЗ 10% 3-х очковых
Остальные позиции то же били в общем 5%
т.е. соотношение 40% 3-х 60 -2-х
но стояли игроки некоторые не на своих позициях

From: krismas

This Post:
00
10392.27 in reply to 10392.26
Date: 1/18/2008 7:57:28 PM
Overall Posts Rated:
00
Надо будет учесть независимые 2-х очковые в каждом матче - это штрафные броски. Картина будет иной.

This Post:
00
10392.29 in reply to 10392.24
Date: 1/18/2008 8:21:34 PM
Overall Posts Rated:
00
ОК, скажи пожалуйста кто в среднем бросает чаще: РЗ или АЗ?


Тут все очень зыбко. Посмотрел 2 последних матча. Оба позиционная атака против персональной опеки. Дубль в тове: РЗ-8 бросков, АЗ-7, ЛФ - 2, МФ - 1, Ц-0. Но в матче плей-офф, где играла основа, все не так гладко: РЗ-2 (тот же самый, что и за дубль 8 сделал), АЗ-0 (!!!), ЛФ и МФ - 5, Ц - 2. Вот такая арифметика. :)
Причем основной АЗ у меня - один из лидеров клуба, но против него был лидер соперников и они фактически не дали сыграть друг другу, поэтому бросали в основном другие.

This Post:
00
10392.31 in reply to 10392.30
Date: 1/19/2008 3:52:32 PM
Overall Posts Rated:
00
мне кажется эту тактику не стоит рассматривать т.к. не очень понятно как она работает и какие дает плюсы. сыграй в тове Карусель и тогда сверим результаты, ок?



Играл я уже карусель и в тове и в официальном матче. В официальном: РЗ-4 броска, АЗ - 9, ЛФ - 12, МФ - 1, Ц-0. В тове: АЗ и РЗ - 12, ЛФ - 9, МФ и Ц - 1.
Получается МФ и Ц бросают реже, остальные чаще.
Но есть и индивидуальные особенности. В частности в тове у РЗ 12 бросков, т.к. играл парень, который при любой тактике любит бросать издали, и у него одного в этом матче 10 бросков. А в официальном матче он не играл, а потому РЗ бросили меньше, чем АЗ :)

From: krismas
This Post:
00
10392.32 in reply to 10392.11
Date: 2/14/2008 12:19:37 PM
Overall Posts Rated:
00
Проверил пробную тактику у моей команды пристон-пресинг ,у противника раннее нападение-зона 2-3. По идее дальнии удары должны были попадать при такой защите противника игрок кидающий 3-х имеет прилично и бросок в прыжке прилично , и разорвать противника да нет счет 102-104 с дополнительным овертамом .Самое главное попдание 20% дальних бросков и хуже.

Advertisement