На мой взгляд, Колладовский вариант (думаю, стоит называть его именно вариантом, а не переводом) правильнее. Во всяком случае, в аглицкой "версии" ни у разыгрывающего, ни у АЗ-шника вообще нет ближней защиты, что как минимум странно. Так как у легких игроков как правило хорошо развит дриблинг, они имеют обыкновение прорываться под кольцо и бросать из-под него (отсюда, кстати, важность ближнего броска, которую многие применительно к "малышам" недооценивают). Соответственно обороняющийся зощитнечег, не имеющий навыков ближней защиты, будет пропускать из-под щита очень много. Да и для некоей "средней" защиты (ну, в смысле, обороны против бросков со средней дистанции), как я понимаю, навыки ближней и внешней защиты рассчитываются на равных. Ну а что касается подбора, то он в какой-то степени полезен на любой позиции, хотя, конечно, для легких игроков это и не критичный показатель.