BuzzerBeater Forums

Das klassische Mismatch wäre in dem Spiel auf C gewesen. Mein Ersatzcenter hat in IS eine 14 und ist dem Gegenspieler um längen vorraus. Zumindest was das Gehalt angeht.

Ich hätte also wesentlich mehr Würfe von ihm erwartet und nicht von meinem SF.

Last edited by EGM-Essener at 11/5/2010 6:00:28 AM

Das klassische Mismatch wäre in dem Spiel auf C gewesen. Mein Ersatzcenter hat in IS eine 14 und ist dem Gegenspieler um längen vorraus. Zumindest was das Gehalt angeht.

Ich hätte also wesentlich mehr Würfe von ihm erwartet und nicht von meinem SF.

Das wäre dann wahrscheinlich bei der Isolation innen zu Stande gekommen, du hast aber Isolation außen gespielt - wie davon der Center profitieren soll verstehe ich nicht.

Stimmt, da gebe ich dir recht.

Ich bin mir jetzt aber auch nicht sicher, ob ich Isolation Innen überhaupt einstellen konnte.

Wir beginnen damit, dass wir für die Freundschaftsspiele ab nächster Woche die Außen-Versionen von beiden Taktiken zur Verfügung stellen werden.

Wohl eher nicht...

Interessant wird dann noch, ob man bei Outside Isolation den JS des SF als Mismatch nehmen kann und bei Inside Isolation dann der IS genommen wird - vorausgesetzt, diese Werte kreieren dann das größte Mismatch... Kompliziert...

Ich denke, ihr geht da viel zu kompliziert ran. Üblicherweise bedeutet eine Isolation, dass das Matchup genommen wird, bei dem der größte Unterschied zwischen Offensivpower und Defensivstärke zu erwarten ist. Was der Spieler dann tut - JS nehmen, ins Dribbling gehen, zum Korb ziehen oder ggf. den "einfachen" Pass gegen das Doppel - ist von Situation zu Situation verschieden und hängt von vielen Faktoren ab - Defender, Qualität der Außenschützen, Passingskill und Defensivformation.

Ich glaube, die Isolation ist unterm Strich als "Offensivwaffe" gegen eine starke M2M gedacht, da sie ermöglicht, den eigenen Topscorer bis zum Umfallen den Ball in die Hand zu geben, wohingegen er bei anderen Varianten doch recht viel Possessions shared.

Das ist in der Tat eine interessante Frage. Wobei ich noch nicht so genau weiß, inwiefern die Textbausteine wirklich mit den mathematischen Dingen korrelieren, wenns um die Qualität der Aktionen geht ...

Mit der Isolation auf einen foulanfälligen Spieler draufgehen, um ihn aus dem Spiel zu nehmen, oder ggf. mit der Box-Plus-1 ihn schützen ... wären interessante Optionen.

hab ich auch schon drüber nachgedacht. Wenn man die Skillbeschreibungen richtig deutet muss driving eigentlich der Schlüsselskill sein. wobei hohe Werte Bei den Wurfskills (um die Isolation erfolgreich abzuschließen) und Passen (für die Entscheidung Wurf/Pass) wohl nicht unwichtig sein dürften.
Also wie gesagt ein Spiel (28999748) is n zugebenermaßen kleines Sample, aber ich kann aus meinem überhaupt keine Rückschlüsse ziehen. Moré war der mit Abstand beste Aussenspieler auf Platz und sollte im Normalfall auch mit den gegnerischen Verteidigern nicht sooo die Probleme gehabt haben. Die Wurfanzahl spricht dafür, die Quote nicht.
Auf der anderen Seite hat jedoch seine verhältnismäßig deutlich unterlegen Konterparts auf PG n Supermatchup mit 109.0 Pts/100. Entweder liegt das am Backup für Moré, der ja das 4. durchgespielt hat, ODER (Vorsicht, pure Spekulation) die Isolation führt dazu, dass sich der Spieler offensiv so verausgabt, dass Kraft i der Defense fehlt.
Werds mal weiter testen. Letztes Scrimmage allerdings total verrafft, wobei die verpatzten Minuten für zwei Schlüsselspieler und das mäßige Training für mich schwerer wiegen als das Nicht-Spielen der neuen Taktiken ;-)

Naja, ne Isolation heißt nicht unbedingt, dass man unterm Strich auf der Posiiton das Matchup dominiert. Gerade mit einem hervorragenden Außenspieler kann das schnell dazu führen, dass der andere Guard abgeht wie ein Zäpfchen, kann aber auch mit nem guten Inside Guy sehr gut klappen. Schönes Beispiel sind die Knicks mit Patrick Ewing. Der hat reichlich Isos bekommen, was unterm Strich dazu geführt hat, dass Allan Houston zu einem überragenden Schützen hochstilisiert wurde (was er später nie mehr wirklich beweisen konnte). Freu mich schon drauf, das alles mal selber in die Finger zu kriegen ...

In der Tat dürfte eine Iso allerdings Teams mit allgemein eher schwachen Passing Werten helfen - wenn man einen guten Passing SG oder PF hat, die PG und SF Positionen aber eher Shooter als Passer sind, könnte eine Iso über außen oder ggf. auch über innen tatsächlich zu hervorragenden per 100 Ratings auf den Shooterpositionen führen.

Last edited by LA-seelenjaeger at 11/6/2010 9:50:50 AM

grundsätzlich schon klar. nur wenn die taktik isolation (aussen) heisst habe ich von moré einfach mehr erwartet, bzw. hatte ich erwartet, dass die engine dieses matchup ausreizt bis zum erbrechen