BuzzerBeater Forums

BB Schweiz > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Stonie
This Post:
11
191334.22 in reply to 191334.19
Date: 7/28/2011 5:20:41 PM
Overall Posts Rated:
34323432
Guten Abend

Ich kann da nur zustimmen zum Punkt 1. Mir wurde da von Mike sehr viel geholfen, dass ich auf einen guten Finanzlevel gekommen bin und ich dadurch mein Talent besser fördern kann. Dies ist enorm Wichtig für die bis jetzt weniger erfolgreicheren Teams die auf diese Saison einen super Pick ergattert haben. Es wäre ja schade wenn diese Spieler aus finanziellen Gründen nicht trainiert werden oder sogar ins Ausland wandern und verschollen..

Schwierig für die Schweiz ist es nur dass wir "wenige" Manager sind und deshalb ein kleineres Spektrum an Spieler zur Verfügung haben....Wir können dem aber entgegen wirken wenn wir den kleinen Topf mit Talenten optimal trainieren und fördern können.

Für jedwelcher Arbeiten rund um Scouting, Analyse, Bestenlisten etc... würde ich mich gerne im Namen der Schweizer Nationalmannschaft zur Verfügung stehen..

Ich denke wenn wir weiter so zusammenspannen können wir in Zukunft erfolg haben.

Gute Nacht und Grüss von der Goldcoast

Stonie

This Post:
00
191334.23 in reply to 191334.19
Date: 7/28/2011 5:39:07 PM
Overall Posts Rated:
204204
Ich denke mal, eine Finanzmanagementidee greift eng mit meinen Mentoring-Ansätzen zusammen. Im Grunde geht es uns um dasselbe - Schweizer Neueinsteigern den Einstieg so einfach wie möglich zu machen, sodass sie insbesondere früh an NT-Projekten arbeiten.

Deinen dritten Punkt finde ich auch wichtig; nachvollziehbar war da in der Vergangenheit wenig. Wie wäre es, JosefKas Potentialformel für die Bewertung der Talente herzunehmen? Viel objektiver als über den Code des Spiels geht es nicht...

This Post:
00
191334.24 in reply to 191334.23
Date: 7/28/2011 6:51:05 PM
Overall Posts Rated:
246246
Eure Ideen sind alle gut und ihr seid Euch ja auch in vielen Punkten einig. Der Unterschied wird sich vermutlich in der Umsetzungskraft zeigen. Klar braucht es immer viele die helfen, aber es braucht einen an der Spitze, der das organisiert und im Griff hat. Der das (neben den taktischen Kompetenzen) am besten drauf hat, dem würde ich gerne meine Stimme geben.

From: Thomase

To: Mike
This Post:
11
191334.25 in reply to 191334.19
Date: 7/29/2011 1:45:19 AM
Beetle-Team
Nationalliga A
Overall Posts Rated:
1071110711
Second Team:
Waikiki-Beach
3) Ich würde eine kleine Veränderung betreffend Vorberichte/Analyse des Spieles machen. Ich hoffe, dass die Schweiz weiterhin auf Thomase als PR-Mann zählen kann. Wird eine kleine Überraschung sein und man wird merken, dass die Ära sunman zu Ende ist. Soll ja spurbar sein (-> die Managers interessieren sich noch mehr für die Schweiz)


So, ich hoffe, dass ich mit diesen 3 Pkt einige Wähler überzeugt habe den Mike zu wählen! *g*


Danke Mike wenns nach mir geht klar doch! Dass du mich überzeugt hast weisst du ja schon länger!

Man ist erst besiegt, wenn man sich geschlagen gibt!
From: Thabo91

To: Mike
This Post:
00
191334.26 in reply to 191334.19
Date: 7/29/2011 5:24:18 AM
Surental Lakers
II.1
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II
Ich finde deine Ideen ja auch alle gut, Mike, doch wie willst du das alles unter einen Hut bringen? Meine Befürchtung ist nur die, dass du dir zu viel vornimmst!

Du müsstest das NT betreuen, deinen eigenen Verein, "einige" andere Manager, deinen Scouting-Jahrgang und dann ist da noch das Mammutprojekt Bestenliste...

Ich wäre nicht in der Lage, alles zufriedenstellend auszuüben...

From: Thabo91

To: Mike
This Post:
00
191334.27 in reply to 191334.20
Date: 7/29/2011 5:28:23 AM
Surental Lakers
II.1
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II

Unsere Mitgliedezahlen zu erhöhen, ist sehr schwierig, aber das würde die Schweiz nur noch gut tun, bin auch völlig agreed with you! :)

Das würde der Schweiz nicht nur gut tun, aus meiner Sicht ist das einer der wichtigsten Punkte!

Das Gegnerscouting und die Bestensliste bringen einen riesen Aufwand mit sich und sind weniger wertvoll als eine höhere Anzahl CH-Manager... Oder ist da jemand anderer Meinung?

This Post:
00
191334.28 in reply to 191334.27
Date: 7/29/2011 6:24:17 AM
Overall Posts Rated:
204204
Das Gegnerscouting ist noch ein annehmbarer Aufwand. Muss halt einfach jemand die Boxscores einmal analysieren pro Woche. Wenn man das geschickt verteilt, ist das schlussendlich nicht allzu schlimm. Und anders als die (enorm wichtige!) Verbreiterung der Basis hilft das Gegnerscouting nicht erst in 5-10 Saisons, sondern sofort!

From: Mike

This Post:
00
191334.29 in reply to 191334.27
Date: 7/29/2011 6:26:00 AM
IceStar
II.2
Overall Posts Rated:
614614
Second Team:
AlpenFlash Dunk Crew
Deshalb habe ich gesagt, dass wir mehr Leute haben müssen um die Arbeit aufzuteilen. Mit Stonie haben wir einen freiwilligen Helfer mehr! :-)

Habe immer betont, dass es Mammutarbeit ist. Meine Mannschaft wird von Schiavello geführt, sie brauchen mich nicht :-P

This Post:
00
191334.30 in reply to 191334.28
Date: 7/29/2011 6:27:15 AM
Surental Lakers
II.1
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II
Da hast du recht, wenn man das gut organisiert, ist es machbar und auch hilfreich!

From: Thabo91

To: Mike
This Post:
00
191334.31 in reply to 191334.29
Date: 7/29/2011 6:29:11 AM
Surental Lakers
II.1
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II
Ja vielen Dank Stonie! Helfer sind immer willkommen =]

Und auch vielen Dank an Schiavello =P

From: Mike

To: Mike
This Post:
00
191334.32 in reply to 191334.29
Date: 7/29/2011 6:31:03 AM
IceStar
II.2
Overall Posts Rated:
614614
Second Team:
AlpenFlash Dunk Crew
Vllt durch Google+ und Facebook können wir neue Managers gewinnen. Aber all dies haben wir vor einige Saisons versucht(via Facebook) und gebracht hat leider nicht viel. Deshalb müssen wir mit vorlieb nehmen, was wir jetzt haben.

Advertisement