BuzzerBeater Forums

Все вы мыслите одинаково: вот раньше был Нэш.. Стоктон.. Вот они могли! А щас...
Щас другая эпоха, другой стиль игры, другая НБА. Но от этого он хуже не стал, по-прежнему интересно смотреть игры. Я смотрю насколько игрок полезен для команды, и Роуз вместе с Уэстбруком и Лином - делают свое дело. Забивают по 20+ очков, а то и по 30 почти в каждой игре, при это не забывая раздавать передачи. Потери есть, но без них нельзя, иначе можно сказать что парней просто не опекают.

А разыгрывающие, которые только раздают передачи лично мне не импонируют.

Кстати, выскажу ещё один плюс Лину. В атаке наконец-то заиграл Чендлер. Ему этого дико не хватало, постоянных аллеупов. Никто в Никс до Лина не мог его этим обеспечить. Факт.

будем посмотреть, Никсам как раз хорошего РЗ не хватает, пока Борода не восстановится (если это будет вообще когда-нибудь). Вопрос в том - Лин - это временное явление, или постоянное? смотрим стату: http://www.nba.com/playerfile/jeremy_lin/game_by_game_sta...
первые 9 игр сезона:
6,11 минут, 3,56 очка, 1,11 подбора, 1,89 передачи, 0,33 стила, 0,11 блока, 0,88 потери, 1,33 фола.
следующие, они же последние, 7 игр сезона:
37,71 минуты, 24,43 очка с неплохим процентом, 4 подбора, 9,14 ассиста, 1,57 стила, 0,14 блока, 5,28 потери, 1,7 фола.
Нуачё, стата в принципе неплохая, но потери =\
Хотя в общем рейте потерь http://www.nba.com/statistics/player/Turnovers.jsp?league..., который кстати возглавляет Уэстбрук (4,3 за игру) Лин пока занимает 33 место, а мой горячо любимый Рикки - аж 10.
Зато по соотношению ассисты/потери Рубио уже 29, а Лин - 116.

Теперь играм в стартовом составе: по потерям за игру Лин уже первый, Рикки пятнадцатый. Ассисты/потери - Рубио 24, Лин 107. Steals/TO: Rubio 55, Lin 235.

Можно было бы по передачам и прочей фигне посмотреть, но уже харит :) Кому интересно - там же на сайте можно посмотреть любую выборку

Какой смысл смотреть статистику, если Лин до этого сосал палец на банке и к нему не было никакого доверия? Вот в конце сезона можно будет и статы глянуть.

А разыгрывающие, которые только раздают передачи лично мне не импонируют.

тут не в том дело, что отдал - тут в том дело, как отдал :) Рондо например в этом отношении легче, у него АЛлен, Пирс, КГ, хотя Радж такие конфетки порой отдаёт, красота. Опять же, Нэш. Кем Стат был бы без Нэша? Ну вот тем, как сейчас - ТОПовым МФ, хреноватым в защите, не умеющим играть без мяча, делящим мяч с Карамелькой, сбившимся частенько на атаки со средней с сопротивлением, потому что в краске кормить некому. Хотя теперь может быть и есть кому. Кем был Гортат без Нэша? Хреновеньким бэкапом Ховарда, а сейчас это Центровой-стартер 15+10. Сравни статы сразу после перехода в Финикс - очки/подборы - 4/4,7 - 13/9,3 http://www.nba.com/playerfile/marcin_gortat/career_stats.....
Разыгрывающий защитник по сути должен быть разыгрывающим. Да, прикольно смотреть на пируэты Роуза под кольцом, если не смотреть на то, что он был самым блокируемым игроком НБА в прошлом сезоне; данки Уэстбрука диво как хороши, только франчайз-то в Окле - Дюрэнт, а не он. И если лезть на трёх защитников под кольцо (чем и Роуз тоже часто грешит), а не играть с КД, то вылет в ПО от Далласа - вполне закономерное явление.
РЗ должен делать партнёров лучше, если только он не Ансвер (который мог и так). Да вот только ни Уэстбрук, ни Роуз - нифига не Айверсоны, хотя и подобрались к нему ближе остальных.
Мэджик говорил (кстати по поводу Рубио) - что-то типа "ему гораздо круче сделать двух человек счастливыми, а не одного". И ещё: "Когда я вижу, что мой тиммейт летит под кольцо, я отдам ему пас. Даже если я совершу потерю, то мой партнёр будет знать, что я его увидел и хотел отдать пас, и в следующий раз он так же будет лететь на кольцо, а не пастись в сторонке".
Как-то так, всё ИМХО :)

Какой смысл смотреть статистику, если Лин до этого сосал палец на банке и к нему не было никакого доверия? Вот в конце сезона можно будет и статы глянуть.

я привёл и стату по играм в старте. их пока мало, но они уже кое-что показывают :)

Тут соглашусь с Бигбеном. Мне тоже больше импонируют игроки типа Рубио. Но без Роуза сейчас никуда. Скорости лиги выросли, другие стандарты

Я сейчас в регулярке очень редко могу матчи смотреть - скучно. Очень часто защиты нет вообще. И все эти Уэстбруки (я Оклахому вообще не смотрю в регулярке, неинтересно) безголовые, Роуз адекватней, но и его часто зашкаливает. В общем, не импонирует мне такая игра. Мой идеал ПГ - Кидд, в молодые годы топ-деффендер (да он вроде и в прошлом финале против Лёбы часто нормально защищался), поляну видит просто фантастически, пашет на щитах.

Скажу больше даже Рубио пока ни до кого не дотягивает. Великими игроков признают после многих сезонов и тяжелых баталий в лиге и ПО. Классных новичков сравнивать с великими можно только в разрезе прогнозов - станут не станут. Сейчас они просто перспективные парни. Понятно уже одно, если все будет хорошо со здоровьем в лиге они уже точно не затеряются, все-таки случайно такие статы стабильно в НБА набирать нельзя.

Все вы мыслите одинаково: вот раньше был Нэш.. Стоктон.. Вот они могли! А щас...

Ну просто это же шоу, поэтому хочется разнообразия, чтобы и так и так было и было на что посмотреть.

Кстати, про "только передачи" - это не очень понятно о чем ты. Стоктон - 14-17 очков в среднем за игру в лучшие годы, Кидд был не столь стабилен, но все равно имел 10 - 18 очков, Нэш - 14-18, Томас - 17-22, ну и так далее.

Да никто он пока этот Рубио - раздуть надо сейчас для бизнеса. Смотрел я игры 3 - ему просто дают играть. Чтоб велись. Лин хоть веселит - у дантони всегда атака была - еще по Беннетону весело играли.