BuzzerBeater Forums

Concordo, non è questione di sentimenti ma di come è male strutturata l'economia in BB e questo riguarda la nazionale (sebbene personalmente preferisco i multiskills) e riguarda pure la stagnazione nelle varie serie. C'è un gran divario tra le serie e nonostante penso che non sia impossibile arrivare alla A, certamente per come stiamo andando adesso ci vuole molto più tempo e fortuna rispetto a prima.

Per quanto riguarda la NAZ se si ritiene che qualche utente di A possa dare veramente una mano basterebbe chiedere consiglio e supporto a livello di tattiche e formazioni. Non credo che qualcuno si tirerebbe indietro se interpellato.
Come scout invece solo chi ha tempo può farlo ed è giusto così.

Forse si riefriva al fatto che, ad esempio, degli attuali convocati in NT non ce ne sia nemmeno uno che gioca in serie A italiana....
Se non ho fatto male i conti ce n'è 1 in II (Pistarà), 2 in III (Nipoti e Maglio (pollaio)) ed 1 in IV (Musso), viene da pensare che forse gli utenti di serie A, quelli in grado di reggere certi stipendi, forse potrebbero (ovviamente non sono e non possono essere costretti) fare qualcosa di più per aiutare la Nazionale da questo punto di vista......

Se guardi la mia Hall of Fame ci sono 3 delle migliori P/G delle scorse stagioni Gambino Quattrucci e Biondi, due dei quali creati dal nulla e uno allenato, ho pure Badan che nel giro Naz ci è stato anche se si è fermato troppo presto.
Cremcaramel aveva Sacchi e Spedaliere che da soli fanno 600k di stipendio.
Abbiamo Fanesi abbiamo avuto Pirruccio e tanti altri....

Il problema è che con il crescere della competitività e degli stipendi ormai i nani hanno stipendi oltre i 200k, i centri oltre i 300k e le AP magari ci cascano in squadra mia ma costano un fottio.

Non è che la gente di A non vuole i nazionali, è che non possiamo permetterci guardie da 200k e centri da 300k se vuoi restare competitivo e avere anche altri 8 giocatori per provare a vincere il campionato o la coppa.

Poi che ti devo dire....io ho cercato a lungo di avere Calvi arrivando a offrire anche 5M. L'ex proprietario ha preferito tenerselo 1 mese e poi venderlo a meno a uno straniero...che devo fare di più? A me i nazionali piacciono assai ma fare il pollaio no.

Non c'è discussione un turbato non vale 4 giocatori da 100k

Ma io non accusavo nè te, nè Cremcaramel, cercavo solo di dare una chiave di lettura al primo post.
Capisco le tue motivazioni, ma è anche vero che certi giocatori non possono di sicuro essere mantenuti dagli utenti di II o di III.... Comunque sta cosa dei giocatori dagli stipendi monstre è una vera ca....volata! La proponiamo nel post di global? :-)

Il problema di fondo é che per una nazionale maggiore, ora come ora, sono necessari "pollai"... questo é un problema che si é creato e che ai BB pare non interessare...

A me piacerebbe creare una nazionale di giocatori sostenibili (ed ovviamente che non saranno competitivi a livello mondiale...) di conseguenza la nazionale, che DEVE provare a vincere, non avrebbe più un senso... un bel cagnazzo che si morde la coda :-)

Non c'è discussione un turbato non vale 4 giocatori da 100k

Ma neanche 3!

Certo è che tu potresti vendere Bower e Juchin e prenderti uno Spolaore :P

Apro qui per fare alcune considerazioni:

- il non-dibattito delle ultime elezioni e il conseguente risultato elettorale è allarmante sia per la mancanza di interesse che la nazionale suscita, sia per la questione di merito di come molti esprimono la propria preferenza (cioè a caso).

- il disinteresse verso il gioco non va di pari passo con l'interesse per la nazionale. Io, per esempio, trovo noioso il gioco del club, ma molto stimolante quello della nazionale. allo stesso modo non vedo molto disinteresse per il gioco tra gli utenti di serie a, ma molto menefreghismo nei confronti delle nazionali. E un conto è essere come arianna o brand che hanno mantenuto tale attegiamento dall'inizio (e che per me ci può stare), un conto è vedere gli altri tutti insieme che, quasi improvvisamente, si rinchiudono nella loro torre d'avorio. è anche interessante notare lor signori che stanno in serie a che si annoiano, poveretti. la mancanza di turn-over di questo gioco è assurda e ormai, salvo casi eccezionali, siamo divisi in caste: (quelli che stanno in serie a da eoni, quelli che fanno il saliscendi tra prima e seconda, quelli che stanno in seconda, quelli che fanno saliscendi fra seconda e terza, etc...)

ripeto quello che ho già detto alle scorse elezioni... e forse anche a quelle prima
la nazionale sarà divertente per chi fa parte dello staff, ma da esterno è un giochino per pollai e qualche squadra di serie A
come il BBB, ha da tempo perso ogni lato "umano" diventando qualcosa di lontano dalla mia esperienza di gioco (che è fatta di allenamento e partite)
per questo non mi interessa seguirla

Forse si riefriva al fatto che, ad esempio, degli attuali convocati in NT non ce ne sia nemmeno uno che gioca in serie A italiana....

Ma che gli utenti di serie A che stanno li da eoni siano effettivamente i più bravi non è proprio opzione da prendere in considerazione?

le 2 cose sono legate ;)

Ma io non accusavo nè te, nè Cremcaramel, cercavo solo di dare una chiave di lettura al primo post.
Capisco le tue motivazioni, ma è anche vero che certi giocatori non possono di sicuro essere mantenuti dagli utenti di II o di III.... Comunque sta cosa dei giocatori dagli stipendi monstre è una vera ca....volata! La proponiamo nel post di global? :-)

una cosa del tipo che un nazionale non può coprire più del 50% del totale stipendi della squadra...così si evitano pollai, spariscono buona parte dei "mostri" e si livellano le squadre a giocatori fortissimi ma più umani....

è un'idea, se volete buttarla in global, o magari nel thread "ask to BBs" :-)

Non ha senso quello che hai scritto -_-

Non ha senso quello che hai scritto -_-

perchè scusa??

se impongo quel limite, un giocatore da 400k non lo potrebbe mantenere più nessuno...o perlomeno non potrà essere piazzato in un pollaio, perchè il pollaio dovrebbe avere un monte stipendi di 800k (praticamente impossibile)...
visto che le squadre di serie A sarebbero le uniche a poter mantere mostri intorno ai 250k, perchè oltre sarebbe dannoso per loro, allora le cose diventerebbero 2: o i BB abbassano gli stipendi di quei mostri a livelli più sostenibili, oppure si creeranno mostri più sostenibili perchè oltre non potrebbe sotenerli nessuno...

io opto per la prima, per rigor di logica, visto che se prevedi che una skill possa arrivare a 20 dovresti poter, con ovvie difficolta, sostenere lo stipendio di un lungo triplo 20...ma se non lo fanno io penso che a mali estremi estremi rimedi..se non si può sostenerli, non si creano..se poi vuoi fare un pollaio in serie A, allora bene, fatti tuoi, ma chi lo farebbe? (non mi venite a parlare di doppi account, perchè trovo anche assurdo che non riescano a controllare almeno le serie A di tutti i paesi, come lo schifo successo con Ghana, Tunisia, Pakistan, e non continuo)

questa storia dei centroni da 400k di stipendio piazzati in pollai inizia a diventare una grossa pagliacciata....è assurdo che la stella di una nazionale non lo possa essere anche per un club perchè piazzata qua e là in 20 squadre di bassa divisione tenute ad hoc per sostenere il suo stipendio...

quindi, che sia una delle proposte che si possano dare e che non la si condivida, ok...ma che non abbia senso, almeno spiegami perchè! qualcuno qualcosa deve pur proporla, visto che mi pare che i BB (coi leccaculo che hanno tra cina, iran, germania) credano che questo gioco sia fantastico così com'è...
io ripeto, mi diverto ancora..ma questo non vuol dire che questo gioco vada proprio sistemato in molti aspetti...