BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 V.

U21 V. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
246064.22 in reply to 246064.20
Date: 8/5/2013 1:13:39 PM
Overall Posts Rated:
350350
2-3as zónának van értelme főleg u21szinten , és főleg olyan esetekben amikor az ellenfélnek nincs dobóhátvédé.


Ezek szerint a bolgároknak volt, hiszen 26 pontot dobott "csupán" mi mégis a nyomorék 2-3-at vállaltuk be ennek ellenére.
Ez is egy hiba volt.

az összes többi használható IR-DH 7-es formával indult a héten


A forma sajnos elég random, nagy kár, hogy nem volt összesen csak 2 használható ember.. Ha többen edztek volna talán egy pótbehívás segíthetett volna, de csak kevesen edztek. Ez baj és a mai "eredmény" rávilágít pontosan, hogy ez baromi kevés....
Nem elég egy kezdőt összehozni (csak 15-16 fő), hanem tartalékok és edzésverseny kellenek még pluszban posztonként 1-2 ember!

This Post:
00
246064.23 in reply to 246064.21
Date: 8/5/2013 1:23:31 PM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155
persze értelek...
csak hirtelen egy meccs..
(58676530)
(59167495)
jó tud lenni a 2-3as zóna majd csak nézzétek meg hogy fogják használni nagy csapatok is az U21es Vb-n.
én sokat játszottam az elmult 2-3szezonban zónát..
bolgárokat nem vertük volna el 1-1 ebben szinte biztos vagyok.. ha ott motsolunk akkor sztem 1-1 és 2-3as zónával is nyerünk.

lengyel -észt meccset azért irtam hogy ha ott nagyobb a pontdifi.. akkor ma sokkal nyugodtabb lettem volna..
hiszen ha ránézek a bolgár - Észt keretre alsó hangon is 20pontot mondok az észtek javára...
az igaz hogy a lengyeleket ma megverjük pl ha kijönnek zónázni ellenünk is .. akkor most ők estek volna ki..
de nekem a mai bolgár gyözelem nagyon nagy meglepetés

This Post:
00
246064.24 in reply to 246064.18
Date: 8/5/2013 1:32:04 PM
Overall Posts Rated:
350350
Megmondom, hogy ezért nyomta be a zónát a lengyel

Bulgaria U21 többet akart kihozni a meccsből, mint a Poland U21.
vagyis egy laza vs normál meccs volt, ahol megpróbálta a 3-2 zónát. Jogosan! Hiszen csak akkor szokás zónázni (=kockáztatni), ha az ellenfél várhatóan többet akar kihozni. Alapszabály.
Épp ezért mondtam, hogy az észt meccsen (mi motsoltunk) a zónánk értelmetlen volt ellenben a bolgár meccsen sem sokat segített...
46 pontot kaptunk 1-2 posztról, ami borzasztó sok 2 pontosnál.. 1-1 talán hatásosabb lehetett volna.
Sőt! Ma is szinte átjáróház voltunk a 2-3 ellenére.
Szerintem kifejezetten rossz taktika a 2-3.

This Post:
00
246064.25 in reply to 246064.21
Date: 8/5/2013 9:03:26 PM
Szepiz Playground
II.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Ground Zero
Hello!
Vegigolvastam a hozzaallasokat amibol a 2-3 zonarol irtak fogtak meg es szamomra az eddigi tapawztalatommal en pont az ellenkezojet latom. Borzasztoan erdekelne hogy miert mondjatok hogy rossz. Nekem a tavalyi dontom azt gondolom ezen ment el gyakorlatilag aliv talaltam be a masodik felidoben es iden is volr egy huzos meccsem amit buktam ugyancsak zona ellen.

This Post:
11
246064.26 in reply to 246064.25
Date: 8/6/2013 12:10:18 AM
Overall Posts Rated:
310310
Rendben, módosítok: bizonyos esetekben és bizonyos csapatfelépítéseknél (elenfélnek nincs kintről jól dobó játékosa, neked extrém magas a külső védekezésed, stb) nagyon is hasznos lehet a zóna. Amíg viszont a válogatottat nem összevásárolja a kapitány, hanem abból gazdálkodik, amit kap (kinevelnek neki), szerintem felesleges a zónát erőltetni, mert nem lesz rá alkalmas a csapat.

Don't feed the troll
This Post:
00
246064.27 in reply to 246064.26
Date: 8/6/2013 12:30:39 AM
Overall Posts Rated:
146146
Hatalmas plusz pont. Sokan összetévesztik a vàlogatottat a klubbal. Itt nem tudsz csak ugy vàlogatni a piacról sajnos.

This Post:
00
246064.28 in reply to 246064.12
Date: 8/6/2013 2:53:12 AM
Overall Posts Rated:
188188
Ez keret elvben volt olyan erős, hogy EB-re jusson.

Nem volt!!! (A kifejtés PM-ben ha kéred.)

This Post:
22
246064.29 in reply to 246064.26
Date: 8/6/2013 3:26:18 AM
Szepiz Playground
II.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Ground Zero
Lehet nem volt egyertelmu ahogy fogalmaztam. Engem most kifejezetten a 2-3 as belso zona es az arrol sokak altal irt negativ velemeny erdekel. Nem a valogatott vonatkozasaban hanem generikusan. (Nekem ugy tunt mindenki generikusan szolta le ezt a vedekezesi format es nem specifikusan az adott valkvatott meccsre vonatkoztatva)
Es erre vonatkozolag irtam hogy nekem sajnos a sajat boromon tapasztalva mas amig latok ez nagyon kivancsi vqgyok miert mondjatok hogy rossz ez a vedekezes. Azt gondolom eleg kiegyensulyozott a csapatom megis ha megnezed a tavalyi dontot en azt latom hogy a zonaval vertek meg. Ha visszaporgetem a meccset meg mostnis elottem van mennyire idegezigo volt hogy szinte alig talaltam be a masodik felidoxben. Adott ligahoz adot ellenfelek ellen szerintem abszolutbjo csapatom volt es van is megis ket kulcs meccs a zonan ment el. Nem extrem alacsony a kingi emberem skilje nincsenek a meerleget nwgyon elbilento tenyezok pontosan ezert thnik nekem mukodokepesnek a belso zona 2 pontos ellen. Ezek tukreben varnek valaszt.

This Post:
00
246064.30 in reply to 246064.28
Date: 8/6/2013 6:29:07 AM
Overall Posts Rated:
350350
Okos srác vagy, ki tudod itt is fejteni. Meghallgatjuk. Mindenki véleményét meghallgatjuk!
Pont ez a baj, hogy megy a susmus, pm-ezés a mostani stáb köreiben... én kifejezetten hiányolok egy nyilvános minimál követelményszintet vagy csak egy szakmai koncepciót ami 4 szezonra szól.
(Nem baj ha nem töltik ki, de legalább az elképzelés látsszon, ha már valami újat, egyedit akarnak.)

Amúgy vesd össze a bolgárok és a mi értékelésünket - bár mindig azt vallom, hogy a grafikon az megtévesztő és talán többet érne egy összesített statisztikai összemérés. Egy nagy számkupac.
Tehát mi bentre tudunk 13-at ők csak 11 körül a védelmeink jobbak,mint az övék, a hullámunk jobb volt náluk.
Mondjuk nehéz megítélni a bv-ét hiszen állandóan 2-3-aztunk, de pl az albánok ellen tudtunk 1-1-ben mi is 10-es teteje bv-ét, amit nagyjából ők hoztak az ellenünk játszott meccsen.

A különbséget az jelentette, hogy ők megvertek minket és tartom, ha 1-1-ben megyünk fix szorosabb az a meccs és fix nem kapunk 46 pontot az 1-2-es posztról.

This Post:
11
246064.31 in reply to 246064.30
Date: 8/6/2013 6:42:58 AM
Overall Posts Rated:
188188
Sajnos nem tehetem meg, hogy ide felírjam. Másnak a jóváhagyása is kell hozzá. Addig amíg ezt meg nem kapom, vagy el nem utasítja az illető addig nem fogom itt részletezni.

This Post:
00
246064.32 in reply to 246064.29
Date: 8/6/2013 6:44:35 AM
Overall Posts Rated:
350350
Generikusan összecsinálhatod magad, ha csak 10-ből 1-szer netán kétszer jön be. Pont ezért nem jó! Ha bizonyíthatóan használna az esetek 2/3 vagy 3/4 részében azt mondanám oké, életképes.
Nagyon sok válogatott meccset láttam, ahol nem jött be és azért a válogatottat emelem ki, mert az már tényleg magas szint
Ha be is jön, az is csak amiatt van, mert pl jobb volt a szellemed vagy jóval gyengébb az ellenfeled. Azért azt is el kell ismerni egy 4. ligás csapat meg egy u21 válogatott között nem tudsz egyenlőséget tenni. Mint ahogy egy MKl is más kávéház,mint egy 2. liga.

Ha megnézed a korábbi éveket, akkor sem alkalmazták túlzottan az u21 kapitányok, mert hatástalan és ők ezt belátták pont a fentebbi nagy válogatott tapasztalatok tükrében. Nem azért nem alkalmazták, mert ők gyávák voltak - pedig tudták ők is , hogy az ellenfél 2 pontost jön - mégsem nyomták be, hanem az 1-1 működőképesebb a 2 pontos ellen. És erről már beszéltek eleget a nemzetközin is. Ott is lehúzták a 2-3 zónát a klotyóba, mert sz..t sem ér. És ezt nem csak én mondom, kérdezz meg pár exkapitányt (Wolwerine, cimi) vagy scoutot. Ami rossz (2-3), azt el szokták kerülni.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 8/6/2013 6:45:29 AM

Advertisement