BuzzerBeater Forums

BB Italia > Odio la Serie A e i Free Agent

Odio la Serie A e i Free Agent

Set priority
Show messages by
This Post:
00
38937.22 in reply to 38937.21
Date: 7/14/2008 7:36:31 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
A proposito di Quentin Chenal...ma con che criterio il gioco gli assegna il ruolo di AP??!!??

Message deleted
This Post:
00
38937.25 in reply to 38937.24
Date: 7/14/2008 8:29:54 AM
Overall Posts Rated:
00
ma se si levano i free agent, si diminuiscono notevolmente i buoni giocatori sul mercato e si aumenterebbero notevolmente i costi dei giocatori...ciò alla fine non crea problemi perchè se io vendo a di più posso comprare a di più....ma a uno che non è presente sul mercato??? s'attacca?

Last edited by mikeal giordan at 7/14/2008 8:30:20 AM

This Post:
00
38937.26 in reply to 38937.7
Date: 7/14/2008 8:43:52 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778
il motivo per cui le nostre squadre di serie A hanno speso meno di toroo è che toroo ha uno stadio molto più grande quindi ha più soldi da spendere

per il resto è evidente che per quanto crescano gli stipendi le grandi squadre continuano ad avere milioni e milioni da spendere che non so da dove vengano, forse dalle troppe prime serie di paesi minuscoli

This Post:
00
38937.27 in reply to 38937.26
Date: 7/14/2008 9:15:48 AM
Overall Posts Rated:
11
free agent solo giocatori con +20k di stipendio e nazionali.

ormai con 6k non ci fai nulla, è inutile salvarli quelli. Da 10k a 20k sono giocatori utili, ma sinceramente ce ne sono molti anche nelle squadre di utenti, quindi non vedo perchè tenerli.

This Post:
00
38937.28 in reply to 38937.27
Date: 7/14/2008 9:17:19 AM
Overall Posts Rated:
00
così però si troverebbero solo lunghi forti e incredibili e qualche nano incredibile...perdendo magari un nano da 19k che sfido io a trovarlo

This Post:
00
38937.29 in reply to 38937.27
Date: 7/14/2008 9:24:20 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778
free agent solo giocatori con +20k di stipendio e nazionali.

ormai con 6k non ci fai nulla, è inutile salvarli quelli. Da 10k a 20k sono giocatori utili, ma sinceramente ce ne sono molti anche nelle squadre di utenti, quindi non vedo perchè tenerli.


tu sei in III, dalla IV in giù un giocatore di 6k è un ottimo acquisto (a meno che sia un monoskill)

This Post:
00
38937.30 in reply to 38937.28
Date: 7/14/2008 9:41:00 AM
Overall Posts Rated:
00
così però si troverebbero solo lunghi forti e incredibili e qualche nano incredibile...perdendo magari un nano da 19k che sfido io a trovarlo

e quindi? Ti pare giusto che un centro debba costare così tanti soldi in più di mantenimento di un piccolo a parità di skil? Che si calibrino gli stipendi

This Post:
00
38937.31 in reply to 38937.29
Date: 7/14/2008 9:46:20 AM
Overall Posts Rated:
00
Guarda che con i draft arriveranno un bel pò di giocatori buoni sul mercato, da crescere e rivendere. Ma se quando li rivendi ti ritrovi ad avere 10 concorrenti f.a. a settimana il tuo allenamento quanto viene svalutato?

Di giocatori da 6k ce n'è un'infinità, anched senza f.a.
Basta seguire un pò il mercato per accorgersene. Ora la maggiorparte dei FA sono giocatori sopra i 10k, sotto ci sono quei giocatori convocati da quelle nazionali del cuccurucù che rischiano di "perdere" giocatori da 3k....perlacarità

This Post:
00
38937.32 in reply to 38937.1
Date: 7/14/2008 9:55:24 AM
Overall Posts Rated:
33
I passivi (almeno per quanto mi riguarda) sono falsati dai giocatori venduti ad un prezzo “unknown”..io credo di essere su un passivo di circa 1-2 milioni..detto questo spendo 300k di stipendi a settimana(staff+giocatori), senza giocare le coppe vado in perdita o pareggio risicato..insomma, fossi uscito subito dalle coppe, senza vendere giocatori, non avrei visto aumentare di un euro il mio budget..ovvero mi trovo nella stessa situazione di un utente di IV serie che arriva al pareggio in fondo alla settimana con 100k di entrate dallo stadio e 100k di stipendi..

Advertisement