BuzzerBeater Forums

a ok da come l'avevo interpretata io stoppata e td erano le skill più importanti per il raggiungimento del limite. Mi sembrava una stronzata, e in effetti era cosi; ha molto più senso come la dici tu. Comunque se sono daccordo sul fatto che stoppata sia una skill abbastanza inutile e quindi non considerabile tra le primarie, per quel che mi riguarda è giusto considerare quasi al pari di una primaria il tiro dalla distanza, insomma di fatto definizione di primaria per me è: skill necessaria ad un buon rendimento di un giocatore X. Che un nano senza distanza decente sia molto meno utile è vero. A mio parere come TD dipenda fortemente dal Jumper anche jumper ha una dipendenza magari minore rispetto a TD.

Last edited by Baffolung at 1/26/2009 6:28:16 AM

anche il discorso sulle secondarie mi pare un pò una bufala. Sarebbe vero se ogni skill avesse un peso diverso a seconda del ruolo indicato, cosa che a me personalmente non sembra. Quindi "fare un giro" nelle secondarie può essere utile se:
1) si allenano i lunghi visto che le secondarie dei lunghi sono in genere skill dei nani che pesano meno sullo stipendio rispetto a quelle dei lunghi, a prescindere dal ruolo segnato.
2) se non si è mai dato un allenamento a quel giocatore in quelle secondarie, puntando sugli eventuali decimali alti.

Viceversa se si intende far fare uno scatto intero in una secondaria di un nano vicino al limite credo che le difficoltà siano uguali a far fare uno scatto ad un lungo in una sua primaria.

tutto parte dal peso che le skill hanno sullo stipendio, se è riferito al ruolo nominale o se è fisso.

edit: riporto dalle regole
"Posizione Migliore: Come per il DMI, questa è un'indicazione di massima, e qualcuno direbbe addirittura inutile. Dovresti provare a far giocare i tuoi uomini nel ruolo che ha più senso per la squadra, senza minimamente tenere in considerazione il fatto che sia la posizione consigliata o meno."

Se un dettaglio considerato inutile è preso come riferimento per il calcolo dello stipendio che inutile non è, la genialità si conferma ai massimi livelli.

Last edited by Cholanka Avikola at 1/26/2009 7:44:13 AM

esatto, quindi allenare un nano in "secondarie" da lungo ha le stesse difficoltà di un lungo se il limite è pressoché raggiunto.

se poi il limite per gli all star fosse veramente 50k mi dire perche' esistono i vari
Aliprandi 80k
ciglione 79k
Cabrini 69k
Zizzoli 90k
Cagliani 72k
Signorello 52k
Cecchi 58k

Figli della gallina bianca? 22enni quindi una stagione in piu non limitata?

come ben sai lo stipendio aumenta più in fretta per skill più alte... un conto è uno scatto in jumper (o distanza) da spettacolare a meraviglioso, un conto è uno in tiro da sotto (o rimbalzo) da sufficiente a rispettabile.
Si presume che le secondarie per un nano siano molto inferiori alle primarie, altrimenti tanto nano non è.

edit: riporto dalle regole
"Posizione Migliore: Come per il DMI, questa è un'indicazione di massima, e qualcuno direbbe addirittura inutile. Dovresti provare a far giocare i tuoi uomini nel ruolo che ha più senso per la squadra, senza minimamente tenere in considerazione il fatto che sia la posizione consigliata o meno."

Se un dettaglio considerato inutile è preso come riferimento per il calcolo dello stipendio che inutile non è, la genialità si conferma ai massimi livelli.

Veramente è il contrario,è lo stipendio che determina la posizione indicata del giocatore:
ogni settimana viene calcolato lo stipendio di un giocatore per tutti e 5 i ruoli,e quell più alto ti dà l'indicazione del suo ruolo,quello che viene anche scelto ad inizio stagione come stipendio settimanale di quel giocatore viene proprio scelto in quel modo.
Il vero problema chè è alquanto bislacca la formulazione degli stipendi,ritenere che per una guardia l'incidenza di passaggio sia minore a quello della resistenza,o che per un'ala grande difesa perimetrale sia di gran lunga inferore a stoppata...
(vedere qui (46657.74)

Last edited by Steve Karenn at 1/26/2009 8:33:29 AM

Eh..che te devo dì..io sto aspettando uno scatto (uno qualsiasi eh, mica faccio lo schizzinoso) da Perucci da oltre una stagione..ormai si muove solo in liberi o resistenza. Se non mi ricordo male dovrebbe essere +6 in tiro da sotto, +5 in difesa in area e +6 in rimbalzo..e ancora niente.
Per Urbano era la stessa cosa, e aveva un anno in meno.

vedovato è +8 (mi pare) in jumper e ancora non scatta..e sì che non è certo un monoskillone, anzi dei lunghi nazionali è uno dei più atipici..secondo me i nazionali con stipendio altissimo hanno beneficiato più che altro del periodo di allenamento doppio, ma il limite dev'essere più o meno sui 50k..

Eh..che te devo dì..io sto aspettando uno scatto (uno qualsiasi eh, mica faccio lo schizzinoso) da Perucci da oltre una stagione..ormai si muove solo in liberi o resistenza. Se non mi ricordo male dovrebbe essere +6 in tiro da sotto, +5 in difesa in area e +6 in rimbalzo..e ancora niente.
Per Urbano era la stessa cosa, e aveva un anno in meno.

vedovato è +8 (mi pare) in jumper e ancora non scatta..e sì che non è certo un monoskillone, anzi dei lunghi nazionali è uno dei più atipici..secondo me i nazionali con stipendio altissimo hanno beneficiato più che altro del periodo di allenamento doppio, ma il limite dev'essere più o meno sui 50k..

Si, sicuramente. Quelli che sono arrivati a quei livelli l'hanno fatto aiutato con l'allenamento più veloce, e soprattutto quando è stato introdotto il potenziale, già erano a livelli molto alti.
Dalla mia esperienze (2 lunghi da circa 50k all-star di potenziale e con skill molto diverse), il limite quello è...