BuzzerBeater Forums

grazie della spiegazione:) se puoi evitare i commentini finali mi facevi un favore comunque io chiedevo questo.... fattosta che dire che non sono sportivo e altre ******** del genere... neanche mi conosci...

vorrei farti un lungo 3d per spiegarti come ho valutato la gara perche primain effetti mi sono spiegato male... ma non ho ne tempo ne voglia...poi cosi tu sei contento se non ti rispondo...

quindi chiudero con un bel

GRAZIE:)


oppure potrei mandarti a quel paese (per dirtelo in modo carino) visto che non so perdere :) -.-''


trovo stupido metterla sul piano personale...

Lo so anch'io che è stupido.
Solo che non posso "obbligarti" ad avere un atteggiamento diverso, quindi l' unica è risponderti per le rime.
Capisci che è tuo diritto dire ciò che vuoi, anche niubbate (che tanto ne diciamo tutti in abbondanza) ma è tuo dovere farlo nel modo più tranquillo possibile, cosa che regolarmente non fai, almeno se pretendi risposte moderate?
Hai perso una partia?
E pazienza..
se vuoi parlarne sai a chi rivolgerti (e mi sembra che via bbmail mi sia interessato alle tue partite, tattiche consigli ecc).
Ma se lo fai con quel tono da chi ha sempre da recriminare contro qualcun altro ti dico e ti ripeto alla nausea che continuerò a risponderti per le rime finchè qualcuno mi banna (potresti anche segnalarmi a un GM che dici? così prendi 2 piccioni con una fava..).
Saper perdere significa sedersi, capire le ragioni di una sconfitta e imparare, non gridare allo scandalo per una partita che.. boh.. potevi vincere come no, l' esito era incerto, hai avuto 24(rimb) meno 5 (differenza PP/RUB) = 19 possessi in meno e vai a guardare i MR superiori di un 10-15%...... ti sembra .. oggettivo?
Per questo che metto in dubbio la tua sportività, perchè mi sembra che in fin dei conti sei molto più competente di altri utenti, abbastanza da accorgerti se hai 20 possessi in meno (giochi a basket no? Sai cosa vuol dire in termini pratici..)


E non dire che non hai gridato allo scandalo perchè hai scritto 3 post di fila senza che nessuno ti rispondesse.. se non è recriminare allora è spam... come preferisci tu....

Complimenti per la partita.
Ormai andare a est non è più una gita.
Di questo passo, 1 stagione e le due conference si equivarranno...

ok... comunque anch'io mi sembra che ti ho aiutato in piu di una circostanza eh... non ho alcuna intenzione di segnalarti ai GM non vedo perche dovrei farlo.... a me va benissimo che tu mi rispondi coai...


per quanto riguarda ai post ne ho scritti tre solo perche uno a te.. uno a junior perche eravamo in chat prima... e dopo ho aggiunto una cosa riguardando successivamente la partita... non pretendo che una persona mi risponda un secondo dopo che pubblico il messaggio...
sarà spam... ma non voluto...

No, l' avevo capito che o, stavi rispondendo a una bb-mela, oppure a discorsi cominciati in chat.
Era solo per dire che il concetto l'hai espresso con insistenza quindi non puoi dire che non la reputavi una ladrata.
Lo spam fra due-tre utenti non si può regolamentare, è una cazzata volutamente detta da me.

Sul fatto dell' aiuto niente da dire, era solo per farti capire che non ce l' ho con te a prescindere (ho il doppio dei tuoi anni, sarei un idiota) e che se frequento il forum non è per attaccare turilla con te.
Solo che tutti sti commenti

boh... complimenti a soul ma da MR e valutazioni non meritava la vittoria eh... bah..

boh... guardando ancora i MR 50 punti di differenza totali sono tantini eh... il mio PM in partita fa 3 16 e nei matchup su 100 tiri avrebbe fatto 103.5 punti ma mi prende per il culo?

bah... boh..

non sono commenti nè pacati nè sensati.

Se vuoi risposte diverse prova a sforzarti tu per primo..
e poi tutti quei bah, boh, buh.. ma forse quello è colpa mia che son vecchio... :D

Tornando a cose più interssanti (spero) per tutti..
Un anno fà si diceva che la 3-2 fosse buggata tanto che in alternativa era meglio la 1-3-1 anche se ti faceva socare a rimbalzo.
Ora invece, dopo tutte le modifiche al motore di gioco, mi sembra che sia quasi più conveniente giocare la 3-2 che la uomo, sopratutto se si hanno buoni lunghi su cui contare.
Anche contro un cerca sotto, la 3-2 tiene bene, in più bloccando il potenziale offensivo dei nani e soprattutto la circolazione degli assist fondamentale nel gioco sotto, risulta al momento la difesa più equilibrata.
Tanto da farmi preferire un post basso (che aumenta la circolazione) ad look inside, come attacco da sotto..
Che ne pensate?

Last edited by Eg-Nacio at 10/10/2009 3:59:27 PM

confermo:)

e penso che sia una cavolata immane... ormai il piacere e la difficoltà di scegliere le tattiche stanno svanendo...

Last edited by Marcuz at 10/10/2009 4:59:42 PM

non mi sembra di aver alzato il tono... o comunque ti dico io, visto che l'ho scritto, che non mi spiego il comportamento del mio play non è un accusa contro soul...

per i bah... si sono perplesso per questo li scrivo...

Last edited by Marcuz at 10/10/2009 4:59:02 PM

ma sei sicuro che un post basso AUMENTA la circolazione di palla??? O.o io sapevo che per giocare post basso bisogna avere una buona circolazione...

ma sei sicuro che un post basso AUMENTA la circolazione di palla??? O.o io sapevo che per giocare post basso bisogna avere una buona circolazione...

Che fra l' altro non ho ... :)
Post basso si basa di più sulla circolazione di palla rispetto a look inside dove si arriva prima al tiro, quindi è giusto dire che bisogna avercela buona.
Se dal mio post si capiva che postbasso aumenta la circolazione come valutazione allora mi scuso perchè non credo sia assolutamente così.
Volevo dire che post basso è una tattica lenta, che fà girare di più la palla comunque (che tu sia scarso o no in circolazione),con il rischio ovviamente di perdere più pallani , il che ci riporta a ciò che hai letto, che è giusto a mio avviso (tra l' altro ti ricordi che mi ero stupito di quanti palloni ho perso contro di te?).
Ma con il pregio che affronti meglio una 3-2.
Ma le mie sono solo congetture fondate sull' esperienza di quest' anno, dove post basso si sta rivelando una tattica affidabile e dove Podlaski che gioca da C-AG mi ha già fatto due triple doppie ed ha una media di assist notevole in generale.
Con look inside non la faceva girare così tanto.

non mi sembra di aver alzato il tono... o comunque ti dico io, visto che l'ho scritto, che non mi spiego il comportamento del mio play non è un accusa contro soul...

D'accordo.
Ma, in generale, pensi che ci sia differenza fra il dire "ok, partita tirata, fuori casa, potevo anche vincerla e i MR mi danno pure ragione, che sfiga sarà per la prox"

oppure

"boh... complimenti a soul ma da MR e valutazioni non meritava la vittoria eh... bah...".

Io ce la vedo, ed in particolare alla prima so come risponderti e darti un aiuto a leggere la partita..
Se leggo la seconda invece mi vien voglia di lasciarti nel tuo brodo.
Se poi sta cosa dei MR te l'ho spiegata una settimana fà chi mi impedisce di trattarti come fai tu coi niubbi che sul forum Aiuto chiedono ripetutamente la stessa cosa? (sì d'accordo, capisco che 4,5,6 volte sia irritante ma allora si può fare come suggerisci tu, non leggere e non commentare, chi ti obbliga? Non sei in aiuto per dare... un aiuto?)