BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Hilo oficial de la Ñ

[Ñ] Hilo oficial de la Ñ (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: miqe

To: Foto
This Post:
11
250249.221 in reply to 250249.220
Date: 2/22/2014 8:39:11 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
No me prodigo mucho por estos lares, pero procuro estar más o menos al loro de lo que se cuece, aunque probablemente me pierdo un montón de cosas. Sí me llama la atención un argumento que se utiliza desde muchos staffs que han llevado a la selección tanto absoluta como a la U21 ultimamente: "es muy fácil criticar a toro pasado". Este argumento de criticar a la crítica se hace continuamente y es absurdo a más no poder. Evidentemente que se critica a toro pasado, quién va a criticar que se juega pic en vez de normal un partido o que juegue fulanito en vez de menganito antes del partido? Las críticas tendrán que llegar una vez se saben las decisiones del staff, no antes, vamos, digo yo.


yo critico el resultadismo oportunista, no la crítica, porque no veo apenas argumentos en la misma

From: El santo

To: Foto
This Post:
00
250249.222 in reply to 250249.220
Date: 2/22/2014 9:42:41 AM
Overall Posts Rated:
13581358
Lo tu yo es una recontracrítica... es decir, criticas que se critique al que critica... jajajajaj


Yo tengo una cosa clara... en este país hay un entrenador de fútbol en cada casa, por lo menos... y un seleccionador en cada mánager de BB y las críticar correrán y costará aceptarlas y se criticará al que critique, porque la decisión no se habrá tomado a la ligera, se habrá estudiado y se habrá fallado, a posteriori, pero aún así, habrá críticas... incluso si algún día se gana algo, habrá quien, aunque no lo postee piense... pues yo en este partido no habría hecho esto, porque tal o cual y hubiera sido aún mejor que lo que han hecho los otros...

Todo esto es lo que deja claro porque los programas deportivos nocturnos tienen tanto público... y ya no sé que fue primero si el huevo o la gallina, existen porque somos así nosotros o somos así porque esos programas influyen en nosotros... seguramente un poco de cada...

From: Darkonako

To: Noel
This Post:
11
250249.223 in reply to 250249.219
Date: 2/22/2014 10:07:03 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43944394
Second Team:
Folgado Lakers II
Pues en caso de ganar no dejaría de decir lo mismo ya que ha sido arriesgarse mucho. Y al final ha salido mal.
Creo que no hacía falta arriesgar tanto como ya he dicho porque una victoria nos clasificaba a falta de un partido.

Si los portugueses fueron más listos no hacía falta que nosotros lo intentásemos por segunda semana consecutiva. Hay momentos en los que hace falta asegurar y dejar el entusiasmo de lado, que de poco te va a valer si te quedas fuera con el máximo entusiasmo posible.

Que conste que con esto no quiero sacarle méritos al staff ni mucho menos, se que hacen lo que creen más oportuno y mejor para la selección; eso lo tenemos todos claro. Y supongo que también están abiertos a escuchar críticas.


Por supuesto que lo estamos. De hecho, creo que el debate nos ayuda a mejorar a todos.

Las quejas, apreciaciones, ideas, o como se les quiera llamar, siempre van a estar ahí. Si se le sale Normal a Irán, otros tantos habrían dicho que ir así es de selección mediocre. Siendo totalmente autocríticos, yo creo que la única decisión errónea sin discusión fue meter la 2-3 a Portugal. Ya habíamos metido la predicción y quizá no hacía falta poner la zona. Pero, insistimos, el hecho de contar con tantas ausencias en cada partido (sobre todo, contra Portugal e Irán) nos ha obligado a tomar ciertas decisiones, ciertos riesgos, que si tuviéramos a toda nuestra artillería no habríamos tomado. Creo que hay que tener muy en cuenta eso.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con las palabras de Foto. Este año casi se ha duplicado el número de mánagers que entrenan a jugadores españoles con opciones de Ñ. Muchísimos de ellos, han sido comprados por precios tremendos. Y todavía hay varios mánagers que están guardando sus millones a la espera de que les busquemos nuevas oportunidades. Por otro lado está habiendo una participación semanal media de unos 30 mánagers en los juegos, casi triplicando los datos anteriores. Todo esto se traduce en que la actividad en torno a la Ñ ha crecido notablemente. Y estamos muy contentos por ello. Lo creo sinceramente. De hecho, tenemos la convicción de que enganchar e implicar a los mánagers españoles es algo totalmente necesario para que vayan cogiendo apego a sus futuros craks de la Ñ y cuiden al milímetro su entreno. Así, queremos evitar situaciones como la de este año: hemos tenido a casi toda nuestra línea interior (Cabra, Armida, Bartoló, Gazo, Rigo y Cuell) en el extranjero, muchos de ellos cuidados por mánagers a los que se la suda si están en buena forma o no. Sólo Aberasturi y Villafáfila (dos de los jóvenes con los que más hemos trabajado estas dos temporadas, y que todavía les falta un plus para liderar la línea interior) juegan en casa.

Last edited by Darkonako at 2/22/2014 10:10:06 AM

From: Messina

To: miqe
This Post:
00
250249.225 in reply to 250249.218
Date: 2/22/2014 11:08:15 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Ojo, que yo no estoy sacando las cosas de quicio. No estoy diciendo que no pasar a las semis sea un fracaso, y que si no lo conseguimos es que hemos perdido el rumbo, porque entonces sí estaría exagerando. Yo digo que hemos perdido el rumbo si esto, es decir, clasificarnos para esta ronda con un mot y 0 opciones, es a lo máximo que aspiramos y lo vemos como normal. Si damos eso por sentado, sí, hemos perdido el rumbo, y no estaría exagerando. Es más bien ser realista, atendiendo a nuestra historia y potencial de la selección, nada más.

From: miqe

To: Noel
This Post:
00
250249.227 in reply to 250249.219
Date: 2/22/2014 11:41:08 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Pues en caso de ganar no dejaría de decir lo mismo ya que ha sido arriesgarse mucho. Y al final ha salido mal.
Creo que no hacía falta arriesgar tanto como ya he dicho porque una victoria nos clasificaba a falta de un partido.

Si los portugueses fueron más listos no hacía falta que nosotros lo intentásemos por segunda semana consecutiva. Hay momentos en los que hace falta asegurar y dejar el entusiasmo de lado, que de poco te va a valer si te quedas fuera con el máximo entusiasmo posible.

Que conste que con esto no quiero sacarle méritos al staff ni mucho menos, se que hacen lo que creen más oportuno y mejor para la selección; eso lo tenemos todos claro. Y supongo que también están abiertos a escuchar críticas.


pues nada, +1, te honra en todo caso

From: Foto

This Post:
00
250249.228 in reply to 250249.226
Date: 2/22/2014 4:23:25 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
32343234
Second Team:
Furabolos
Hombre, hay una pequeña diferencia entre ser seleccionador y GM o miembro del staff a la hora de tomar decisiones o debatir ideas, y creo que es fácil verla, lo que no quita que en determinadas circunstancias y casos concretos puedas tener razón

From: Foto
This Post:
11
250249.229 in reply to 250249.223
Date: 2/22/2014 4:38:23 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
32343234
Second Team:
Furabolos
Este año casi se ha duplicado el número de mánagers que entrenan a jugadores españoles con opciones de Ñ. Muchísimos de ellos, han sido comprados por precios tremendos. Y todavía hay varios mánagers que están guardando sus millones a la espera de que les busquemos nuevas oportunidades. Por otro lado está habiendo una participación semanal media de unos 30 mánagers en los juegos, casi triplicando los datos anteriores


Para mi esto no es tener interés por la selección, es interés por tener un internacional, y son cosas distintas. El interés se mide por otras cosas y pongo un ejemplo claro. Último partido de la fase de clasificación para segunda ronda de una competición, sólo vale la victoria y el seleccionador se olvida de hacer la alineación y se pierde por WO. Aquí pasaría algo? Dos o tres voces discordantes y a seguir. Y en otros sitios se montaría un follón de los gordos, y son esos sitios los que ultimamente acaban ganándolo todo y por algo será.
Es difícil dar soluciones, para mi principalmente el problema parte de hace bastantes temporadas y está en las elecciones. Se montan superstaffs con 7-8 mánagers de relumbrón que arrasan en las votaciones y les quitan todo el interés, evitando además que haya una "oposición" visible tras ellas. Yo no conozco a todos los de tu staff, pero veo 3-4 candidatos a seleccionador mínimo, con los que se podrían montar unas elecciones reñidas y competidas, que podrían generar debates analizando después el discurrir del torneo y darle vida al foro.
Pero bueno, a estas alturas me da a mi que salga el que salga en las próximas elecciones va a seguir lidiando con este hastío generalizado en el que llevamos como comunidad desde hace bastantes temporadas.

From: Notfound

To: Foto
This Post:
11
250249.230 in reply to 250249.229
Date: 2/22/2014 5:06:58 PM
Overall Posts Rated:
699699
Pues nada Foto, en las próximas elecciones le das tu voto a alguno de esos managers que se presentan. Perdón, que se inscriben, porque supongo te darías cuenta que ninguno dijo ni mu, ni se presentaron en el hilo de presentación ni mucho menos en el de debate. Supongo que cualquiera de ellos será mas profesional y mostrará más interés por la selección que un grupo de managers o caciques por lo que cuentas, ya que parece que esos staff tengan reprimidos a todo BB.

From: Foto

This Post:
22
250249.231 in reply to 250249.230
Date: 2/22/2014 5:32:16 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
32343234
Second Team:
Furabolos
Puuff, brutal tu post, he tenido que repasar los míos a ver si había escrito en algún idioma extraño, pero ya veo que el probema debe de estar en ti, porque no has entendido ni una sola palabra de lo que he escrito.
Eso sí, al menos confirmas esta parte de mi mensaje:
A la selección la sigue cada vez menos gente y desde luego no ayudan nada esas coletillas y esa agresividad que se desprende ante cualquier crítica.

Advertisement