l'indicazione è che dovevo vincere a rimbalzo e a rimbalzo per una volta ho vinto :p
e anche che dovevo tirare male, ed infatti ho tirato malissimo
altro non saprei dire, perchè le mie val difensive sono costruite con 13 minuti di difesa indegna in posizione SG o SF, 13 minuti in cui hai recuperato i 6 punti di ritardo e poi vinto la partita, quindi le val alla fine sono una via di mezzo tra quelle di una partita che potevo vincere io e una in cui vincevi largamente tu
con un nano qualunque forse vincevo, ma comprare un nano attualmente non è scelta utile, stante comportamento altrui me la godo con tale roster :p
Scusa la niubbezza e la rimarco ancora...
sono niubbo ...ma:
Con 5 MR su 5 a suo favore come fai a dire che potevi vincerla?
Sia chiaro,voglio capire su che base , basi le tue basi di giudizio di una partita
E te lo chiedo per capire,non per sembrare saccente...io dopo anni che gioco a sto coso qua,per valutare le partite prima guardo gli MR,poi un occhiata veloci alle valutazioni(che fanno fico ma contano come coppe quando comanda bastoni) e concludo con l'impegno e il fattore casalingo.
Detto cio' sbaglio io o sai cose che noi umani/niubbi non sappiamo?
P.s. Tutto sto papiro e' per capire qual e' il miglior modo di valutare una partita,non pensare che voglio dirti che sei scarso...gia' lo so che lo sei,non necessito di conferme