Parte del fondo de mi discusión y que no hago explícito es que Dim ya no es como lo fue en la era de los caciques. En Chile ya no se juega como se jugaba con Civilacticos dominando todo y ya no se juega con Mighty dominando todo. Esa etapa pasó y eso pudo ocurrir porque esos dos equipos supieron moverse bien en un ambiente desequilibrado.
Ahora hay mas equilibrio pero aun falta para que la competencia local sea la mejor cancha para este tipo de comparaciones(mejor-peor, etc.). Dos cosas críticas en que fallamos: Segundas de bajo nivel al comparar con las mejores, una Primera que fue muy buena(nuestro mejor nivel fue hace dos temporadas donde fuimos top2 en TV si mal no recuerdo) y que ahora cae en el desbalance en donde el 7mo de una conferencia juega los PO en el otro; similar a cómo se jugaba(o juega) en la II.4
En fin, nada de esto es realmente útil porque no hay metodología que todos aceptemos para hacerlo y porque además es bastante dinámico. De paso, aunque hubiera acuerdo en lo anterior: ¿A quién le importa?
Sólo tenemos un campeón de Copa y uno de Dim cada momento del tiempo y eso es lo que vale para cada temporada, las demás son simplemente parte del pasado y sirve para recordar pero nada más.