BuzzerBeater Forums

Všichni tři jsou to špičkoví hráči. Samozřejmě můžou hráč obě pozice. Jsou si hodně podobní, takže rozhodují maličkosti, třeba tove dvojici Feigl a Hromada je lepší postavit na PG Feigla, protože má vyšší přihrávky.

Jinak jak už někdo psal, tak forma má podstupně (kromě 9), proto je důležité sledovat ukazatel DMI, který ti hodně napoví. Čím víc se blíží DMI hráče jeho DMI při formě 9, tím je to lepší (můžeš poznat, jestli má hráč vysokou nebo nízkou formu 8 a 7). Při rozhodování koho postavit do základu, pak kromě samotného rozložení skillů je dobré se podívat i na zkušenosti, STA a FT. Opět čím vyšší, tím lepší.

Ahoj, hlavně jsem chtěl aby se nevynechavali vysocí podkošovi hráči, těch není nikdo dost

Na STA a FT se dívám, někdy to je dost vyrovnaný. Těší mě, že i na tak malej zájem o práci s hráči pro repre jsme si vybudovali kvalitní tým

Třeba tady tenhle, Hráský (48019282)... Vysoký pot. 11, takového jsem myslel že bychom měli chtít trénovat

Last edited by dead2 at 3/26/2020 4:52:23 AM

Hezký pot. Skillově pravděpodobně bude nic moc. Tipuji, že může mít max. TSP 50. Ale i tak by z něj šel udělat výborný hráč. No pár sezón zpátky se rozhodlo, že budeme některé generace vynechávat, protože jsme prostě nebyli schopní v tom počtu manažerů utáhnout trénink napříč všemi generacemi.

Řešilo se to tady na fóru, takže bys konverzaci k tomu určitě zpětně dohledal. Myšlenka je v tom, aby se netříštily síly a schopní manažeři se zaměřili na stejnou generaci hráčů a trénovali hráče na max, aby se vytrénovala jedna celá generace špičkových hráčů. Vtip je v tom, že ty jako jeden manažer můžeš sám vytrénovat 1-2 špičkové NT hráče, ale pokud se k tomu nepřidají další, tak je to k ničemu. Jako bys měl v NT týmu jednoho Lochmana, Hromadu, Menšíka a k nim průměrné hráče.

Třeba já mám teď roztrénované dva top hráče v A-týmu Michala Deutsche, 24 let, cílově SF/PF (46003945) a v Utopii Pavla Utěšila, 25 let, cílově C (45223584), ale bohužel ve své generaci jsou dost osamocení. Protože k nim nejsou stejně kvalitní guardi, takže to vypadá, že vlastně z pohledu NT jsem ty hráče trénoval trochu zbytečně. Což pak člověka mrzí...

Současný NT kádr je opravdu špičkový. Hlavně na perimetru je v poslední době hodně z čeho vybírat a kolikrát i hráči TSP 140 se kvůli tomu nedostanou do NT.

Chápu celou tu myšlenku i koncepci. Jen mi to přišlo škoda vzdát se všech. Zase to beru tak že ne každý hráč v NT padá skilly stejně, tím pádem je určitá šance nahradit ty hráče z generaci pod nimi s tím, že se dotrénují když budou třeba na lavce v repre. Trénování do repre je sisifovska práce, ale i kdyby do toho mělo zapojit deset potažmo patnáct manažerů tak se to musí projevit viz tato generace. Spíš jsem zjistil že spousta manažeru ani neví jak trénovat nebo co mají v týmu za poklad

Myslel jsem to ohledně skautování hráčů a případně jakým způsobem budou vybíraní nebo zda budeš řešit jen určitý ročník (generaci) a zbytek bude prostě odpad. Ale prakticky to teď se tady řeší :)

Jinak myslíš si opravdu, že je ideální dávat Fojtovi přednost před Feiglem/Hromadou při stejných formách? STA má pouze 2, takže bych ho dal jako náhradníka, i když má možná lepší ostatní staty. Až by podrtil trošku STA (aspoň 4-5), tak pak teprve bych ho dal do základu. V důležitých zápasech se to může hodně projet.

Na co bude, když vytrénuješ jednoho hráče, když k němu nebudeš mít těch dalších 17, nemá logiku co píšeš. Psal si tam, aby se trénovali aspoň podkošáci, když k sobě nebudou mít SF a rozehrávače, bude to úplně k ničemu, že někdo toho podkošáka vytrénoval.

Teďka se budu řídit tím co je nastaveno a to generaci, nechci do toho zanaset další postup a tím pádem binec, takže teď ta generace co je mi určitě s menším zásahem podle pádu vydrží a od draftu letošního roku začneme zase drtit další naděje :)

Fojt dneska přestoupi k Flumpince a ta mu myslim před duelem s Německem a Srbskem dá aspoň jeden až dva skoky což by mohlo být v rozhodování snadnější, teďka jsem ho vůbec nestavěl a na Slovinsko s Maďarskem bude nejspíš taky limitován formou a kondici, to ještě nevím jak vymyslím

Jasný, ale to můžeš i obrátit, k čemu ti budou super guardi když nebudeš mít podkošove hráče a těch kvalitních v draftu co jsem si zatím všiml chodí min. Tím pádem bych zachraňoval především tyhle a zařadil je i kdybychom zrovna tu jejich generaci netrenovali a dal je i s mladsima guardama co budou třeba ještě v tréninku do NT. Nebo máš pocit že se nám zase sejde generace co je teďka?

Musí se nám sejít lepší generace, než máme teďka, sice tady někteří chválí generaci, kterou máme, ale za mne je to pořád málo. Budu rád, když mě vyvedeš z omylu a dovezeš s tímto týmem placku, ale osobně si myslím hlavně díky stavu těch podkošáků, že tenhle tým, když se z něj vymáčkne to nejlepší, tak bude někde na hraně baráže o MS, tzn. výsledek jako před 2 sezónama.
Mít kvalitní podkošovou sestavu, na to stačí 1 hráč z každého ročníku, takže když budeš mít takovýchto 7 hráčů, každý ale fakt špičkový, bude pod košem vystaráno:
- 34 let (teoreticky už bude padat, nejspíše během sezóny ztratí pozici)
- 33 let (ty pády by ještě neměly být kritické a klidně může vydržet jako hlavní volba celou sezónu)
- 32 let (úplný vrchol sil každého hráče)
- 31 let (taky na vrcholu, ladící STA/FT)
- 30 let (už dotrénovaný, může mít ještě větší mezery ve STA/FT)
- 29 let (konec běžného tréninku, začátek STA/FT, spíše zatím záskok z lavičky)
- 28 let (ještě dokončující poslední skoky normálního tréninku, záskoky z lavičky)
Případně, kdyby už byl ten 34 letý nepoužitelný, mohl by zaskočit 27 letý talent
To je za mne ideální situace pod košem, samozřejmě realita bude jiná, občas v nějakém ročníku můžou být kluci i 2 nebo 3, někde nemusí být žádný, protože se žádný dlouhán s potenciálem nenarodí nebo se nepovede s majitelem domluvit ani trénink ani přestup někam, kde by ten trénink mohl dostat.
Nevidím, v čem by nám pomohlo trénování hráčů z vynechaných ročníků.