BuzzerBeater Forums

Hombre, hay una pequeña diferencia entre ser seleccionador y GM o miembro del staff a la hora de tomar decisiones o debatir ideas, y creo que es fácil verla, lo que no quita que en determinadas circunstancias y casos concretos puedas tener razón

Este año casi se ha duplicado el número de mánagers que entrenan a jugadores españoles con opciones de Ñ. Muchísimos de ellos, han sido comprados por precios tremendos. Y todavía hay varios mánagers que están guardando sus millones a la espera de que les busquemos nuevas oportunidades. Por otro lado está habiendo una participación semanal media de unos 30 mánagers en los juegos, casi triplicando los datos anteriores

Para mi esto no es tener interés por la selección, es interés por tener un internacional, y son cosas distintas. El interés se mide por otras cosas y pongo un ejemplo claro. Último partido de la fase de clasificación para segunda ronda de una competición, sólo vale la victoria y el seleccionador se olvida de hacer la alineación y se pierde por WO. Aquí pasaría algo? Dos o tres voces discordantes y a seguir. Y en otros sitios se montaría un follón de los gordos, y son esos sitios los que ultimamente acaban ganándolo todo y por algo será.
Es difícil dar soluciones, para mi principalmente el problema parte de hace bastantes temporadas y está en las elecciones. Se montan superstaffs con 7-8 mánagers de relumbrón que arrasan en las votaciones y les quitan todo el interés, evitando además que haya una "oposición" visible tras ellas. Yo no conozco a todos los de tu staff, pero veo 3-4 candidatos a seleccionador mínimo, con los que se podrían montar unas elecciones reñidas y competidas, que podrían generar debates analizando después el discurrir del torneo y darle vida al foro.
Pero bueno, a estas alturas me da a mi que salga el que salga en las próximas elecciones va a seguir lidiando con este hastío generalizado en el que llevamos como comunidad desde hace bastantes temporadas.

Pues nada Foto, en las próximas elecciones le das tu voto a alguno de esos managers que se presentan. Perdón, que se inscriben, porque supongo te darías cuenta que ninguno dijo ni mu, ni se presentaron en el hilo de presentación ni mucho menos en el de debate. Supongo que cualquiera de ellos será mas profesional y mostrará más interés por la selección que un grupo de managers o caciques por lo que cuentas, ya que parece que esos staff tengan reprimidos a todo BB.

Puuff, brutal tu post, he tenido que repasar los míos a ver si había escrito en algún idioma extraño, pero ya veo que el probema debe de estar en ti, porque no has entendido ni una sola palabra de lo que he escrito.
Eso sí, al menos confirmas esta parte de mi mensaje:

A la selección la sigue cada vez menos gente y desde luego no ayudan nada esas coletillas y esa agresividad que se desprende ante cualquier crítica.

A ver chicos,para resumir:
-La 1ª fase ha sido nefasta y si yo fuera el seleccionador,seguro que ya lo habría dicho aquí claramente y no buscaría ningún tipo de excusa ni nada por el estilo.
Es que no ha sido 1 partido de mala suerte,ha sido equivocación tras equivocación;el partido contra Portugal es lamentable,cómo se puede salir 2-3,además de las charlas?? y luego contra Irán,sabiendo que vais Relajados y el mot en contra estaba cantado,porqué al menos no os defendéis utilizando la charla,no digo ya jugárosla en las 2 opciones,pero por lo menos poner la del enfoque...que Irán juega por dentro el 99% de sus partidos!! Creo que no hubiera hecho ni falta ir Normal ese partido,si se hubiera puesto la charla se ganaba el partido;otra opción hubiera sido haber apostado por el MA,que esa semana creo que Rigo,Cuell ,Reinares y alguno más estaban en excelentes.Cualquiera de estas 2 circunstancias nos daban el partido seguro.

Y por último para rematar la faena pues se motea a Canadá...aunque esto ya es lo de menos,el fracaso está en los otros 2 partidos previos,a mi juicio.

En fin,descalabro total y punto.No hay que andarse con excusas de que si el rival ha estado más listo y no se qué...pamplinas xD Si las cosas se hubieran hecho bien estaríamos en una muy buena posición dentro del grupo final.

Last edited by Diego10 at 2/22/2014 5:42:04 PM

Puuff, brutal tu post, he tenido que repasar los míos a ver si había escrito en algún idioma extraño, pero ya veo que el probema debe de estar en ti, porque no has entendido ni una sola palabra de lo que he escrito.
Eso sí, al menos confirmas esta parte de mi mensaje:

A la selección la sigue cada vez menos gente y desde luego no ayudan nada esas coletillas y esa agresividad que se desprende ante cualquier crítica.

No te negaré el que yo sea un poco rarete y seguro que tengo algún fallo por ahí, uno o dos solamente eh!!!
Pero no aceptar las críticas no es uno de ellos como tampoco lo es el no entender lo que has escrito.

Además, cualquiera que haga una crítica se encuentra (como los staffs son inmensos entre seleccionador, scouts, asesores, consultores y similares) con mínimo cuatro-cinco personas respondiéndole en la misma línea, con lo que queda la impresión de que es un protestón que sólo sabe criticar por criticar. Como es normal, muchos decidirán no criticar o debatir más, y otros se lo pensarán muy mucho la próxima vez que vean algo que no les guste.
El modelo actual que tenemos aquí es el de que el seleccionador y su staff son unos fenómenos porque trabajan un montón y le dedican muchas horas, y eso es suficiente para que cualquier crítica sea injusta, deba ser respondida agresivamente y el sujeto etiquetado como hostil, amargado y oportunista.

Esto como mínimo y perdoname la expresión, es cagar por la boca.
Cuantos managers conforman un staff??? 10, 15 como mucho?? Cuantos managers hay en la comunidad? Yo soy de los que grita "el pueblo Unido jamás será vencido" y si la comunidad está en contra de un staff creo que tiene la suficiente fuerza para mandarles a la mierda. Pero aquí pasa como en el foro verdad? No digo nada no vaya a ser que la pifie y todos se me hechen encima. El no estar convencido de lo que uno cree o ser cobarde para decirlo en público no es culpa de nadie más que de uno mismo.

@Diego10: Creo que en mi post anterior reconocí abiertamente, sin ningún problema, el que para nosotros era nuestro mayor falllo. El resto son errores más discutibles, como hacer una predicción y poner una zona a un equipo que lleva 27 partidos seguidos jugando MA. Creo que su locura táctica tiene más de mérito suyo que de demérito nuestro. Lo que está claro es que para nada hemos logrado el objetivo que nos habíamos marcado: luchar por las semifinales. Es cierto que no nos hemos encontrado en buenas condiciones en ningún momento (si a ti te parece que tener teniendo a Rigo en 9, a cuell en 8 alto y el resto de interiores en 6-7 y Cabra en 8 pelado el MA hubiera funcionado, lo respeto, pero no lo comparto), pero es igual de cierto que una selección como la nuestra debe aspirar siempre a más, como bien dice Messina.

@foto: Llámalo tener interés por la selección o tener interés por tener un internacional. Pero para mí sí que ha sido éste uno de los mayores problemas en los últimos años. Vamos con datos objetivos para ilustrar mis ideas. Tomemos como ejemplo Polonia (doble campeón mundial en los últimos años, y posible campeón mundial éste). Hemos tomado los datos hace unos minutos y nuestras suposiciones se han cumplido, más o menos.

- Actualmente, sólo 4 jugadores de nuestros 17 han pasado toda su carrera en España. En la selección polaca, hay 11 de 17 que nunca han salido de su país (y son una comunidad más pequeña). La mayor parte de ellos han sido entrenados siempre por el mismo mánager y cuando se han vuelto económicamente insostenibles han sido traspasados a un I o II polaca.

- Actualmente, 10 de nuestros 17 jugadores juegan en España. En Polonia juegan 14 de los 17. Nuestra estadística era todavía peor hace unos meses, pero hay mánagers como Resacoso, Piru o Barrich que están haciendo un esfuerzo económico deliberado por los intereses de la Ñ. Por ejemplificarlo: Guillem cobra 224k a la semana, y Maccabi está fuera de la copa y sin ninguna opción de nada en la liga. Pero barrich lo quiere mantener. Y creo que hay que aplaudir estos pequeños sacrificios. Otros mánagers (no daré más nombres) también se interesaron por ayudar a la Ñ con la compra de Cocat, Gazo o algún otro.

Con el mismo espíritu crítico que digo que estamos haciendo un mal campeonato digo que estamos estamos haciendo un enorme trabajo desde la base, semana a semana, con el entreno, las ventas y todo lo demás alrededor de los chavales jóvenes, consiguiendo que muchísimos mánagers confíen en nosotros y se entreguen al 100% al entreno de su posible futuro internacional español. Sinceramente, creemos que se había descuidado bastante el scouting en las últimas temporadas. Por tanto, la única forma de crear una comunidad compacta y comprometida con la Ñ desde abajo es trabajar duro a unas temporadas vista para intentar conseguirlo.

Vamos, Ñ!!

Pues nada Foto, en las próximas elecciones le das tu voto a alguno de esos managers que se presentan. Perdón, que se inscriben, porque supongo te darías cuenta que ninguno dijo ni mu, ni se presentaron en el hilo de presentación ni mucho menos en el de debate.

Sólo un pequeño apunte sobre esto, que no tiene nada que ver con el debate, pero que igual ilustra un poco lo que quiero decir. El staff no existe para BB, así que si por cualquier circunstancia el seleccionador elegido en un momento concreto deja el juego, pierde el equipo o decide que la selección es para practicar el tiro al plato, el cargo pasaría precisamente a uno de esos mánagers que citas.
No es un problema que se de unicamente en España, pero para mi sí es un problema.

ay mánagers como Resacoso, Piru o Barrich que están haciendo un esfuerzo económico deliberado por los intereses de la Ñ.

Lo siento, pero no te compro lo del esfuerzo económico deliberado. Te acepto esfuerzo deportivo si sacrifican partidos por hacer reposiciones en contra de sus planteamientos y sólo porque se lo pida el staff, o si entrenan forma cuando se lo pedís. Esfuerzo hubiera sido fichar a Armida, que no hay manera de que compense por ningún lado.

Bueno, en cierto modo yo entiendo que ambos van de la mano. Si tienes a Villafáfila y lo pones a jugar sólo de base, está claro que estás haciendo un esfuerzo deportivo tremendo, ya que estás sacrificando un partido a la semana, pero estás haciendo un esfuerzo económico brutal, porque estás pagando 200 y pico de salario a un tío que sólo te va a jugar un partido en su posición.

No exactamente, pero bueno, ahí sí que no quiero entrar, porque sólo cada uno sabe el esfuerzo que le supone tener a un internacional y si le compensa o no, y tampoco quiero que parezca que quito méritos cuando no es esa la intención en absoluto. Además, esta temporada ya he hecho demasiados "amigos", creo que ya he cubierto el cupo