BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > SBBL (f.d PRO A)

SBBL (f.d PRO A)

Set priority
Show messages by
From: jacob_f
This Post:
00
122763.229 in reply to 122763.228
Date: 2/28/2010 5:41:35 AM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Igår blev jag då äntligen klart i praktiken för slutspel. Detta efter att Ciphers förlorade oväntat. :)

Message deleted
From: tobbe

This Post:
00
122763.231 in reply to 122763.229
Date: 2/28/2010 6:28:21 AM
Overall Posts Rated:
11
förstår inte varför alla är så förvånade,allt går enligt planen Zmack-Zmack 2 hugg till kvar :-)(hoppas jag)

This Post:
00
122763.232 in reply to 122763.228
Date: 2/28/2010 7:23:01 AM
Overall Posts Rated:
2929
Jisses, vi analyserar verkligen matcher olika :)

Ja det där med TV-matcher kan påverka ekonomin en hel del, tråkigt när det är ett så pass slumpmässigt moment.

This Post:
00
122763.233 in reply to 122763.232
Date: 2/28/2010 7:44:28 AM
Overall Posts Rated:
8080
Jisses, vi analyserar verkligen matcher olika

Du tyckte att du var överlägsen på pappret eller?

När det gäller satta skott är det ju väldigt enkelt att räkna ut hur man klarade sig jämfört med "mathchup ratings" och dom följdes hyfsat bra i den här matchen. Viktigast i den här matchen, enligt mig, är returtagningen där GBG har ett övertag på dig, med tanke på att du förväntas sätta ungefär 1 av 3 treor och skjuter många treor så blir det övertaget väldigt viktigt.

This Post:
00
122763.234 in reply to 122763.233
Date: 2/28/2010 8:11:09 AM
Overall Posts Rated:
7575
Men faktum kvarstår att slamdunkers fick fler avslut och hade bättre poäng-per-100-skott på samtliga skott, så jag tycker nog också att slamdunkers borde vunnit men kanske något jag missat?

/Mannen
This Post:
00
122763.235 in reply to 122763.234
Date: 2/28/2010 8:42:35 AM
Overall Posts Rated:
8080
Visst fick dom fler avslut, men det berodde ju på tur och ska man "räkna hem" att man satt något färre skott än man borde procentuellt sett, ja då borde man så klart också räkna med det man hade tur på istället, dvs att man fick fler skottförsök än man borde (GBG är bättre på så väl returer som offensive flow).

En hel del av GBGs "ickeavslut" döljs antagligen i frikaststatistiken, där SBK foulade väldigt mycket, vilket gjorde att GBG kunde gå till linjen istället för att skjuta vanliga skott. Och från strafflinjen skötte dom sig ok, men huruvida dom sköt bra eller dåligt jämfört med vad dom borde är svårt att säga utan att se spelarna (eller gå igenom deras tidigare straffstatistik). 73% är ju inte jättebra dock (motsvarar ungefär nivå 7-8 på straffskyttarna).

This Post:
00
122763.236 in reply to 122763.235
Date: 2/28/2010 1:31:34 PM
Overall Posts Rated:
7575
Jag håller delvis med dig även om jag tycker det är betydligt svårare att uttala sig om övertag vad gäller returtagning och turnovers. Betygen som syns för alla, som rebounding och flow samt od är ju hårt viktade efter positionerna och det är svårt att se returtagningen på guards och handling/passing på insidespelare. Men du har ju säkert betydligt bättre koll på dina seriekollegor än vad jag har.

Generellt tycker jag dock att pp100 är lättare att tolka som tur eller inte. Hur straffar räknas in vet jag dock inte men gissar att även de borde vara med i beräkningen.

/Mannen
This Post:
00
122763.237 in reply to 122763.236
Date: 2/28/2010 2:04:35 PM
Overall Posts Rated:
8080
Generellt tycker jag dock att pp100 är lättare att tolka som tur eller inte. Hur straffar räknas in vet jag dock inte men gissar att även de borde vara med i beräkningen.

Det håller jag med om, det var därför jag lyfte fram just det i första kommentaren; skyttet speglar pp100 ganska bra i just denna match (och i de flesta).

This Post:
00
122763.238 in reply to 122763.237
Date: 2/28/2010 3:04:35 PM
Overall Posts Rated:
7575
Generellt tycker jag dock att pp100 är lättare att tolka som tur eller inte. Hur straffar räknas in vet jag dock inte men gissar att även de borde vara med i beräkningen.

Det håller jag med om, det var därför jag lyfte fram just det i första kommentaren; skyttet speglar pp100 ganska bra i just denna match (och i de flesta).

Jag är trög som vanligt. Kan du förklara för mig igen hur "skyttet speglar pp100 ganska bra i just denna match" när:
1. Slamdunkers har fler skott
2. Slamdunkers har genomgående högre pp100
3. GBG gör mer poäng

/Mannen
From: sku88an

This Post:
00
122763.239 in reply to 122763.238
Date: 2/28/2010 3:16:08 PM
Overall Posts Rated:
2929
Faktiskt så gör jag 10p mer än GBG på skott exkluderat straffar. Fast då skjuter jag också 17 extra skott också :)

Det jag väl framförallt reagerade på när jag kollade resultatet var hans PGs starka prestation, 22p på 17 skott är nice när man har ett förväntat resultat på under 14 poäng. Nu följde jag inte matchen live men antog att många fouls kom i slutet när vi jagade... tyckte inte att vi skulle behöva ligga under i det läget.

Men, men... jag ville bara påvisa att GBG tog en överraskande seger, tyckte jag var större än "liten favorit". Hur som helst så är det kul att skrällar kan ske så är inte alltför upprörd över resultatet.

Advertisement