BuzzerBeater Forums

Siteeraan vielä itseäni aiemmasta keskustelusta:
Olennainen asia on muistaa, että tuo ulko/sisä kertoo, missä neliö on, ei sitä missä miespakki on. Eli neliö+1 (ulko) tarkoittaa, että miespakitetaan vastustajan parasta sisäpelaajaa ja toisinpäin. Se, miten tuo viides puolustaja valikoituu, on sitten vähän kimurantimpi juttu. Saksalaisen managerin Nachtmarin mukaan yksinkertaisesti paras puolustaja kokonaisuutena valitaan, mutta omat kokeiluni eivät täysin tue tätä.

Ja tässä myös linkki vielä varhaisempaan keskusteluun omista kokeiluista ja Nachtmarin huomioista:
(286358.774)

Tuohon viralliseen viittasinkin. Ei tullut viestistä kylläkään selväksi

Välillä ihan peliohjeistakin on hyötyä, jos ne paikkaansa pitävät. Eli estää tiputuksia.

Joo sori että aiheutin keskustelua. Voittekin sitten jatkaa Discortissa.

? Mikäs hiertää? En käytä Discordia.

Mikähän juttu nyt on meneillään. Mulla treeni pelissä 8 ukkoa ja KUUDELLA virhetili täysi? Wtf?

Toivottavasti on joku ottelunäyttimen bugi.

Edit: No just. Sehän olikin luovari. Sen takia ottelunäytin sekaisin. Ja samalla treeni täysin persiilleen. Nice

Edit 2: Tässä nyt vielä erityisesti rankaistaan siitä, että olen laittanut treenattavat (sf ja pf) vaihtomiehiksi ja reserviksi, enkä ollenkaan avausviisikkoon. Tämän siis siksi, että näin saa sen 48 min per viikko eikä valmentaja tee idioottivaihtoja tuhotakseen treenin. No nyt saivat 12 min. Sylettää pahasti nämä "ominaisuudet".

Last edited by Topi88 at 2/18/2021 11:42:17 AM

Eikö tuohon yksityisliigaan voisi laittaa sellaista täppiä ettei ole halukas osallistumaan yhteenkään yksityisliigaan?

Ärsyttää kun kutsuja tulee ja nyt äsken yhdeltä ja samalta 3 kertaa peräkkäin.

Kun saa luovutusvoiton niin otteluraraportti on usein aika villi. Niinkun nytkin

Meidän sarjassa on meneillään bottien overtime 4

EDIT Meni poikki lopulta overtimella 5

Last edited by valtsu at 2/20/2021 1:48:18 PM

Moikka! Minua kiinnostaisi tietää muiden tilanteista seuraavaan aiheeseen liittyen. Kenties jollain voilla olla kunnollakin tietoa, niin iso kiitos, jos jaat tietosi.

Aihe on areena ja sen täyttyminen.

Minulla paikka määrät menee näin: 18 500 yläkatsomo, 5000 alakatsomo, 500 courtside ja 50 VIP. Ongelmana on siis niiden täyttyvyys. Alakatsomo ja courtside koen hallitsevani hyvin. VIP ja yläkatsomo ovat murheen kryyninä.

Heräsin asian tiimoilta uudestaan vasta, joku kk sitten. Olin jättänyt asian sikseen, koska aikoinaan tieto oli, että minun areenani kapasiteetti on liian iso. Nykyään ei kuulemma olisi, joka on erittäin hyvä asia

Tiedän menestyksen, sarjatason, vierasotteluiden, PR päällikön, uusien areena "features" :ien ja "omien poikien" vaikuttavan yleisöön. Tärkeimpänä tietysti hinta... Tällä hetkellä 9 ylhäältä ja vipistä 800. Tuntuu kuin VIP katsojat pysyisi siinä n 30 katsojassa vaikka hintaa nostelisi tai laskisi. Ylhääl katsojia on noin 15 500 tuolla hinnalla ja hinnan nosto tiputtaa 3000 määrää.

Olen lukenut jostain aikoinaan, että areenan sisällä paikkojen hinnoittelu vaikuttaa paikkakohtaiseen täyttyvyyteen. Tarkoitan siis, että jos hinta sopiva tietylle katsojalle, niin hän valitsee paremman katsomo paikan. Eli olisi olemassa 4 eri tyyppistä katsojaa, ja jokaisella on oma ns. Prize range, jonka mukaan he tekevät valintansa ostaessaan loppuaan.

Haluaisin siis areenani täyteen. Olisiko neuvoja, ehdotuksia ja kenties uutta tietoa ihmeeseen (jota minulla ei ole)?

8 hinnalla yläkatsomo menis varmaan jossain tilanteissa lähes täyteen, mutta rahaa tarvitaan ja se hinnan pudotus ei ole oikein talouden kannalta järkevä. Vai pitäisikö laajentaa yläkatsomoa ja näin pääsisin hyvään kannattavuuteen? Vai eikö joukkueellani ole vain tarpeeksi historiaa ja menestystä? Joiden avulla nämä loputkin paikat menis mahdollisesti täyteen.
Kakkos joukkueessa tuntuu tilanne olevan ainakin se, että ihan sama kuin paljon kapasiteettia on yläkatsomossa, niin se täyttyy. Vaikuttaa kuin minun ei olisi ikinä kannattanut panostaa maksimeita areenaan eli 500, ja 50 courttiin sekä vippiin.