BuzzerBeater Forums

BB Sverige > U21 säsong 10

U21 säsong 10

Set priority
Show messages by
From: Jokehim

This Post:
00
112555.23 in reply to 112555.22
Date: 10/12/2009 2:16:41 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Ledning med 6 i halvtid vändes till klar förlust trots normal mot normal. Skulle spelat outside idag igen men tveksam till om det räckt då deras inside var alldeles för stark mot vårt inside försvar.

Nu är slutspelet helt kört då vårt lag som väntat inte räcker till. Blir till att försöka vinna en av resterande tre matcher. Får fundera ut vilken som vi har bäst möjlighet att vinna och satsa på den. Vi saknar spetsspelare. Det räcker inte med endast Melker Rosenér. Trodde vårt lag var något starkare än Bosniens men inte med denna taktik i alla fall.

From: jacob_f

This Post:
00
112555.24 in reply to 112555.23
Date: 10/12/2009 4:28:13 PM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Har vårt lag blivit sämre än sist eller har de andra lagen blivit bättre?

From: Jokehim

This Post:
00
112555.25 in reply to 112555.24
Date: 10/13/2009 2:39:41 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Vi klarade oss inte bättre förra gången i VM-kvalet. I Consolidation tourney som gick så bra förra säsongen var vi något bättre än denna säsong då vi hade riktigt bra outside. Sämre bredd denna säsongen men största skillnaden är att de tre topplagen är bättre än de lag vi slog förra säsongen. Bosnien är ett lag jag trodde vi skulle slå men är i nivå med de bästa lagen vi mötte förra säsongen om inte bättre så inte någon pinsam förlust även om det var en missräkning.

From: Jokehim

This Post:
00
112555.26 in reply to 112555.25
Date: 10/18/2009 6:14:10 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Dax för match mot Nederländerna och deras lag är långt bättre än vårt. De har spelat R & G och man-to-man i sina kvalmatcher och något liknande kan man förvänta sig igen. Gör mitt bästa för att anpassa mig till deras lag och dessutom försöka ha ett eget spel.

Vi får se om vi kan klara oss undan relativt bra i alla fall.

From: Jokehim

This Post:
00
112555.27 in reply to 112555.26
Date: 10/19/2009 1:17:14 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Crunchar idag och leder med en poäng i halvtid. Mitt resonemang är att Holland troligen för TDL och de har spelat RNG och base offense tidigare matcher medan vi inte spelat Look inside senaste matcherna så valde därför att satsa fullt ut på starkt offensivt skytte och därför är t.ex. Mdingi bänkad då han är skytt och inte framspelare. Istället har vi valt att fokusera på stark passing och utvändigt försvar på våra guards.

Vore skoj om detta höll men efter förlusten mot Bosnien är det nästintill hopplöst kvala in trots allt då vi kommer vara chanslösa mot Tyskland efter detta.

From: Jokehim

This Post:
00
112555.28 in reply to 112555.27
Date: 10/19/2009 3:00:13 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Inte ens crunch hjälpte. Nu är de mikroskopiska chanserna tilll slutspel borta. Kommer köra vidare med bästa laget i kommande matcher sen kan det mycket väl bli så att 21-åringarna jort sitt i U21 för att testa 20-åringar inför nästa säsongs consolidation tourney.

Han körde Look Inside och 1-3-1 vilket inte var lätt att gissa sig till. Dock funkade vår taktik hyggligt mot det men hade man vetat hans taktikval hade man förstås spelat RNG.


This Post:
00
112555.29 in reply to 112555.28
Date: 10/19/2009 3:03:30 PM
Overall Posts Rated:
22
Det där med att du förstås skulle spelat RnG känns lite off.. Hursom: Du har gjort bra ifrån dig, vi är inte så stora ännu, och med endast ett medelstarkt land tycker jag du har representerat oss bra =)

This Post:
00
112555.30 in reply to 112555.29
Date: 10/19/2009 3:55:42 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Tack för värmande ord. Ångrar definitivt inte mitt val av taktik. Han gjorde däremot ett smart val som spela 1-3-1 så kunde han försvåra inspel med Look Inside och tvinga mig att ta långa skott.

Men tror inte jag kunde gjort det mycket bättre. Gjorde en rejäl miss i U21-kvalet och det var normal mot Andorra. Hade behövt den extra stämningen men hade inte räckt för att slå Holland med en ytterligare TDL.

From: Pitte

This Post:
00
112555.31 in reply to 112555.30
Date: 10/20/2009 3:23:25 AM
Overall Posts Rated:
00
Kan du förklara varför du skulle köra RnG mot en 1-3-1 zon?

From: Jokehim

This Post:
00
112555.32 in reply to 112555.31
Date: 10/20/2009 9:35:51 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Skälet till att köra 1-3-1 är för att jag tror det varit enklare att göra mål via trepoängare och att använda sig av vår starka returtagning för att ta returerna än att använda sig av Look Inside där de uppenbarligen klarade av att stoppa inspelen. Vi tvingades nu ta usla avslut från guards och small forwards istället. Känns som det varit bättre kört med outside skytte och tagit returer.

Men är definitivt inte säker på att vi vunnit då heller eller ens klarat oss bättre. Tycker jag valde rätt strategi baserat på vad som var rimligt anta om deras spel. Visst kunde det varit bra spela 2-3 mot dem men hade de återigen kört RNG hade man varit chanslös.

From: Pitte

This Post:
00
112555.33 in reply to 112555.32
Date: 10/20/2009 1:14:27 PM
Overall Posts Rated:
00
Fortfarande lite konstigt resonemang enligt mig. 1-3-1 zonen förbättrar outsideförsvaret och försvagar insideförsvar och returtagning.
Så att du hade velat ha ännu högre tempo är jag med på, men att du skulle vilja ta mer avslut utifrån när det är just där som de har förstärkt sitt försvar?

Personliga åsikten är att Look inside och 2-3 zon skulle varit bästa taktiken mot deras, och som du säger skulle det varit en rejäl chansning att köra 2-3. Så ditt val av taktik är bra, det är mer klasskillnaden mellan lagen som gör resultatet.

Advertisement