BuzzerBeater Forums

BB Poland > Polska w ME

Polska w ME

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131289.23 in reply to 131289.22
Date: 2/12/2010 6:47:44 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Mimo wszystko będę się upierał, że managerowie zrobili 90% tego co powinni...bo te 10% pozostawiam na te kilka minutek za dużo u niektórych graczy.
Musimy też wszyscy pamiętać o tym, że nawet managerowi, któremu zależy by jego zawodnik był i grał w NT miewa tygodnie, w których musi powalczyć ostrzej w lidze czy pucharze. Ja nie mogę powiedzieć takiemu managerowi : "słuchaj wystaw go w jednym meczu a w drugim nie...najwyżej spadniesz z ligi.." Są pewne granice poświęcenia...;)
Sam widzę jak nieraz przeginają co niektórzy z minutami i o tym już wspominałem ( ostatni przykład Rybaczuka ) ale w tym wypadku nie mogę mieć do nikogo pretensji.

Ja sam w klubie choć o minuty staram się dbać ( i to bardzo ) chyba nie miałem jednorazowo w tym sezonie więcej niż 3 zawodników w sprawnej formie...a i porządna nie rzadko bywa....

This Post:
00
131289.24 in reply to 131289.23
Date: 2/12/2010 6:55:16 PM
Overall Posts Rated:
2121
Rozumiem wszystko ale sam wiesz, że kadra to nie zaszczyt ale i poświęcenie. Takie moje zdanie ale ja gówno wiem bo gracza w kadrze jeszcze nie miałem. Co mam nadzieje zmieni się niebawem bo biore się za jakiegoś 18 latka od przyszłego sezonu;]

This Post:
00
131289.25 in reply to 131289.23
Date: 2/12/2010 6:58:31 PM
Overall Posts Rated:
3030
Te słowa które teraz napiszę nie są adresowane do Ciebie Mr. President bo wiesz, że darzę Cię szacunkiem, ale dziwnym trafem udaje mi się często posiadać więcej niż trzech zawodników w drużynie w formie sprawnej (jak na przykład w tym tygodniu). A jeśli mi się zdarzy, że któryś z grajków ma formę porządną to jest to maksymalnie jeden, no może w kryzysowym momencie dwóch zawodników.
Moim zdaniem "złotym środkiem" jest posiadanie w składzie 11, ewentualnie 12 zawodników i naprawdę skrupulatne zarządzanie minutami
Inną sprawą jest fakt, iż nadal gram w IV lidze, więc to może powodować takie rozbieżności

Pozdrawiam

This Post:
00
131289.26 in reply to 131289.24
Date: 2/12/2010 6:59:58 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Zapytaj Big_Z czy nie wystawił by Zelka w meczu, który decydowałby o jego być albo nie być w PLK ;)

This Post:
00
131289.27 in reply to 131289.26
Date: 2/12/2010 7:03:39 PM
Overall Posts Rated:
3030
Szybko odpowiem na to pytanie
Jeśli miałbym wystawić przysłowiowego Zelka w meczu o "być albo nie być", nie wystawiał bym go we wcześniejszym spotkaniu, które nabija mu minuty (ewentualnie wystawiłbym go w rezerwie). A jeśli ten mecz o wszystko miałby być pierwszym w tygodniu liczonym meczem to nie widzę problemu aby Zelek grał w podstawie

Ale to tylko moja subiektywna opinia

Last edited by MuzG at 2/12/2010 7:04:10 PM

From: MuzG
This Post:
00
131289.28 in reply to 131289.27
Date: 2/12/2010 7:09:19 PM
Overall Posts Rated:
3030
Dodam jeszcze na szybko coś od siebie
Nie wiem jak w waszym przypadku, ale ja zawsze kiedy zaczyna się nowy tydzień zerkam nie tylko na najbliższe spotkanie ligowe, ale również na następny ligowy mecz w tym tygodniu. Oceniam które spotkanie jest trudniejsze, które łatwiejsze i staram się rozplanować jaki zawodnik powinien grać pierwsze skrzypce w jakim spotkaniu (jako uzupełnienie oczywiście sparing bądź PP).
Planowanie z wyprzedzeniem to naprawdę świetne narzędzie do dbania o lidera w drużynie (a wiem coś o tym bo sam hoduję miejmy nadzieję przyszłego reprezentanta). Przez ostatnie bodajże 3 tygodnie nie miałem gorszej formy niż sprawna, wcześniej była silna a jedynie na początku sezonu zdarzyła się porządna.

This Post:
00
131289.29 in reply to 131289.26
Date: 2/13/2010 4:18:11 AM
Overall Posts Rated:
2121
Nie zadaje się pytań na które zna się odpowiedz.

This Post:
00
131289.30 in reply to 131289.19
Date: 2/13/2010 9:04:40 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40944094
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Oj drogi Kozliku;) mógłbyś pracować jak spin doktor ;), wspaniale dostosowujesz fakty pod siebie;). Chodziło mi o to że Ty jako opiekun C dostrzegłeś, że wszędzie jest źle tylko w Twoim ogródku najlepiej. Co wg mnie nie jest prawdą ;). Mniejsza o to.
Ty też byłbyś świetnym spin doctorem;-) Tłumaczył Ci to Mr.President, pisałem Ci to ja...a Ty dalej swoje. Moje podwórko to w tym momencie co najwyżej U-21, bo tam grają pierwsi gracze scautowani przeze mnie...a my ciągle poruszamy się w środowisku dorosłej reprezentacji. Mam nadzieję, że to w końcu zauważysz:) Miałem już do tego nie wracać...ale nie dam sobie i przy okazji innym wcisnąć kitu, że to ja odpowiadam za stan polskich podkoszowych, którzy w tym momencie mają powyżej 21roku życia.
Opdowiadając na jeszcze jedno Twoje dostosowaniee. Zajrzyj łaskawie tutaj :
(http://www.bbinfo.yoyo.pl/index.php?option=com_content&am...)
Przeczytasz tam na o ostatnich zakupach PLK. Ja tam Zyska nie widzę, a to Ty mi zarzuciłeś nieprawdę gdy napisałem o tym iż cztery ostatnie zakupy w PLK to niestety nie byli Polacy.
Ok. 4 ostatnie transfery do PLK to gracze z zagranicy...ale czy to taka różnica czy Zysk był 9 od tyłu, czy 4. PLK kupuje ostatnio sporo. Zysk był kupiony 26.01, a transfery z tego artykułu były dokonane od 2.02-9.02, czyli daty wcale nie tak odlegle w czasie. To nie jest ważne. Zarzuciłeś, że polscy podkoszowi nie trafiają do PLK, więc chciałem Ci udowodnić, że tak nie jest. Fakt niewielu trafia do PLK i ten jeden przykład za wiele nie zmienia, a ja sam przyznałem rację, że trzeba to zmienić...ale weź w końcu pod uwagę, że ja odpowiadam w tym momencie tylko i wyłącznie za graczy do 21 roku życia. Ci którzy są trenowani nie są na TL-u w trakcie sezonu. Co najwyżej po sezonie, po grze w U-21 kilku będzie na sprzedaż. Właściciel Zyska też chciał go sprzedać po sezonie i prawdopodobnie dopiero wtedy byłby na sprzedaż...ale odezwał się cortez, że szuka pilnie jakiegoś podkoszowego i że jest chętny trenować go do U-21, a nawet dalej, więc udało się namówić właściciela do szybszego wystawienia zawodnika na TL. Dlaczego starsi polscy gracze nie pojawiają się na TL-u, albo dlaczego pojawiają się ale wy ich nie chcecie tego nie wiem...a w każdym bądź razie nie ja za to odpowiadam. Mogę tylko obiecać, że będę się starał żeby to się zmieniło...bez Was to mi się nie uda;-) Także mam nadzieję, że się wykażecie:) Ja ze swojej strony zrobię co się da.

This Post:
00
131289.31 in reply to 131289.12
Date: 2/13/2010 9:31:06 AM
Overall Posts Rated:
299299
faktycznie Aleks ma OD niższe od części obwodowych U21 ;) i potencjał już mu chyba nie pozwala się dalej rozwijać

Jak jest sytuacja naszych obwodowych?
jaka jest sytuacj naszych podkoszowych ?
Ilu z naszych obecnych kadrowiczów trenuje ?
Jaki jest stan bezpośredniego zaplecza kadry ?

Ja mogę odpowiedzieć o U21 :)
1) Całkiem dobrze, co prawda mamy tylko 1 gwiazdę na obwodzie Frymusa, ale pozostali są całkiem dobrzy. Posiadamy też kilku wyspecjalizowanych graczy. Dwóch PG pod LI, Dwóch PG pod Runa, kilku dobrych, ale nie rewelacyjnych SG(głównie braki w jednym aspekcie, o którym mogę powiedzieć po sezonie), SFa pod LI i kilku SFów robionych(od miwmana, juniorro)

2) Rewelacyjna. Tak mocnych Centrów nie mieliśmy nigdy :) Poza tym mamy 2ch pseudo PFów (Buła, Pankiewicz), których niestety potencjał już chyba zablokował. Więc wieloletnia gwiazda, to już niedługo będzie za mały potencjał na C w U21, należy chyba z nich robić bardziej uniwersalnych PFów, jeśli się da. Poza tym mamy 2ch centrów pod obwód (ID+RB+BL)

3) Podobno trenują wszyscy: (ale opisze szczegółowo każdego)

Gradzik -> trenuje cały czas, na początku sezonu trenował zgodnie z moimi zaleceniami, przez ostatni 2 tygodnie postanowił podciągnąć coś innego, co mnie średnio cieszy, ale ważne, że podnosi swoje umiejętności. Bardzo dobry dół.

Frymus -> właściciel bajkowy, zawodnik też, trenuje to co chcę, przyszła gwiazda NT szkoda, że ma taki mały potencjał, ale na pewno uda mu się wywalić Żelka i Pustułę z kadry.

Danek -> przyzwoity SF, aktualnie podnosi swoje obie obrony, trenuje cały czas, pewne braki w RB, słabsza kopia Frymusa

Dubicki -> trenuje zgodnie z moimi zaleceniami, trochę martwi potencjał, który wkrótce może się wyczerpać;/ bardzo ciekawy PG, który nadaje się też na SG, niezbyt rozwinięty dół

Hezel -> właściciel bardzo fajny, słaby dół, martwi potencjał, typowy SG z pewnymi brakami, ale prawie zawsze w formie

Anczykowski -> trenuje tak jak chcę, po 3 tygodniach zastoju, ostatnio 3 skoki w 2 tygodnie, świetny potencjał, posiada zbiórki i bloki co jest jego dodatkowym atutem

Odoj -> trenuje po swojemu, co mnie średnio cieszy, ale powiedzmy, że jestem z kierunku treningu zadowolony

Zygmuntowski -> kolejny właściciel, któremu nie zależy na wynikach i wystawia naszego SFa, na każdej pozycji zależnie od treningu, ostatnio skupiał się na OD :)

Last edited by Leszek(World Champion) at 2/13/2010 11:09:18 AM

This Post:
00
131289.32 in reply to 131289.31
Date: 2/13/2010 11:19:12 AM
Overall Posts Rated:
299299
Podkoszowi:

Luderitz -> właściciel w sumie może być :PP zawodnik bardzo ciekawy, zawsze w formie 8-9, potencjał kosmiczny, jak wszystko dobrze pójdzie to przyszły kadrowicz NT, o ile właściciel będzie chciał się zabić pensją:P trenuje zgodnie z zaleceniami

Perko -> przeważnie w formie, trenuje cały czas, ale zgodnie z wytycznymi właściciela a nie moimi, za rok pensja powinna być dużo wyższa

Haiss -> najlepszy C, w zasadzie bez dziur, tylko powoli wyczerpuje chyba swój potencjał

Buła -> najlepszy PF w kadrze szkoda tylko, że po 2 skokach w tym sezonie, skończył mu się chyba potencjał ;/

Pankiewicz -> na TLu każdy sobie może zobaczyć, potencjał wykorzystany, 1 skok w sezonie...