BuzzerBeater Forums

Selon ta démonstration, cela veut dire que pour toi les postes ailiers sont des leviers à bourrins ? Assez contradictoire avec ce que tu dis auparavant concernant la nécessité de joueurs complets. J'ai pas trop suvi tes choix (j'ai juste vu les resultats) et la j'avoue ne pas savoir dans quel camp tu te ranges...

Le poste d'ailier est très particulier. A aucun moment je ne dis qu'il faut mettre des bourrins. Seulement, les formateurs d'AS ne les forment pas pour les U21 la plupart du temps et on se retrouve avec des AS avec proéminent JS/fort PS en U21, c'est insuffisant selon moi. Il est donc facile pour leurs adversaires directs de les bloquer.
La plupart des sélections mettent un arrière avec de bonnes secondaires intérieures au poste d'AS et force est de constater que c'est beaucoup plus efficace que les AS all-around. J'ai des tas d'exemples de matchs à l'appui si tu le désires. Le plus parlant est le match France Italie de la saison dernière au cous duquel l'arrière italien décalé en AS nous sort un 7/7 à 3pts face à notre AS de formation qui, à l'époque était prolifique DE/DI.
En U21, les AS all arounds sont inutiles car pas assez avancé dans la formation pour survivre face à de gros shooteurs. C'est un fait indéniable selon moi.
Attention, je ne dis pas que les AS all around sont inutiles dans le jeu, simplement en U21 sauf cas extraordinnaire.
Pour ce poste, les joueurs sélectionnés doivent pouvoir tenir la distance face aux grosses gachettes adverses, le énorme DE est donc fortement conseillé. Par contre, si l'on met un AS avec magnifique JS/ Prolifique PS et une défense correcte mais qu'à coté, rien n'est au dessus de fort, le joueur est inutile car il arrose à mauvais escient..
C'est là que revient l'importance de l'agilité, du dribble et de la passe...

Donc finalement, tu préféres quoi comme type de joueurs :

joueur A
Jump shot: mauvais Portée shoot: pitoyable
Déf. extérieure: moyen Agilité: atroce
Dribble: fort Passe: pitoyable
Shoot intérieur: stupéfiant Déf. intérieure: prodigieux
Rebond: merveilleux Contre: compétent
Endurance: médiocre Lancer franc: horrible

ou

joueur B
Jump shot: moyen Portée shoot: moyen
Déf. extérieure: horrible Agilité: moyen
Dribble: respectable Passe: respectable
Shoot intérieur: prolifique Déf. intérieure: prolifique
Rebond: prolifique Contre: prolifique
Endurance: fort Lancer franc: compétent

merci d'éclairer ma lanternne.

Pour quel poste?
Pour le poste de pivot, le premier sans hésitation!!!
Outre le fait que sa DI bloquera le pivot adverse, son dribble lui permettra de trouver de bonnes positions de tirs quelle que soit la tactique. (je crois reconnaitre le profil de Milliot). Sa passe et son agilité sont bas et c'est bien dommage car cela lui fera perdre pas mal de ballons et ne le rendra pas forcément utile pour resortir le ballon.
Le second est, d'une part, trop faible en DI pour assurer au poste de pivot en U21 mais également au poste d'AF donc il est insélectionnable en U21 en l'état actuel.

oui c'est bien le profil de millot. pourtant j'aime bien le profil du second pour :

Jump shot: moyen
Portée shoot: moyen
Agilité: moyen ( c'est bien pour eviter de faire trop de fautes et perdre trop de ballon)
Dribble: respectable ( c'est bien pour se trouver une meilleur position )
Passe: respectable ( c'est bien pour faire ressortir le ballon )
Endurance: fort ( c'est bien pour rester performant )
Lancer franc: compétent ( c'est bien pour bien finir un match )
a+

Sauf qu'on parle là d'un pivot/AF en U21, en gros il ne faut pas perdre de temps au niveau de la formation. A mes yeux (très inexpérimentés), ton deuxième joueur serait pas mal en étant en formation (donc jeune) seulement pour les A. Autrement dit, le manager profite de sa jeunesse pour monter les secondaires (LF et endu compris) avant de bombarder à l'intérieur chose qui irait beaucoup plus vite avec la taille. Le seul moyen d'avoir un U21 comme ça c'est de trouver un gars hyper équilibré de 18 ans à qui on fait faire un entrainement de pivot bourrin ... mais ça serait gâcher un excellent AS en devenir.

Pour des U21, un joueur comme ça (triple proli) se ferait défoncer dans la raquette à priori...

Last edited by mickpiet at 3/24/2010 4:31:39 AM

salut tout le monde.
Et oui, je me lance. Je me présenterai plus longuement ce soir dans mon discours de présentation mais je me dis que Jeff85 à la tête de l'EDF A pourrait, pourquoi pas, être seconder par un Jeffy en U21. Ce n'est que le hasard mais vous voyez le rapprochement ??
Bref, je vous laisse me découvrir en attendant ce soir (boulot oblige)...
A+

oui c'est bien le profil de millot. pourtant j'aime bien le profil du second pour :

Jump shot: moyen
Portée shoot: moyen
Agilité: moyen ( c'est bien pour eviter de faire trop de fautes et perdre trop de ballon)
Dribble: respectable ( c'est bien pour se trouver une meilleur position )
Passe: respectable ( c'est bien pour faire ressortir le ballon )
Endurance: fort ( c'est bien pour rester performant )
Lancer franc: compétent ( c'est bien pour bien finir un match )
a+

Comme l'a dit mick, ton joueur est super mais encore un peu trop tendre. Je pense qu'il ne faut pas tomber dans l'excés et oublier complètement les primaires au profit des secondaires. Le 1er profil est effectivement bas en agilité et passe et le fait qu'il soit titulaire prouve bien la faiblesse de la génération intérieure qui sort mais ce défaut est largement compensé par sa présence défensive selon moi.
La saison prochaine, les intérieurs seront bien supérieurs en terme de secondaires à ceux de cette saison et seront bien plus nombreux à prétendre aux U21.

@ kevince:

tu as donné une première liste de joueurs dans ton programme, les as-tu recensé cette saison ou est-ce uniquement des infos venant de l'ODP ?
ce qui amène ma deuxième question: Si un manager a un joueur pouvant prétendre aux U21, a-t'il interet à passer par l'ODP ?

@ tous les candidats, pour le poste d'AS en U21 que souhaitez-vous ?

a) AS all around
b) AF avec portée et DE
c) AR avec DI et rebond
d) AS déjà spécialisés ?

il semblee que kevince penche pour le c) faute du d) mais j'aimerais avoir l'avis des autres.

Yop

Petite question : quid de Surget en AS ?
On a vu que côté forme, il n'était jamais au rendez-vous.
Cela vaut-il la peine de le prendre dans le roster sachant cela, même s'il peut avoir l'un des meilleurs profils ?

Sinon, pour tous les postes, étant donné que c'est l'heure des courses aux formés, quels types de profils manque-t-il pour les saisons à venir en U21 ?

@ kevince:

tu as donné une première liste de joueurs dans ton programme, les as-tu recensé cette saison ou est-ce uniquement des infos venant de l'ODP ?
ce qui amène ma deuxième question: Si un manager a un joueur pouvant prétendre aux U21, a-t'il interet à passer par l'ODP ?

Un peu des 2 car certains ne font pas parties de la base de l'ODP et d'autres ne sont pas mis à jour depuis un moment.
Pour ta 2eme question, oui, surtout si c'est un manager novice. Après, si le manager a un vécu important sur BB, çà n'est pas forcément indispensable, la preuve avec AokExplo qui a pu former Lastennet de manière remarquable avec un plan d'entrainement fait par lui meme.

@ tous les candidats, pour le poste d'AS en U21 que souhaitez-vous ?

a) AS all around
b) AF avec portée et DE
c) AR avec DI et rebond
d) AS déjà spécialisés ?

il semblee que kevince penche pour le c) faute du d) mais j'aimerais avoir l'avis des autres.

Clairement le d), oui mais après, tout dépend de ce qu'on a.