BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Draftin aarteet kaudella 21

Draftin aarteet kaudella 21

Set priority
Show messages by
This Post:
11
230585.23 in reply to 230585.22
Date: 11/27/2012 4:44:41 PM
Overall Posts Rated:
266266
toi ihan ymärtävä kyllä. mun pointi on miksi niitä ei vois olla enemaan siloin ei jäis harmitus pällä .

nyt SMssa ei löyty edes supertähti
II on 64 joukueta ja neljä sarja ja läyty vaan 2 HOF ja 1 MVP se on aika pieni määrä

Last edited by kingi44 at 11/27/2012 4:46:11 PM

Message deleted
This Post:
00
230585.25 in reply to 230585.23
Date: 11/28/2012 1:08:26 AM
Overall Posts Rated:
587587
Ei se ole niin kovin pieni määrä, kun ajatellaan koko pelaajapopulaatiota ja joukkueiden uudistumistarvetta. Sarjassa on 16 joukkuetta ja jokainen joukkue tarvitsee keskimäärin vain noin yhden uuden pelaajan per kausi uudistuakseen pitkällä aikavälillä. Korkeista potentiaaleista täytyy olla puutetta, muutenhan niiden arvo ei ole kovinkaan merkittävä. On vaikea sanoa, mikä on järkevin tasapaino, mutta tuskin nyt ollaan hirveän kaukana siitä. Draftin tasapainoa on vaikea arvioida siitäkin syystä, että on käytyössä tuo vapaiden agenttien systeemi (bottiutuvat joukkueet jne.), jossa on jatkuvasti aika paljon tarjontaa. Sieltä tulee draftia valmiimpia pelaajia, joiden avulla aktiiviset joukkueet myös uudistuvat koko ajan.

Mutta se on sitten toinen juttu, pitäisikö esim. scouttauksessa jotenkin helpommin selvitä se, että juuri tämän kauden draftissa on joku superkova pelimies. Nythän se on loppuun asti arpapeliä. Voisiko vaikka kauden alussa tulla joku karkea mittari, joka kertoo onko draftin keskimääräinen taso alkavalla kaudella kovempi kuin päättyneellä kaudella ja onko draftin paras pelaaja jollain hyvällä mittarilla parempi kuin edellisen draftin paras? Tästä voisi vähän paremmin päätellä, kannattaako yrittää ykkösdraftia vai ei.

This Post:
00
230585.26 in reply to 230585.25
Date: 11/28/2012 1:30:49 AM
Overall Posts Rated:
376376
Ihan hyvä tämä nykyinen systeemi. Muuten siellä taas kilpaa luovuteltais ja taisteltaisiin siitä n.1,5-2M kaverista joka on tarjolla ekana draftissa. Jos näitä huippuja tulisi enemmän kuin 0,3-0,5 per sarja, niin olisiko se sitten hienoa kun peli olisi täynnä HoF pelaajia. Nyt ne on enemmän harvinaisuus ja jos niitä haluaa reenata, niin kyllä sitten niistä pitää pystyä maksaankin.

kiintotähti ja supertähti potenttiaalit ovat ihan riittäviä, että siitä saisi itselleen hyvän pelimiehen, yleensä nämä ovat vielä parempia kuin ne HoF kaverit, kun näillä ei palkkakulut karkaa käsistä.

This Post:
00
230585.27 in reply to 230585.25
Date: 11/28/2012 1:41:39 AM
Overall Posts Rated:
99
Draftin tarkoitus on tasoittaa voimasuhteita joukkueiden välillä ja siksi viimeiseksi jäävät saavat ne parhaat

hi
I have used almost 56 points on this draft and Im the 1 to select , and still does not exist any good the Player.

I do believe that the kingi44 have a good point here.

could you do something about it.

thank you

This Post:
00
230585.29 in reply to 230585.1
Date: 11/28/2012 3:51:57 AM
Overall Posts Rated:
2424

Ville Kuisma (27930650) Pelintekijä
Omistaja: Tontunmäen Elvikset
Viikkopalkka: $ 3 389
DMI: 0
Ikä: 18
Pituus: 6'8" / 203 cm
Potentiaali: hall of fame -pelaaja


Ei tuo Ville taida sopia mun treeniin. Menee myyntiin.

This Post:
22
230585.30 in reply to 230585.28
Date: 11/28/2012 4:26:09 AM
Overall Posts Rated:
986986
Jonkin verran pitää olla myös sattumaa näissä drafteissa. "Takuuta" siitä että jokaisessa sarjassa olisi hyvä junnu saattaisi aiheuttaa veristä kilpailua viimeisestä paikasta - se olisi mielestäni erittäin huono ominaisuus. Se että nyt on mahdollisuus siihen että luu jää vetävään käteen on ihan oikein. Myös hyvin pelaajien osuuden kasvattaminen tarkoittaisi lähes samaa kuin "takuu". Myös vaikutus hintoihin saattaisi olla melko suuri, joten taloudellinen hyöty ainakin sitä myöden pienisi merkittävästi.

Joukkueiden motivaation kannalta toki kunnollisilla drafteilla voisi olla positiivinen vaikutus...

Joukkueiden tasoittuminen hoituu nousubonuksella sekä sillä että viimeisten joukkueiden palkkakulut todennäköisesti ovat kuitenkin alhaisemmat kuin voitosta taistelevien joukkueiden.


This Post:
00
230585.31 in reply to 230585.30
Date: 11/28/2012 5:27:01 AM
Overall Posts Rated:
376376
Täysin samaa mieltä Codemasterssin kanssa. Jos joku on käyttänyt 56pistettä draftiin on se rahassa 280k (jos ei isommin ole hölmöillyt drafti pisteitä hommatessa). Mahdollisuus saada pelaajasta 1M-1,5M on n.30%. Jos tämä olisi aina vakio, niin todennäköisesti taloudellisesti nähtäisiin entistä enemmän hissijoukkuita ja taktikointi viimeisestä paikasta, jotka tavoittelee varmaa +miljoonaa ja mahdollisesti ensi kaudella nousubonusta (sekä tankkausta)...

Kuitenkin nykyään saa rakennettua 5M:lla Suomen MJ miehistä itselle avauskokoonpanon, joten miljoona on nykyään iso raha, toisin kuin ennen. Tämän takia minusta kaikki epärealistiset rahan keruu mahdollisuudet tulee minimoida. Yksi hyvä keino siihen on minusta se ettei mikään ole varmempaa kuin epävarma (drafti). :)

Pitäisikö koko draft systeemi muuttaa samanlaiseksi kuin NBA:ssa?

This Post:
11
230585.32 in reply to 230585.27
Date: 11/28/2012 10:47:49 AM
Overall Posts Rated:
587587
I'm pretty sure there is at least one good draftee in your draft class, and should you have spent your points wisely you were in the best position to get that guy. But there may be no 18-yo stud with top potential in every league, and therefore no one should expect to get one. Those guys are rare, I think they should be rare, and I'm pretty sure they will stay that way. Otherwise the skill and potential base will just get diluted. The draft continues to be a tool to balance the competition, but it must not be a shortcut to success or wealth (often the same thing). Like others have said, there would be an increased risk of tanking if the draft were completely predictable and greatly profitable for the top picker.

Anyone who has a solid suggestion for an improved draft system is welcome to submit it to Suggestion forum.

This Post:
11
230585.33 in reply to 230585.5
Date: 11/28/2012 1:29:28 PM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Kuvittelenko vaan vai onko näiden junnujen lähtöpalkat alentuneet melkoisen reilustikkin? Esim oma SG palkka 2,6k ja hypäri ja ulkopakki hyvä, kaukoheitto kelvollinen ja levyt kylläkin avuton. Mielestäni olisi pitänyt olla palkka kuitenkin suurempi. Myös meidän sarjasta draftatulla 5/5 A+:lla palkka oli vain 3,6k.


(230835.16)
BB-Paten vastaus.

Advertisement