BuzzerBeater Forums

BB Slovenija > Prodiranje:Zunajna obramba ali OPK

Prodiranje:Zunajna obramba ali OPK

Set priority
Show messages by
This Post:
00
259151.23 in reply to 259151.21
Date: 5/29/2014 3:42:44 PM
Overall Posts Rated:
130130
Za ustaviti prodiranje je dovolj povprečna do solidna obramba pod košem.

Hmm...povprečna,solidna? 10,12? manj?

BB Charles je že precej sezon nazaj potrdil, da met pod košem igra vlogo pri prodiranju.

Torej,če ima igralec 15 prodiranje in 10 met pod košem to pomeni,da mora imeti nasprotni igrallec OPK __?

This Post:
00
259151.24 in reply to 259151.21
Date: 5/29/2014 4:04:42 PM
Overall Posts Rated:
130130
Sicer pa to razloži vse.....
Za ustaviti prodiranje je dovolj povprečna do solidna obramba pod košem.


Ravno na podlagi takšnih uradnih trditev,pride do nesoglsij med BB-ji in uporabnikih.Razvijalci so ustvarili GE,ki naj bi deloval,kot si želijo,vendar "bugi" delajo svoje.Recimo tudi ni bilo jasnega odgovora za takšna vprašanja,kot so:ali MPK pomaga pri prodoru....? Na koncu,po dolgem času (kot ti trdiš) smo ga dobili.

Sicer,mi je pa takšna razlaga logična,saj razloži tudi takšne lapsuse,kot sem jih že prej omenil:
Mogoče pa je pri prodiranju drugače in zadostuje 10,da braniš 18......morda?

From: Mr.X
This Post:
00
259151.25 in reply to 259151.24
Date: 5/29/2014 4:07:06 PM
The Return
SKL
Overall Posts Rated:
6464
Sepravi na prodiranje vpliva Met iz skoka , met z razdalje , met pod košem ?

In nasprotnikovi obe obrambi?

From: copatar

To: Mr.X
This Post:
00
259151.26 in reply to 259151.25
Date: 5/29/2014 4:15:54 PM
Overall Posts Rated:
130130
Sepravi na prodiranje vpliva Met iz skoka , met z razdalje , met pod košem ?

Očitno (poleg prodiranja) tudi met pod košem

In nasprotnikovi obe obrambi?

Zgleda,da samo obramba pod košem......Zunajna obramba pa preprečuje: se pravi višja,kot je,manj prodorov (seveda se gre tu za razmerja)
(259151.21)

This Post:
00
259151.27 in reply to 259151.21
Date: 5/29/2014 4:23:52 PM
Overall Posts Rated:
130130
Čakaj malo ali je tudi to potrdil BB Charles?
Za ustaviti prodiranje je dovolj povprečna do solidna obramba pod košem.

Ali samo to:
BB Charles je že precej sezon nazaj potrdil, da met pod košem igra vlogo pri prodiranju.

This Post:
00
259151.28 in reply to 259151.27
Date: 5/29/2014 5:31:52 PM
Overall Posts Rated:
116116
Samo ta drugo. Ta prvo je moja trditev, ugotovljena iz analiz mnogih tekem. Dosti časa sem si tudi zapisoval skille najboljših igralcev, večinoma reprezentantov (ko so bili na trgu), tako da ko so igrali proti nam, sem večinoma vedel, zakaj nekaj deluje in zakaj ne.

Last edited by Koperbox at 5/29/2014 5:32:16 PM

This Post:
00
259151.29 in reply to 259151.28
Date: 5/29/2014 6:09:15 PM
Overall Posts Rated:
130130
Teorija je dobra,logična,vendar pa tudi edinstvena......ker to potem drži samo za prodiranje-OPK
Recimo,s povprečno zunajno obrambo bi težko pokrvali šuterja,ki ima MS in MR 18 ali še slabše:
da bi pokrivali z 10 OPK centra,ki ima MPK 18!
Res je,da je sama razlika že pri -metih pod košem- in -obrambi pod košem- ter na drugi strani -Meti z razdalje- in -zunajne obrambe-


Lahko bi takole opredelili:

Za branjenje prodorov,potrebuje igralec 60% v razmerju med prodiranjem in OPK Na primer:
-če ima igralec 20 prodiranje-potrebuje nasprotnik le 12 OPK

Za branjenje zunajnih metov,potrebuje igralec 85% v razmerju med MS/MR in ZO Na primer:
-če ima igralec 20 Met z skoka-potrebuje nasprotnik le 17 zunajno obrambo

Za branjenje meta pod košem,potrebuje igralec 110% v razmerju med MPK in OPK
-če ima igralec 20 met pod košem-potrebuje nasprotnik 22 obrambo pod košem

Tako na hitro...ne vzeti tega....

This Post:
00
259151.30 in reply to 259151.29
Date: 5/29/2014 6:30:25 PM
Overall Posts Rated:
116116
Recimo,s povprečno zunajno obrambo bi težko pokrvali šuterja,ki ima MS in MR 18 ali še slabše:
da bi pokrivali z 10 OPK centra,ki ima MPK 18!
Res je,da je sama razlika že pri -metih pod košem- in -obrambi pod košem- ter na drugi strani -Meti z razdalje- in -zunajne obrambe-

Tako je, tako da ne mešati prodiranja z drugimi meti. Prodiranje je za trojkami in metom iz polrazdalje najlažje zaustaviti, najtežje pa zabijanja.

Lahko bi takole opredelili:

Za branjenje prodorov,potrebuje igralec 60% v razmerju med prodiranjem in OPK Na primer:
-če ima igralec 20 prodiranje-potrebuje nasprotnik le 12 OPK

Za branjenje zunajnih metov,potrebuje igralec 85% v razmerju med MS/MR in ZO Na primer:
-če ima igralec 20 Met z skoka-potrebuje nasprotnik le 17 zunajno obrambo

Za branjenje meta pod košem,potrebuje igralec 110% v razmerju med MPK in OPK
-če ima igralec 20 met pod košem-potrebuje nasprotnik 22 obrambo pod košem

Če vzamem moja opažanja med tekmami, se mi zdi to zelo blizu resnice. Edino kar bi dodal, je branjenje pod košem: Ne vemo še, v kakšnem razmerju morajo biti obramba pod košem in blokade, da se met pod košem najlažje ustavi.

Je za zaustavitev MPK 20 recimo dovolj 18 OPK in 15 blokade? Je boljše 20 OPK in 12 blokade? To je še totalno neraziskano področje. Ta debata bo verjetno podobna tisti, ali je boljše, da ima zunanji igralec met iz skoka dosti boljši od razdalje meta ali da sta bolj izenačena.

Last edited by Koperbox at 5/29/2014 6:31:38 PM

This Post:
00
259151.31 in reply to 259151.30
Date: 5/30/2014 1:31:23 AM
Overall Posts Rated:
130130
BB Charles je že precej sezon nazaj potrdil, da met pod košem igra vlogo pri prodiranju.
Kakšno vlogo igra-30%,50%?
Lahko je tudi tako:
Ko pa do prodora pride (seveda se to večkrat zgodi ob visokem prodiranju napadalnega igralca v primerjavi z ZO branilca), pa stopita v igro MPK pri napadalcu in OPK pri branilcu

Drugače centri sploh ne bi mogli zadeti z prodorov,če je za branjenje prodorov potrebna le povprečna,solidna OPK.

This Post:
00
259151.32 in reply to 259151.30
Date: 5/30/2014 1:41:38 PM
Overall Posts Rated:
130130
Po krajšem razmisleku,mislim,da tale tvoja teorija ne drži.Odlično obrazloži prodore zunajnih igralcev,ne pa tudi notranjih.Razen,če velja to:
Ko pa do prodora pride (seveda se to večkrat zgodi ob visokem prodiranju napadalnega igralca v primerjavi z ZO branilca), pa stopita v igro MPK pri napadalcu in OPK pri branilcu


če velja to:

Za branjenje prodorov,potrebuje igralec 60% v razmerju med prodiranjem in OPK Na primer:
-če ima igralec 20 prodiranje-potrebuje nasprotnik le 12 OPK
Potem centri tudi z visokim prodiranjem sploh ne bi mogli zadeti,če jih pokriva center z recimo 18 OPK.
Nismo še opredelili kakšno /kolikšno vlogo igra met MPK.

Poglejmo igralca,ki ga vsi poznamo,še najbolj pa ti:
Pavle Navršnik (21782109),ki ima prodiranje 16 in MPK 18
-če zadostuje le 12 OPK za 20 prodiranje,potem Pavle, ne bi smel skoraj nikoli zadeti z prodora,če ga pokriva nasprotni C/KC z 18 OPK
-koliko in na kašen način vpliva MPK pri prodiranju? Drugače je povsem jasno,da tu nekaj ne štima
P.S-grem staviti,da je bil Navršnik "uspešen" v prodorih tudi na rep. nivoju

This Post:
00
259151.33 in reply to 259151.32
Date: 5/31/2014 9:39:00 AM
Overall Posts Rated:
7979
Zelo koristne razlage ter dvoboj Pozor to je moje osebno mnenje
med:
Copatar klubom kralj taktike (slabosti kljub pretiranemu znanju kupuje slabe igralce verjetno zato ,ker si ravno zaradi 100% znanja taktik lahko to privošči.
Koperbox najbolj spremlja napisane nove stvari ter kralj treninga vendar v taktiki malo slabši od klub-a Copatar vendar boljše kupuje igralce za svoj klub ( kar je po svoje bolj pomembno za zmage) ,
Seveda pa oba govorita resnico.
Jaz prebrano tako vidim
Primer:
Avto hitrejše vozi če daš dražji bencin Bonifika (Euro 95 tankaš gre avto 10 km počasneje kot če kupiš eurosuper,ker je eurosuper bolj čisti bencin in nam eurosuper lahko reši avto če gremo npr v Bosno in Hercegovino kjer na nekaterih pumpah še vedno mešajo bencin z vodo ker več zaslužijo ..)
avto hitreje vozi če mu daš več konjev Copatar. ( ne da razlagat sej vsi vejo odgovor a ga res vsi vejo ?)
lp

Advertisement