Не ориентировались, а как бы мечтали...А так брали что более-менее. В расчете на массовость и предположение, что что-нибудь накачается. Брались игроки с суммой скиллов и 55 и 53 и 50... А интересно было бы провести анализ полезности игроков молодежки за пару сезонов. Сколько в среднем у каждого игрока +/-, результативность, потерь мяча, перехватов, и т.д. (как в реале НХЛ и НБА). А потом посмотреть, какие игроки действительно полезны (за счет каких скиллов, например), а какие - не доросли до уровня. И как сложилась их треня. Было бы здорово иметь ориентиры для заготовок -что лучше, игроки которые имеют сумму скилла 52 например, но нормальные начальные профили или игроки с суммой 57, но с завалами?... А 60 и выше игрок - это всегда подарок...