Voy a opinar con respecto al punto del secretismo. Se abrió un foro externo donde se pueda discutir asuntos de la selección. Cualquiera puede abrir un hilo allí, y opinar lo que quiera de la selección, hacer preguntar, proponer tácticas, etc etc. ¿Alguno lo ha hecho? Entonces no entiendo porque se critica.
Antes ponía el fundamento de las tácticas, analizando cada partido en largos post. Pero casi nadie criticaba las desiciones tomadas (para bien o mal), ni nadie daba su punto de vista. Así que me extraña lo que dices: (" pero si tiene que haber un espacio para comentar por lo menos, ni siquiera sugerir por parte de los usuarios del foro como se deberia jugar, ya que esa es una mision que esta reservada para uno solo, y si este decide formar un staff... para unos cuantos, pero lo ideal es que esas decisiones se puedan comentar, criticar, ya sean para bien o para mal, y analizar")
no le encuentro nada de raro, y quiza vuelva a un tema antiguo, pero cuando criticamos, salen todos a defenderse entre si, y cuando decimos que se hizo bien nunca se da mayor relevancia, y claro, si no se da relevancia a las criticas buenas... porque es como decir "si esta todo ok, bakan" y nos ponemos ultrasensibles con las criticas malas y hacemos oidos sordos de estas, o simplemente queda como un tabu, no se da mucho para discutir.
Crear el espacio no es solo abrir un hilo, si no darse el tiempo aparte de tirar un informe, de leer y
analizar por sobre todo, lo que otros piensan.