BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Debuggeranno la princeton?

Debuggeranno la princeton?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
65580.23 in reply to 65580.14
Date: 12/30/2008 11:08:56 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
- propensione al tiro da 3 per Guardie
- propensione al tiro da 2 per centri
- propensione al tiro sia da 3 che 2 per Play e Ali Piccole (ma questo è abbastanza normale anche con altre tattiche offensive)
- quasi assenza di tiro per Ali Grandi (comunque quei pochi effettuati, normalmente da 2)
- qualche tiro in più preso dal Play (a differenza di altri giochi offensivi)


tiro da 2=tiro da sotto? o semplicemente entro l'arco?

hai per caso avuto qualche sensazione sull'influenza della circolazione di palla?

This Post:
00
65580.24 in reply to 65580.23
Date: 12/30/2008 2:41:04 PM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
198198
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Ti premetto che anche io ho giocato veramente poche partite "Princeton" e quindi "prendi con le molle" tutto ciò che dico o che ho detto ...

comunque :
tiro da 2=tiro da sotto? o semplicemente entro l'arco?

Tiro da 2 : a seconda del ruolo (quindi Centro più da sotto, Ala più dal limite, Play penetrazione)

hai per caso avuto qualche sensazione sull'influenza della circolazione di palla?

No qui mi mancano proprio dati oggetti (sinceramente proprio non ci ho fatto caso...).
A mio "naso" : la circolazione non dovrebbe essere determinante in uno specifico gioco d'attacco ma è sempre utile (più ne hai meglio è... risposta del piffero dirai tu...) sia nei giochi veloci (più soggetti a perdere palle, con + circolazione ne dovresti perdere meno) che in quelli lenti (passaggio vincente ricercato in azione prolungato)

ciao

Last edited by PHILA76 at 12/30/2008 2:42:07 PM

Peace, Flowers & Basket.
This Post:
00
65580.25 in reply to 65580.24
Date: 12/30/2008 5:34:30 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
grazie, le pinze le ho (dopo le nefandezze lette sulla princeton ... )

tanto la provo in LP! prima di adottarla in campionato ci vorrà, se mai sembrerà funzionare.

This Post:
00
65580.26 in reply to 65580.25
Date: 1/2/2009 5:57:31 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
primo test di princeton. risultato:

* peggior punteggio segnato di sempre (e sono primo in punti segnati nel girone!), "ben" 63 punti contro una 2-3 non malvagia, 41 nei primi tre quarti
* valutazioni complessive orrende e nettamente peggiori della mia media
* tanti tiri delle G, buone percentuali da 3, pessime da 2
* 20 palle perse!!! (P con doppio risp)
* ha funzionato appena dignitosamente un'AP esterna con molto (relativo) tiro
* complessivamente "ben" 3 tiri dei 2 C e 10 delle AG (1/10, non so da dove abbiano tirato)
* disastrosi i due P (complessivo 4/14, 5 assist)

diciamo che non mi incoraggia a proseguire ....

This Post:
00
65580.27 in reply to 65580.26
Date: 1/2/2009 6:03:43 AM
Overall Posts Rated:
00
Il princeton non mi è mai piaciuto come schema perchè presenta alcuni svantaggi come ha detto black house. Io solitamente ricorro sempre all'attacco equilibrato.

Last edited by ivanovic at 1/2/2009 6:05:23 AM

This Post:
00
65580.28 in reply to 65580.27
Date: 1/2/2009 6:05:58 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
princeton è l'ultimo attacco nella scala delle mie preferenze.

ma dato che se ne è parlato una partita o due di lp vale la pena provarle - risultati scadentissimi per ora

This Post:
00
65580.29 in reply to 65580.1
Date: 1/2/2009 11:16:14 AM
Overall Posts Rated:
88
ecco il mio report della patita di oggi in LP con princeton
http://www.buzzerbeater.com/BBWeb/boxscore.aspx?MatchID=10296447

non mi lamento, a parte la prestazione ignomignosa del mio centrone con 1 su mille...

Last edited by Frank Ace at 1/2/2009 11:17:00 AM

This Post:
00
65580.30 in reply to 65580.28
Date: 1/2/2009 1:19:43 PM
Overall Posts Rated:
4646
Almeno stavolta c'è qualcuno che mi conferma :D

This Post:
00
65580.31 in reply to 65580.29
Date: 1/2/2009 1:25:20 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
sommando la tua e la mia partita, per ora si conclude:

* una marea di tiri da 2 e molti da 3 per le G
* molti tiri da 2 per le AP
* diversi tiri da 2 (da sotto?) per leAG
* i C tirano una schifezza
* i P sono superflui

La prossima LP metto una princeton "ottimizzata" per questo, vediamo.

This Post:
00
65580.32 in reply to 65580.31
Date: 1/2/2009 3:58:06 PM
Overall Posts Rated:
00
sommando la tua e la mia partita, per ora si conclude:

* una marea di tiri da 2 e molti da 3 per le G
* molti tiri da 2 per le AP
* diversi tiri da 2 (da sotto?) per leAG
* i C tirano una schifezza
* i P sono superflui

La prossima LP metto una princeton "ottimizzata" per questo, vediamo.


Azz.. se funziona così con i miei giocatori ci vado a nozze.. La provo in LP appena possibile

This Post:
00
65580.33 in reply to 65580.32
Date: 1/2/2009 4:44:05 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
fammi sapere, sono curioso di capire se la princeton è una porcheria (e finora tutti d'accordo), se non funziona perché i miei sono scarsi (vero!), o se c'è un qualche curiosissimo modo per farla funzionare di tanto in tanto.

aspettiamo notizie

ah, direi di cercare di avere circolazione di palla il più alta possibile.

Advertisement